|
|
|
|
방민지
/ 10-04-02 19:17/
자국/
신고/
|
|
장력은 타 하이앤드급 CPU쿨러보다 훨씬 낮지만
성능은 아에 같지요...
정말 잘 만든거 같습니다.
디자인도 바람 샤인하고 변한점이 별로 없는데도 성능차이가 꽤 나네요 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
|
|
|
대박인생
/ 10-04-02 22:25/
자국/
신고/
|
|
바람 2010보니, 히트파이프를 쓴 공랭제품으론 어느정도 한계까지 간 것은 아닌가 그런 생각이 드네요.
팬도 팬 나름이겠지만, 팬까지 생각하면 그렇게 싼 가격은 아니죠. ^^;;
|
|
|
|
|
|
|
듀크
/ 10-04-02 22:31/
자국/
신고/
|
|
|
바람은 꾸준히 업그레이드 되서 나오니 좋긴한데 바람샤인 사신분들 좀 억울하겠네요 ㅎㅎㅎ
|
|
|
|
|
|
|
공부하자
/ 10-04-02 22:44/
자국/
신고/
|
|
|
성능은 업되고, 가격은 큰 변화 없군요. 고급형 공랭 쿨러중에는 가격도 저렴한 편이고, 직접 격어본바로는 서비스도 좋은거 같아요.
|
|
|
|
|
|
|
|
참 잘했어요 / 10-04-03 2:56/
자국/
신고/
|
|
정말 사용해보고 싶긴 한데 결국은 저전압 셋팅을 하다보니 사제 쿨러를 돈 들여서 사기가...ㅡㅡ
어디 하늘에서 뚝 떨어지면 얼마나 좋을까..ㅜㅜ
|
|
|
|
|
|
|
진통제
/ 10-04-03 11:02/
자국/
신고/
|
|
-On Mobile Mode -
쿨러 잘만것으로 만족하지만
넘 무거운거 아닌가요??
|
|
|
|
|
|
|
주동성
/ 10-04-03 11:31/
자국/
신고/
|
|
|
쿨러 포함으로 6만원이면 더 좋을텐데..
|
|
|
|
|
|
|
허접프로그래머
/ 10-04-03 14:14/
자국/
신고/
|
|
|
성능은 괜찮아 보이지만 팬이 포함되어 있지 않다는 것은 조금 아쉽네요.
|
|
|
|
|
|
|
mungcom / 10-04-03 17:52/
자국/
신고/
|
|
팬 포함 여부나 장착 방식에 있어서서는 사용자 마다 호불호가 갈리는듯 싶네요.
개인적으론 현재 바람의 방식이 좋아 보입니다.
녹투아 제외하고 팬 포함 쿨러들 치고 팬 품질이 여간 별로라..
1.5~2만 사이의 팬들로 구매하는 편이라 팬 미포함 하고 가격을 낮추는게 더 좋더군요. 기본팬 있어봐야 쓰지도 않는거..;;
장착 방식도 푸시핀 타입의 경우 보드가 너무 잘 휘어지고 분리 할때 여간 힘든게 아니라... 케이스에 CPU 쿨러홀이 있는 제품이라면 오히려 바람 같은 장착 방식은 보드 드러낼 필요도 없이 착탈이 아주 쉽게 되구요.
|
|
|
|
|
|
|
|
nift
/ 10-04-03 19:10/
자국/
신고/
|
|
일단 성능은 만족스러운 제품입니다.
회사의 마인드도 멋진고..
크롬 도금이 빠져서 약간 포스가 떨어져 아쉽습니다..
|
|
|
|
|
|
|
유리카
/ 10-04-03 19:31/
자국/
신고/
|
|
인텔에 쿨러말고도 AMD에 쿨러단 모습도 보여주세요.
AMD쓰는분들도 많을거 같아서 어떤지 모르겠어요. 간섭이라도 있는지 모르지만..
 | mungcom / 2010-04-03 22:40/
자국/
신고/
| |
AMD도 세로 방향으로 장착 되고 왠만하면 간섭 없어요.
장착 가능 여부는 써모랩 홈페이지에 문의 하시면 빠른 답변 받으실수있어요.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Scavenger
/ 10-04-03 20:17/
자국/
신고/
|
|
|
쿨링팬이 없어서 불편한 점은 그만큼 여러 회사의 쿨링팬을 장착하기 쉽도록 호환성이 높다고 볼 수 있으니 어떤 점이 자기에게 더 좋은지 곰곰히 따져봐야겠습니다.
|
|
|
|
|
|
|
끓여만든배 / 10-04-04 5:30/
자국/
신고/
|
|
|
작년에 출시된 국산 쿨러의 자존심이자 최강의 공랭 쿨러 중 하나인 써모랩 바람의 새로운 신제품답게 변화된 여러 특징들이 엿보이는 것 같습니다. 그 중에서도 이번에 출시된 써모랩 바람 2010 신제품은 작년에 출시된 제품과 비교하여 방열핀의 개수가 더 늘어났고 CPU의 맞닿는 베이스 부분을 도금처리하지 않았기 때문에 구리 재질 특유의 빠른 열 전도율과 함께 듀얼 팬 장착이 가능하기에 이전 제품보다 더욱 강력한 쿨링 성능을 보여줄 수 있을 것 같습니다. 그리고 사용자들이 부속물로 잃어버릴 수도 있다는 점을 고려하여 일부 손 너트 등을 추가로 제공한다는 점은 세심한 배려가 아닐까 싶습니다. 다만 이미 바람 쿨러 자체는 해외의 유명한 공랭 쿨러와 마찬가지로 구조 면에서 더이상 나은 제품이 나올 수 없을 정도로 뛰어난 제품이라는 점에서 이전에 출시되었던 제품과 비교하여 큰 성능 차이가 나지 않을 수 있다는 점에서 다소 아쉬움이 있는 것 같습니다. 굳이 바람이 있다면 해외의 유명 제품과 비교해도 전혀 뒤지지 않는 바람쿨러처럼 앞으로 좀 더 실험적인 디자인의 새로운 신제품이 많이 출시되었으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
|
|
|
|
|
|
|
민물장어의꿈 / 10-04-04 10:13/
자국/
신고/
|
|
|
해외 타워형 고급 쿨러와 성능에서 크게 뒤쳐지지 않는 바람이 더 개선되어 나왔군요. 방열판에 도금을 했다면 더 고급스러워 보일 것 같은데, 그 점이 조금 아쉽네됴.
|
|
|
|
|
|
|
나라말쌈에..
/ 10-04-05 10:02/
자국/
신고/
|
|
|
뭐 성능은 거의 차이가 없는거같네요 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
|
|
노가리의꿈
/ 10-04-09 1:06/
자국/
신고/
|
|
|
바람 2010으로 변하면서 간격이 더 좁아지고 방열판도 늘어나서 성능이 더 좋다고 그러던데... 한번 써봐야지 정확히 알것 같네요. ㅎㅎ
|
|
|
|
|
|
|
|
삶은감자 / 10-04-09 7:53/
자국/
신고/
|
|
|
디자인 좀 바뀐것 빼고는 성능 차이는 없네요
|
|
|
|
|
|
|
유용준
/ 10-04-09 11:17/
자국/
신고/
|
|
구리 베이스라 좀 더 고급스러워 보인다는것 외엔
성능은 오차범위내로 기존 바람과 동일하다고 봐도 되겠군요
듀얼팬 패키지, 고성능팬 패키지, 저소음팬 패키지로
3가지로 출시됐으면 하는 바램입니다
개인이 구매하는것보다 업체측에서 대량구매하는게
서로에게 이득이고 잘 모르고 아무팬이나 샀다가
쿨러탓 하는 경우도 생길수 있으니까 팬제공이
바람2010의 가장 큰 문제라 여겨집니다
|
|
|
|
|
|
|
|
하이파이 / 10-04-09 18:58/
자국/
신고/
|
|
출시초기 써모랩제품중의 특징이 구부러진듯한 히트파이프배열로 열발산능력을 효율적으로 한것이 인상적이었습니다.
이제품도 그런 명맥을 잇는 한편 써모랩의 제품라인이 다양해진다는 증거일것입니다.
그리고 이제품을 92mm버젼도 출시된다면 좋을듯하네요
덕분에 좋은제품 보고갑니다.
기사쓰시느라 고생하신 기자님의 노고에 감사드립니다^^
|
|
|
|
|
|
|
[홍군]
/ 10-04-09 19:29/
자국/
신고/
|
|
기존 바람과 바람 Shine 역시 우수한 성느을 보여주었고, 바람2010도
더 촘촘한 방열핀 덕분인지 나무랄데 없는 훌륭한 성능을 보여주네요
하지만 기존 바람과 크게 다르지 않은 디자인은 조금 아쉽습니다
오히려 전작인 바람 Shine 이 외형적으로 훨씬 더 고급스러운 느낌이
납니다. 가격대는 거의 동일한데 반해서 말이죠
써모랩의 최고급 제품인만큼 그 외형적인 면에서도 좀 더 신경을
써준다면 더욱 소비자들의 만족도를 높일 수 있는 제품이 되지 않을까
하는 생각이 듭니다 ~
|
|
|
|
|
|
|
|
파라다이스 / 10-04-09 20:35/
자국/
신고/
|
|
|
바람 샤인에 이은 후속작이군요~ 기존 바람도 샤인도 상당히 좋았습니다. 이번 바람 2010도 역시나 멋진 성능을 뿜어 주네요..다 좋은데 아쉬운점은 120mm팬까지 포함된다면 더좋을터인데 좀 아쉬으로 남습니다.
|
|
|
|
|
|
|
아자비이
/ 10-04-09 20:59/
자국/
신고/
|
|
구리로 되어있는 히트파이프와 넓은 방열판이 성능 좋아 보이고 인텔과 AMD의 거의 모든 소켓을 지원하여 호환성도 괜찮은게 상당히 매력적이군요
거기에 쿨링팬도 필요따라 2개까지 장착할 수 있어 쿨링 성능을 높힐 수 있는등 전반적으로 좋은 쿨링 성능을 갖추고 있는 제품이라는게 매력적으로 다가오는군요.
|
|
|
|
|
|
|
|
김태원 / 10-04-09 21:09/
자국/
신고/
|
|
발열 때문에 걱정 할 문제가 전혀 없겠네요
아쉬운건 팬까지 함께 라면 좀더 좋았을거 같은데 그 점이 아쉽네요
|
|
|
|
|
|
|
정체성
/ 10-04-09 21:36/
자국/
신고/
|
|
|
성능이 업되었다고 하나 벤치 결과를 보니 1도 차이더군요. 성능차이는 거의 없다고 보는것이 맞는것 같습니다. 굳이 히트파이프를 추가하거나 DTH와 같은 방법을 쓰지 않고 성능의 향상을 꾀하려면 방열면적을 획기적으로 늘리거나 방열판 재질을 구리로 만들어야 하는데 써모랩은 이런 방법은 고려하지 않는것 같더군요. 기존의 바람도 사용해 봤고 현재는 샤인을 사용하고 있는데 동일한 골격과 디자인을 바탕으로 도금이나 래핑만을 변형한다면 처음 출시때의 영광을 다시 재현하기는 어려울 것 같다는게 제 생각입니다. 뭔가 획기적인 변화가 필요해 보입니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
슈퍼굼벵이
/ 10-04-09 23:06/
자국/
신고/
|
|
타워형이 좋긴 좋은가 봅니다
보는것 만으로도 시원해 지는 느낌입니다.
써모랩 바람 2010 ...
120mm 팬이 기본으로 지원되면 더 좋겠다는 ....
|
|
|
|
|
|
|
하누리 / 10-04-10 7:57/
자국/
신고/
|
|
|
방열판과 히트파이프의 조합이 괜찮은 제품이군요. 케이스에 부착 된 쿨러가 많다면 팬리스로도 방열의 효과도 볼 수 있을 것 같은....
|
|
|
|
|
|
|
|
몰라 / 10-04-10 9:28/
자국/
신고/
|
|
|
성능이야 말할것은 없지만 저 가격에 팬은 별도 구매라는 점이...
|
|
|
|
|
|
|
팝맨 / 10-04-10 9:49/
자국/
신고/
|
|
팬이 없다면 없는 자체로 성능테스트해야 하는거 아닌가요??
옵션이라면서 팬을 달고 측정했군요...
|
|
|
|
|
|
|
cdh828
/ 10-04-10 10:25/
자국/
신고/
|
|
바람샤인에 이은 바람2010 좋은 제품이죠ㅎ
|
|
|
|
|
|
|
네오마인드 / 10-04-10 16:07/
자국/
신고/
|
|
얼마전.. 주요 메인보드와 쿨러의 호환성 표를 보고는.. 정말 감동이였습니다.
써모랩의 고객을 위한 마음을 너무나 느낄 수 있었습니다.
다만 아쉬운 점은.. 보통 타워형 쿨러를 쓰시는 분들은 램 쿨러도 많이 쓰시고있다고 생각합니다.
그렇다면.. 쿨러를 장착했을때 몇개의 램슬롯을 가리는지..
또는 램슬롯으로 부터 얼마만큼 떨어져 있는지.. 이러한 정보를 정리해서 공개하셨다면 좋았을 것 같습니다.
바라는점이 있다면.. 이러한 보드들의 데이터 베이스를 좀더 체계적으로 정리하시는게 좋지 않을까 합니다.
데이터 베이스를 바탕으로 소비자도 알고 살 수 있고..
설계를 하실때도.. 좀더 다양한 보드에 호환이 가능한 디자인을 내어 놓을 수 있고..
아무튼 내년에도 최고의 써모랩이 되어주세요.
|
|
|
|
|
|
|
병치기 / 10-04-10 20:48/
자국/
신고/
|
|
좋아보이네요 ... 게다가 CPU 통합형이고요
근데 위로만 크고 옆으로는 얇네요 하하
|
|
|
|
|
|
|
아리마퐁퐁
/ 10-04-10 22:57/
자국/
신고/
|
|
아 개선점이 되어서 나왔네요..^^그런데 앞서 몇 분이 말한대로
호환성도 좋아진점도 있지만 몇몇 메모리 제품에서는 쿨러를 앞뒤로설치하면은 메모리 뱅크 1개 정도는 못쓸것 같기는 하네요.^^
뭐 당연한것인가..^^..
그래서 괜찮아 보이는 제품입니다. ^^
|
|
|
|
|
|
|
연지벌레
/ 10-04-11 14:04/
자국/
신고/
|
|
리뷰기사 잘 읽어보았습니다.
대략적으로 방열핀 10개 증가 및 이에 따른 8,900cm2로의 방열면적 확대, 베이스부분의 도금방식에서 구리 베이스로의 변화, 양사이드의 방열핀 적층부를 뚫는 홀 배치, 방열핀에의 로고 생성, 그외 세세한 구조의 변화(듀얼팬에 최적화)가 눈에 띄네요.
기존 바람쿨러로서도 좋은 쿨링능력과 합리적인 가격으로 유저들의 사랑을 받아왔는데, 개선된 모델이 나왔다니 기대가 많이 됩니다. 특히, 이번 리뷰기사에서 나온 온도테스트에서 풀로드 20분 상태에서 온도가 기존 바람에 비해 1-2도 가량 떨어진 부분은 위의 개선점이 작용하여 나온 효과가 아닐가 싶네요. 극 오버시에 1-2도는 무시못할 온도차이라고 생각되어집니다.
애초에 기존 바람쿨러가 좋은 성능에 납득할만한 가격을 지니고 있던 제품이니만큼 거기에 성능까지 개선된 바람 2010의 출시는 저에게 있어 마냥 반갑기만 하네요...^^
아쉬운 점 역시 있겠지만...솔직히 말해서 그런 아쉬움은 하이엔드급 타워형 쿨러 대부분에 속하는 것이기에 굳이 여기서 언급하지는 않도록 하겠습니다.
|
|
|
|
|
|
|
공익근무요원 / 10-04-11 20:16/
자국/
신고/
|
|
솔직히 씨모랩 쿨러 시리즈중 바다 , 바람은
항상 나올때마다 소비자들을 만족 시켰죠~
시원시원한 쿨링에~저렴한가격 까지~ㅎㅎ
오버에 강한 씨모랩이라고 익히 들어 알고있습니다. 요번에 나온
요녀석도 상당히 기대가 커요~ㅎㅎ
|
|
|
|
|
|
|
★언제나맑음★ / 10-04-11 20:54/
자국/
신고/
|
|
어느정도의 성능향상과 듀얼펜구성을 가능한 바람2010 !!!
가격대비 성능비는 우수하지만 그래도
페키지가 출시 되었으면하네요
쿨러도 따로 구매를 해야하고 바람2010도 따로 구매하면
가격이 좀 높죠....
페키지 화해서 가격을 좀 낮추어 주셨으면해욤~
그래도 바람~~2010 너무 좋네요~ ㅎㅎ
|
|
|
|
|
|
|
Meho
/ 10-04-11 21:34/
자국/
신고/
|
|
|
크기와 무게때문에 세워놓고는 쓰기가 힘들것 같네요. 팬을 쓰고 저정도 성능이면 그냥 무소음 쿨러로 나가는 것도 한가지 방법이겠어요.
|
|
|
|
|
|
|
리노스
/ 10-04-12 10:54/
자국/
신고/
|
|
|
장착 방식 개선이 제일 시급한 문제처럼 보였었는데 그게 그대로 나왓다니 다음 버전에는 그것부터 개선되어서 나왓음 하네요. 나름 꾸준히 개선한제품이 출시를 하니 보기는 좋은데 비슷한제품을 먼저구입한 유저들은 조금 배가 아플듯 합니다.. 그런면도 감안하는 방법을 찾는것도 필요해 보입니다
|
|
|
|
|
|
|
|
Someday / 10-04-12 14:00/
자국/
신고/
|
|
일반 사제 쿨러를 사용하고 있어서 그런지...
타워의 위용은 정말 대단하게 느껴지는군요...
하지만 테스트 시스템과 너무 동 떨어진 시스템을 사용중이라;;;
기본 쿨러보다 어느 정도 효과가 있는지 감이 쉽게 오진 않네요...
|
|
|
|
|
|
|
|
으아아앗 / 10-04-12 14:43/
자국/
신고/
|
|
성능은 우수한 것 같으나 디자인은 그냥 그러네요.
그리고 쿨러도 없는데 가격은 포함된 가격같습니다.
|
|
|
|
|
|
|
쉐그
/ 10-04-12 15:58/
자국/
신고/
|
|
|
기존 제품에 비해서 방열 면적은 늘어 났으나 성능은 미미하군요. 수냉 쿨러에 비해 편리하게 사용할 수 있어서 또 다른 제품들이 출시 되겠지만 이제 공냉 쿨러의 한계점에 이른것 같기도 합니다. 이런 제품을 구입한 유저라면 어차피 팬부착은 기본인데 별도 구입해야하는 번잡함은 없었으면 좋겠군요.
|
|
|
|
|
|
|
협e
/ 10-04-12 22:11/
자국/
신고/
|
|
개인적으로 이전제품과 비교를 하면 크기가만 커보인다는 생각이 드네요. 그만큼 더욱더 발열에 대한 냉각효과는 높아졌으나 크기가 커져서 그런지 몰라도 케이스와의 호환성이 조금은 문제가 되지 않을까 생각을 해보네요. 좋은점이 많아진 만큼 케이스와의 호환성과도 왠지 조금은 잘 선택을 해야 할듯 싶네요.
|
|
|
|
|
|
|
주니씨 / 10-04-13 1:56/
자국/
신고/
|
|
디자인이 밋밋하네요.
조금 더 신경썼으면 합니다.
|
|
|
|
|
|
|
겨울이좋아 / 10-04-13 11:41/
자국/
신고/
|
|
|
쿨링펜이 빠진다는게 좀 아쉽긴한데 발열면적도 늘어나고 좋아진것같네요.
|
|
|
|
|
|
|
구이차르디니
/ 10-04-13 16:10/
자국/
신고/
|
|
|
정말 마음에 드는 쿨러네요. 하이엔드에 걸맞는 성능과 합리적인 가격이 매우 매력적이지만 단하나 디자인이 좀 수수하네요. 하이엔드 쿨러다운 디자인으로 거듭나면 더 멋지겠네요.
|
|
|
|
|
|
|
아라키스
/ 10-04-13 17:04/
자국/
신고/
|
|
메인보드를 약간 고급축에 속하는 제품을 보면 전원부 주변을 빙 둘러서 히트싱크가 있거나 메인보드 뒷면에도 히트싱크를 부착하여 발열을 해소하도록 하고 있는데요. 저도 그런 제품을 하나 사용중인데 사제쿨러를 사용하려면 기존에 메인보드에 달려 있더 히트싱크들을 다 분해하거나 떼어내어야 합니다. 하나만 떼어내려고 해도 대부분 메인보드 히트싱크들은 서로 연결이 되어 있어서 하나만 분리 제거하기도 어렵더군요. 그래서 사제냐 기존이냐 둘 중 하나를 선택한다면 그냥 기존 것을 달게 됩니다. 이유는 사제쿨러는 전원부 주변만 담당하지만 기존 메인보드에 달린 것은 주요 칩셋까지 다 연결이 되어 있기 때문에 다 같이 제거해야 하기 때문이죠. cpu 쿨러 때문에 다 제거는 더 불편한 결과죠.
이 제품은 상당히 눈길을 끄는 것이 이런 기존에 불편한 장착 공간 간격을 크게 해소한 것입니다. 또한 인텔이나 AMD 모두를 지원하는 것이 마음에 듭니다. 방열핀을 10개 추가해서 온도가 내려간 수치는 미미하지만 분명히 낮아진 온도를 보인 것도 기억에 남는군요. 매우 시원스런 디자인과 장착의 편의성 기능성이 좋은 반응을 얻을 수 있다고 생각됩니다.
|
|
|
|
|
|
|
오승태
/ 10-04-14 8:55/
자국/
신고/
|
|
|
솔직히 디자인 적으로는 타 제품과 별차이가 없지만, 그냥 가격대 성능비 측면에서는 상당히 좋은 평가를 받은 제품이고, 리비전되면서 여러 플랫폼에 대한 호환성도 좋아졌기 때문에, 쿨러를 구입한다면, 살 것같네요..
|
|
|
|
|
|
|
|
정민군 / 10-04-14 11:56/
자국/
신고/
|
|
리뷰 보니까 가격도, 성능도 훌륭합니다.
하지만 크기가 커져서 케이스와의 호환성이 조금은 문제가 되지 않을까 생각을 해보네요. 촘촘해진 방열핀으로 먼지에 의한 쿨링 능력 저하도 생각해 봅니다. 하지만 가격대비 완전 좋은 성능에 구입 일순위로 생각되는 제품입니다.
|
|
|
|
|
|
|
EoNA / 10-04-14 15:14/
자국/
신고/
|
|
역시 최고의 가성비로 인기를 모는 제품답습니다.
기존 제품을 한층 더업그레이드 한덕에 더 뛰어난 성능을 보이는군요
가성비가 좋은 제품이지만 그래도 추가 팬구매로 인한 가격적인 부담이 적지 않은것은 다소 아쉽긴 합니다 ㅜㅠ
|
|
|
|
|
|
|
참말로요 / 10-04-15 9:21/
자국/
신고/
|
|
쿨러는 그저 조용한 쿨러만이 최고라는 비오버클럭 유저인데요
댓글들을 보니 굉장히 좋은 제품인 것 같습니다.
역시 주위평이 중요하다는~~;;
|
|
|
|
|
|
|
폰생폰사
/ 10-04-15 17:52/
자국/
신고/
|
|
요즘 가장 인기있는 추세인 타워형 제품이군요. 팬이 옵션이라 추가 지출이 되겠지만, 확실한 매니아 분들에게는 나쁘지 않은 선택이 될듯 하네요. 하지만, 약간 쿨러를 바꾸러는 초보튜닝을 생각하는 분들에게는 너무 높은 가격이네요. 팬까지 합하면 거의 CPU가격이니 쉽게 구입까지 이르기는 힘들듯 합니다.
역시, 컴퓨터 부품도 양극화 인가?
|
|
|
|
|
|
|
문득
/ 10-04-16 17:55/
자국/
신고/
|
|
미들타워,빅타워 케이스에서의 장착 호환성도 좋으면서, 기존 BARAM 대비 10장이 증가한 총 64장의 유선형 방열핀을 채용해서 방열면적을 넓혀서 한층 더 강력한 성능을 보여주는군요.
거울같은 래핑과 5개의 U자형 히트파이프의 효율 좋은 분산배치로 성능을 극대화 했고요.
120mm 듀얼팬을 장착하면 정말 막강한 성능을 느낄수 있겠네요.
인텔과 AMD 모든 소켓을 지원하여 호환성 면에서도 만족할수 있겠습니다.
기존의 히트작인 BARAM의 인기를 업그레이드 해서 이어가기에 충분한 제품입니다.
바라는 점은 조용하고 수명 긴 전용 팬을 개발, 기본 장착해서 조금이라도 저렴하게 세트로 구입할수 있게 된다면 좋겠습니다.
|
|
|
|
|
|
|
폭탄매도
/ 10-04-17 11:48/
자국/
신고/
|
|
|
바람시리즈는 꾸준히 업그레이드되는군요. 샤인은 한정판 개념이었다면 이번 2010 버전이 성능향상을 느낄 수 있는 제품이라 보여지네요. 요즘 케이스는 보드를 뜯지않아도 쿨러를 달 수 있도록 케이스 후면이 뻥~ 뚫려있어서 단점이라고 지적될 수 있는 장착의 불편함은 어느 정도 해소될 수 있을 것이라 생각이 드네요. 물론 구형 케이스를 가진 분이라면 불편함은 어쩔 수 없겠지만 말입니다. 써모랩 바람 시리즈가 인기를 끌었던 만큼 이번 업그레이드 제품도 좋은 평가를 받았으면 합니다.
|
|
|
|
|
|
|
곰발
/ 10-04-18 0:58/
자국/
신고/
|
|
|
듀얼팬에 특화되서 나온 바람2010, 싱글팬에서도 성능이 좋아진 점을 볼수있는데요 정말 좋은 제품인듯 싶습니다 ^^ 안주하지 않고 늘 좋은 신제품들을 출시해주는 써모랩 좋습니다~~
|
|
|
|
|
|
|
Long / 10-04-18 8:08/
자국/
신고/
|
|
가격대비 성능은 최고라는 평이 자자한 제품이죠.
저역시 이번에 구성하게될 시스템에 공냉을 쓴다면 1순위쿨러로 찍어 놨습니다. ~
|
|
|
|
|
|
|
cjl
/ 10-04-18 18:42/
자국/
신고/
|
|
|
예를들면, 미들타워 PC CASE인 GMC H-80 III 측면 250mm 팬의 두께가 30mm 이므로 '써모랩 바람 2010 쿨러' 의 높이(H)를 160mm에서 140mm 이내로 하면 250mm 팬도 제거없이 사용가능해서 PC CASE 내부 공간도 통풍할 수 있어 좋을 것 같습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
kelon
/ 10-04-19 0:49/
자국/
신고/
|
|
이전 제품이 가격대 성능비가 상당히 좋았었죠.
조금더 개량하긴 했는데(방열핀 수 증가) 아직 불편한 장착방식은 그대로군요.
핸드스크류가 편할거 같지만 주위 칩셋과 램 등으로 생각보다 손으로 돌리기가 힘듭니다;
성능은 여전히 좋군요 -ㅁ-a
|
|
|
|
|
|
|
|
똥파 / 10-04-19 14:12/
자국/
신고/
|
|
샤인과 비교시 외관은 비슷하지만 핀이 열개 늘었더군요
쌍팬 사용시 성능 탁월합니다.
크롬 도금까지 하면 완벽할텐데 1% 아쉽네요
도금 버전도 나올거라고 기대해보겠습니다
|
|
|
|
|
|
|
|
박근목 / 10-04-19 15:55/
자국/
신고/
|
|
글쎄요. 쿨링팬 부분은 없는게 어떤부분으론 더 낫다. 라는 생각이 드네요
쿨링팬 같은경우 사용자들의 사람에 따라 구매하고싶은 부분이 다르니까요.
이부분은 제조사의 문제는 아니라고 생각합니다. ㅇㅅㅇ
|
|
|
|
|
|
|
레몬이야
/ 10-04-19 20:42/
자국/
신고/
|
|
|
쿨링 성능으로 모든걸 말하는 녀석이군요..
|
|
|
|
|
|
|
|
ssk
/ 10-04-19 22:12/
자국/
신고/
|
|
|
가격이 6만원대인데 쿨링팬 2개가 옵션인데 하나정도는 기본 장착해주었음 좋았을 텐데요.
|
|
|
|
|
|
|
라면맨
/ 10-04-19 23:59/
자국/
신고/
|
|
|
방열핀이 엄청 많아서 발열전달효과가 우수하고 벤치결과만 보더라도 확실히 뛰어난 성능이네요..잘만과 어깨를 견줄만..아니 오히려 능가하는 성능이네요..이름도 바람2010 캬...누가 지었는지 잘 지었다 ㅋㅋㅋ
|
|
|
|
|
|
|
굿럭투유 / 10-04-20 9:20/
자국/
신고/
|
|
바람 역시 기대를 져버리지 않고 구리베이스가 되어 돌아왔네요. ^^
이전 바람 발표되었을때 왜 베이스가 구리로 하지 않았을까하고 의문을 품었었는데 새로 돌아오니 더욱 믿음이 갑니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
yesman / 10-04-20 12:12/
자국/
신고/
|
|
가격대비 성능비 흔히 말해 가성비가 높은 제품입니다.
하지만 아직 부족함이 많은 제품입니다.
특히 타워형 쿨러의 고질적인 문제인
제품 자체 높이가 높아 케이스 호환성이 낮다는 것입니다.
다음에는 케이스 호환을 조금 더 넓히는 쪽으로 제품을 개발해 주십시요.
그리고 조금 더 첨가하자면 듀얼팬 장착하고 메모리 풀뱅크도 가능했으면 좋겠습니다.
|
|
2010년 업그레이드되어 돌아온 써모랩 바람 쿨러
[테크닉] 비정품 CPU 가치를 더욱 나락으로, 가짜 인텔 쿨러 등장 
