[社說] 죄송합니다. 여기까지가 한계인가 봅니다...Solid Capacitor에 관하여:: 보드나라

리뷰

전체

스페셜 리뷰

메인

전송 2007-11-21 20:36

[社說]
[社說] 죄송합니다. 여기까지가 한계인가 봅니다...Solid Capacitor에 관하여

몇 주전 어느 회사의 Solid Capacitor와 관련된 사건은 굳이 별도로 이야기하지 않아도 다들 잘 아시는 일들일 것이다. 이 사건은 한 유저의 끊임없는 탐구로 인해 미디어가 아닌 유저의 힘으로 세상에 알려졌고, 그로인한 파급력은 정말 대단했다. 각 미디어는 물론, 모든 커뮤니티에서 해당 문제가 단연 한때의 최대 이슈였으며, 지금은 ATi의 새로운 그래픽카드 출시 등 후속 보도로 인해 묻혀지긴 했지만 이로 인한 파급력은 시쳇말로 '장난이 아닐 정도'였다.

유저 한명이 회사와 상대했을 때 모르쇠로 일관하던 회사는 급기야 글이 퍼진 뒤부터 사과문을 공시하기에 이르렀고, 그래도 문제가 가라앉지 않자 보상책을, 보상책이 다시 도마위에 오르자 추가보상책을 발표하면서 문제해결에 대한 시도를 보였다. 인터넷의 힘이요 유저의 승리이다.

부끄럽다.

미디어에 종사하는 사람으로서, 이러한 문제를 미처 파악하지 못했다는 것이. 보드나라에서도 그 제품리뷰를 다루었지만 다행스럽다고 해야 하나? 캐퍼시터관련 언급이 아예 없어서 그나마 비난은 면하게 되었지만 그렇다고 면죄부를 받은 것도 아니다. 한 유저가 끊임없이 파헤친 문제를 전문가라는 사람들이 앉아서 문제가 터지기 전까지 몰랐다는 사실은 어쨌든 변명의 도리가 없다.

필자가 오늘 굳이 지난(?) 이슈인 Solid Capacitor건을 다시 꺼내는 이유는 이런 푸념을 하기 위해서는 물론 아니다. 죄송한 말씀을 하나 드리고자 함이다.

보드나라는 유저분께서 직접 보드나라에 글을 올려주신 그순간 글을 확인하고 바로 해당사항에 대한 진위파악에 나섰다. 그리고 상당히 설득력이 있는 글이며, 한동안 파급력이 클 것이라는 예상을 했었다. 그리고 보드나라는 바로 후속 보도의 준비를 들어갔다.

보드나라가 주목한 부분은 사실, 불거진 문제와는 다른 부분이다. 사실 그 유저분께서 제기한 Fact에 대해서 후속기사를 준비한다는 것은 그분께서 건져놓은 고기를 그냥 요리해 먹는것에 불과해 개입할 수 없다는 것이 판단이었다. 문제의 촛점은 '거짓말'이었고 이미 밝혀진 문제이기 때문에 추가보도가 필요하지 않다는 판단이었다. 보드나라는 그 문제의 근본원인이 무엇인가를 주목했으며, 그 부분을 집중적으로 파보기로 했다.

그래서 준비한 것은 전자공학을 모르는 분들을 위한 쉽고 이해가 빠른 'Solid Capacitor'와 'Liquid Capacitor'의 차이점이었다. 요즘 몇몇 회사들이 Solid Capacitor 채용과 관련해 마케팅관련으로 활용하는 예가 많다는 것은 우리 모두가 잘 알고 있는 사실이지만, 보드나라는 Solid Capacitor 채용이 그렇게 부각될 정도의 이슈가 아니라는 점에 주목했다. 물론, Solid Capacitor는 'Liquid Capacitor (일반 전해캐퍼시터)' 에 비해 기술적인 부분에서 많이 보강된 소자임은 분명하지만, 실제 업계에서는 소자의 종류(Solid인지 Liquid인지)보다는 소자의 용도에 포커스를 두는것이 일반적이고, 오히려 Solid소자는 Mass Production (대량생산) 시에 가격적인 문제 때문에 잘 사용되지 않는것이 오히려 현실적인 접근이다.

따라서 보드나라가 접근한 부분은, 과연 Solid Capacitor를 마케팅 포인트로 삼는 업계의 말처럼, '정말 Solid Capacitor가 좋은 것인가' , '좋다면 왜 좋은 것인가', '어떤 이유 하에 좋은 것인가'에 접근했다. (물론 이 부분이 해당 업체를 변호하고자 하는 식의 기사라고 생각하시면 오해다. 이것은 공학적인 문제이기 때문이며, 거짓말을 한 것과는 다른 차원의 문제이기 때문이다)

그래서 보드나라는 전문가와의 접촉을 시도했다. 보드나라는 국내 모 대학의 전자공학과에서 반도체 소자를 집중 연구하는 교수 한 분과 접촉할 수 있는 방법을 확보했다. 아무리 보드나라가 기자가 열심히 인터넷을 뒤져 공부한다고 해도 과연 그 주장에 독자가 납득할 수 있을까 고민했으며, 이번 기회에 제대로 이 문제에 대해 파헤쳐보자는 시도였다.

결국적으로 독자 여러분께 죄송하게 되었다. 그 교수 분은 '개입하고 싶지 않다'는 극히 이해가 되지 않는 문제를 들어 보드나라의 인터뷰를 거절하였으며, 이를 설득하는 과정에서 시기를 놓쳐 기사가 나가지 못하게 되었다. 현재 다른 분을 확보한다는 것 자체가 많은 시간이 소요되어 정작 기사가 나가게 되면 이미 잊혀진 문제가 되어버리기 때문에 소용도 없게 되었다. 정보는 적절한 시간과 장소와 결합되어야 파급력을 낳는 법. 외부적 요인인지 내부적 요인인지는 모르겠으나 결국 보드나라는 인터뷰 시도에 실패했다.

아마, 여기까지가 보드나라의 능력이 아닌가 스스로 개탄한다. 부끄럽고 민망하다.

보드나라의 이런 시도는 실패로 끝났다. 무한도전도 모든 도전에 항상 성공하지 못하듯, 보드나라도 모든 새로운 시도가 항상 성공하는 것은 아니라는 말을 빌어 스스로를 위로해보지만 뭔가 개운치 않다. 그러나 한가지 약속할 수 있는 것은, 보드나라는 기회가 닿는 대로 이 문제에 대한 진위를 처음부터 끝까지 파혜처보고 싶다는 것이다. 일단 필자부터 그 사실 (Fact)가 궁금하다.

혹 주위에 전자공학이나 무기재료공학 반도체 소자를 전공으로 하시는 실력가가 있다면 보드나라로 연락을 부탁 드린다. 꼭 보드나라가 아니어도 좋다. 보드나라는 명확한 진실을 알고 공유하고 싶다.