|
전력소모를 줄이기 위한 여러 PC하드웨어 업체의 노력은 다양한 저전력 제품을 출시하여 사용자가 원하는 저전력 제품에 대한 욕구를 채워주는 동시에 보다 친환경적이고 전기비용을 줄일수 있도록 도와주고 있습니다. 전력소모를 하나의 부품이 대단히 크게 절약해주는 것은 아니지만 여러 부품의 절약이 모여 PC하나의 큰 전력소모를 아낄수 있어 작은 전력소모를 아낌으로써 누진세가 적용된 전기세에 의한 가정지출을 줄여줄수 있기도 합니다.
이번 테스트에는 GAINWARD 지포스 GTS250 Green Edition HDMI 512MB 그래픽카드를 사용하여 저전력 GTS250의 전력소모와 성능을 알아보게 되었습니다. 레퍼런스 제품에 비해 코어와 메모리의 클럭을 다소 낮춘 GPU 코어 700MHz, 메모리 코어가 1000MHz로 동작하는 대신 전력소모가 줄어든 제품으로써 그린 에디션이란 이름을 달고 나온 것입니다.
저전력이라는 장점에 성능테스트 결과는 어떻게 나올지 이번 테스트를 통해 알아보도록 하겠습니다.
GAINWARD 지포스 GTS250 Green Edition의 박스는 재법 큰 편입니다. 면적이 40Cm에 27Cm이니 좀 큰편이며 대신 두께는 얇은 박스를 사용하고 있었습니다.
여러 특징을 기제하고 있으며 엔비디아의 지포스 8이상에 지원한다는 피직스 기술이나 최대 3개의 그래픽카드를 연결하는 SLI기술, HDMI단자 지원이나 HDCP지원, 그리고 무상2년, 유상1년으로 총3년의 AS기간을 확인시켜 줍니다. Green Edition 이라는 내용을 통해 이제품이 전력소모를 감소시킨 제품이라는 사실을 확실히 알려줍니다.
내부 포장은 GAINWARD 지포스 GTS250 Green Edition이 들어 있는 종이박스가 중앙으로 위치하고 주변 종이포장을 통해 완충효과를 크게 해 내용물을 잘 보호해 주도록 만들어져 있습니다. 이정도로 두툼한 포장상태라면 확실한 보호효과를 보여줄 듯 합니다. 포장 중앙에 남겨진 공간으로는 여러 부품들을 넣어두고 있었습니다.
구성물로는 설치 설명서와 설치 CD외에 S/PDIF 케이블과 6핀 보조전원 변화 케이블이 제공됩니다.
여기서 구성물의 약간 아쉬운점이 보이는데 먼저 6핀 보조전원 변화 케이블의 경우 본제품이 6핀젠더 2개를 사용하는 만큼 2개를 지원했으면 하는 아쉬운 점이 있었습니다. 그리고 듀얼 DVI구성을 위한 변환젠더가 없었던점도 아쉽게 생각합니다.
GAINWARD 지포스 GTS250 Green Edition은 검정색 반투명 제질의 커버 및 쿨러가 방열판의 열기를 식혀주는 동시에 기판의 부품들을 보호하는 구조로 만들어져 있습니다. 그 위에는 GAINWARD의 마크가 선명히 세겨져 있습니다.
커버는 나사로 고정되어 튼튼하게 만들어져 있으며 기판크기와 동일한 사이즈로 기판 전체를 덮고 있어 외부의 충격이나 케이블들이 기판위의 부품들과 접촉하지 않도록 만들어져 있습니다.
쿨러는 반투명에 8개의 날개로 이루어져 있고 아래에 보이는 방열판에 바짝 밀착되어 있으니 방열판 면적과 성능에 대비해 쿨러의 풍량에 대한 쿨링효율은 높을 듯 합니다.
기판 우측 상단에는 6핀 보조전원 2개가 장착되어 있고 그 옆면에는 S/PDIF 케이블을 연결해 HDMI등의 사운드를 출력해줄 S/PDIF 커넥터가 위치하고 있습니다.
Green Edition이라는 이름으로 저전력을 자랑해야 하는 그래픽카드가 2개의 6핀 커넥터를 필요로 하는 것은 참 의아한 부분인데 실제 저전력 동작시에 이를 사용하지 않고 전력 안정성을 위해 2개의 6핀 커넥터를 사용하고 있는 것이라면 다행일것인데 이는 이후 전력소모 테스트에서 알아볼것입니다.
기판 후면에는 전원부등이 위치하는데 이 부분의 열기를 대비하기 위해 커버에는 통풍구가 마련되어 있는 것으로 보입니다. 전원부 위에 커버가 있는덕분에 기판의 손상이나 전원부의 손상을 크게 줄여줄수 있으리라 생각됩니다.
SLI를 지원하는 듀얼 SLI 또는 3 Way SLI를 지원하므로 다중 그래픽카드를 통한 최대 2.8배에 이르는 3D성능을 내줄수 있습니다. 커버 위쪽으로 살짝 올라와 SLI가 연결되므로 연결에 문제가 생기지는 않을리라 예상됩니다.
인터페이스는 PCI Express 2.0을 지원하여 그래픽카드의 성능을 부족함 없이 뽑아줄 것 같습니다. 하위의 PCI Express 단자라도 모두 하위호환이 되므로 메인보드를 가릴 걱정은 없을겁니다.
커버를 고정하는 4개의 나사를 풀게되면 다음과 같이 분리하여 커버 뒷면과 방열판 및 기판의 모습을 확인할 수 있습니다. 분리해 보니 커버는 의외로 단단하게 만들어져 있는 듯 합니다.
전원부는 초크파일과 캐피터시등 깔끔하고 군더더기 없어보이는 디자인을 보여주고 있습니다. 위쪽의 6핀 보조전원의 전원을 받아 안정적인 동작을 위해서 튼튼한 전원부는 필수라고 생각합니다.
전원부 근처의 6핀커넥터 우측에는 그래픽카드의 쿨러에 전원을 공급하는 미니4핀을 볼수 있습니다.
방열판은 알루미늄 제질로 기대보다는 면적이 적은 편입니다. 일부 메모리를 덮어 발열에 도움이 되기도 하지만 아예 혜택을 보지 못하는 메모리가 있어 방열판에 대해서 조금 아쉬운 부분이 보입니다.
방열판이 작은만큼 GTS250의 쿨링을 위해 쿨링팬이 강해져야 할 필요성이 있는데 어느정도의 쿨링성능과 발열능력을 보여 적절한 소음을 보여줄지에 대해 이후 테스트에서 알아볼 것 입니다.
방열판에 덥혀있지 않은 메모리가 하나 보이는데 이를 통해 삼성 GDDR3 메모리임을 알수 있습니다.
기판 뒷면은 온통 붉은색에 여러 스티커를 통해 시리얼번호나 제품의 명칭등을 확인할 수 있으며 방열판 분리를 막는 개봉방지 씰을 확인할 수 있습니다. 임의로 방열판을 제거하다 코어를 손상시킬수 있어 이러한 조치를 취한 듯 합니다. 사제 쿨러로 교체도 어려울 듯 합니다.
DVI와 D-sub가 지원되며 모니터나 HDTV연결을 위한 HDMI단자도 제공됩니다. 쿨러 높이에 맞춘 통풍구는 제품의 발열과 공기흐름을 통해 그래픽카드의 발열에 도움을 줍니다.
GAINWARD 지포스 GTS250 Green Edition은 확장슬롯 2개 자리를 차지하며 장착됩니다. 그래픽카드의 길이는 230mm정도로 메인보드의 폭과 거의 유사한 수준이며 이정도 길이로 왠만한 케이스에서 공간부족에 의한 장착문제는 일어나지 않을것으로 생각됩니다.
보조전원은 파워쪽에서 1개, 변환케이블을 통한 연결로 1개씩 연결해 모두 연결해 주었습니다. 파워쪽에서 6핀 보조전원을 2개를 모두 지원했다면 좋았겠지만 1개만 지원했기에 4핀커넥터 2개를 소모해 6핀 보조전원을 추가해 주게 되었습니다.
혹시라도 파워에서 6핀 보조전원을 지원하지 않는 경우도 있을 것이고 SLI구성이라도 한다면 제품에서 지원하는 변환케이블을 쓰더라도 4핀 커넥터가 부족할 수 있을텐데 6핀 보조전원 변환 케이블의 구성물 추가가 필요하다고 생각합니다.
 
테스트에 사용된 시스템은 린필드 i5 750과 P55칩셋의 메인보드, DDR3 메모리를 사용한 시스템에서 24인치 LCD모니터를 통해 GAINWARD 지포스 GTS250 Green Edition을 연결해 테스트를 진행하였습니다.
GPU-Z을 통해 확인해본 GAINWARD 지포스 GTS250 Green Edition의 사양입니다. 그래픽카드의 드라이버는 가장 안정적으로 동작하며 동시에 전력관련 기술이 잘 동작하는 버전을 사용했습니다.
전력관련한 기술에 대해서 GPU-Z의 GPU코어와 메모리 동작상태를 확인하면 게임플레이나 그래픽카드등의 풀로드시에는 700MHz의 코어 속도와 1000MHz의 메모리 속도가 유지되다가 아이들시에는 코어와 메모리가 모두 300MHz로 하락해 저전력을 유도한다는 것을 알수 있었습니다.
덕분에 전력에 관해서는 저전력을 기대할 수 있어 PC시스템 전체의 전력소모 감소를 통한 전기세 절약에 도움이 될 수 있을 듯 합니다.
마지막으로 이번 테스트에 사용될 비교 제품과의 크기 비교입니다. 해당 비교 제품은 GTS250에 비해 하위제품인 9800GT이며 레퍼런스 사양을 지닌 제품으로 저전력 제품으로써 코어와 메모리 속도가 레퍼런스 GTS250에 비해 낮게 설정된 GAINWARD 지포스 GTS250 Green Edition과의 성능 및 전력소모등의 차일르 알아보도록 하겠습니다.
인스펙터2를 통해 그래픽카드별 전력소모를 측정했습니다. 측정상태는 부팅 직후아이들시, OCCT를 통한 풀로드 상태, C9 게임플레이시로 나눠 측정해 보았습니다.
측정결과 GAINWARD 지포스 GTS250 Green Edition의 아이들 전력소모는 9800GT와 거의 같은 결과를 보였고 게임 플레이 및 풀로드시에는 약 14~18%정도 더 전력을 소모했습니다. 이는 그린에디션이 아닌 일반 GTS250 제품이 보통 20%이상 전력량을 더 소모하는것에 비해 확실히 저전력 제품으로써 전력소모가 줄어든 것을 알수 있었습니다.
9800GT와 비교해 보면 여러모로 GAINWARD 지포스 GTS250 Green Edition이 전력소모가 많은 편이지만 그 이상의 성능우수성을 보여줄수 있으리라 생각합니다.
GAINWARD 지포스 GTS250 Green Edition은 부팅직후 및 그래픽 드라이버 미 설치시에 지속적인 최대 속도로 팬이 동작하게 되어 조용하다고는 할 수 없습니다만 드라이버 설치후에는 팬컨트롤이 적용되어 아이들 및 게임 플레이시 적절한 소음을 보여주어 소음에 대해서는 걱정하지 않아도 될 듯 했습니다. 이에 대해 소음계를 통해 소음을 측정해 보았습니다.
측정 결과 아이들 시에는 시스템 전체 소음이 약 46데시벨이었고 게임 플레이 시에도 50데시벨 이하로 소음에 대한 걱정을 덜게 해주었습니다. 다만 OCCT를 통해 최대 전력소모 테스트 시에는 그래픽카드의 부담도 커지고 전체 시스템 온도가 상승하면서 결국 60데시벨에 근전하는 시끄러운 상태가 되었습니다.
게임 플레이 시에 소음도 별 다른 거슬림이 없었긴 하지만 좀더 부담이 큰 게임이라면 이 이상의 소음을 낼 수도 있을 것이고 여름이라면 더운 열기에 팬속도가 올라갈 수밖에 없는 이상 최대 팬 소음은 방열판이 좀더 크고 팬의 최대 속도가 좀더 천천히 돌았으면 더 좋았을 것 같습니다.
게임과 밀접하게 관련되어 있는 그래픽 벤치 프로그램인 3DMARK06을 이용해 일반 설정의 해상도와 고해상도에서 GAINWARD 지포스 GTS250 Green Edition의 성능을 확인해 보았습니다.
| |
GTS250
기본설정
|
9800GT
기본설정
|
GTS250
1920X1200
|
9800GT
1920X1200
|
|
점수
|
14597
|
13378
|
11772
|
10704
|
|
SM2.0
|
6220
|
5613
|
5066
|
4528
|
| HDR/SM3 |
5955
|
5356
|
4341
|
2891
|
| CPU |
4742
|
4703
|
4741
|
4735
|
테스트결과 그래픽카드의 성능과 상관없는 CPU 성능점수가 오차범위내의 점수를 내준 것을 제외하면 GAINWARD 지포스 GTS250 Green Edition가 비교대상에 우위를 보여주었으며 약 1000점이상 우수한 결과를 보여주었습니다.
이번 테스트는 엔비디아 그래픽카드가 지원하는 PhysX의 성능 측정을 위해 PhysX의 작동 유무를 확인할 수 있고 동시에 PhysX 성능을 테스트할수 있는 PhysX FluidMark v1.1.1을 통해 그래픽 카드들의 PhysX 성능을 측정해 보았습니다.
| |
GTS250
1280X1024
|
9800GT
1280X1024
|
GTS250
1920X1200
|
9800GT
1920X1200
|
|
평균 프레임
|
179
|
149
|
133
|
109
|
|
최대 프레임
|
660
|
562
|
440
|
349
|
| 최소 프레임 |
115
|
92
|
91
|
72
|
테스트 결과를 보니 GAINWARD 지포스 GTS250 Green Edition이 최대, 최소, 평균 프레임등 모든 면에서 우수함을 보여주며 PhysX 성능도 우수함을 보여줍니다. PhysX성능이 좋은 만큼 실게임에서도 우수한 성능을 기대할 수 있을겁니다.
최근에 나온 온라인 게임으로 C9을 선택해 2번째 성이 있는 마을 한바퀴를 돌아 프레임을 측정해 주었습니다. 게임 옵션은 가장 높은 해상도와 옵션을 선택했고 1024 X 768 과 1920 X 1200 해상도에서 프레임을 측정한 결과를 모두 5번 테스트에 평균을 내 주었습니다.
| |
GTS250
1024X768
|
9800GT
1024X768
|
GTS250
1920X1200
|
9800GT
1920X1200
|
|
평균 프레임
|
31
|
29
|
29
|
27
|
|
최대 프레임
|
41
|
39
|
35
|
36
|
| 최소 프레임 |
24
|
22
|
23
|
20
|
C9이 그래픽카드별 성능차이가 크지 않은편이라 큰 차이는 아니지만 차입는 확실히 있습니다. 최대 프레임에서 일부 과정이 계속 낮게 나왔지만 측정 시간대에 사람이 증가된 것이 아닌가 생각됩니다.
2차세계대전을 배경으로 하는 전략시뮬레이션 게임인 Company of Heroes를 이용해 게임내에 자체 적으로 들어가 있는 프레임 측정 옵션을 통하여 그 결과를 비교 대상과 비교해 보았고 해상도는 1024 X 768과 1920 X 1200으로 나눠 테스트 하였습니다.
| |
GTS250
1024X768
|
9800GT
1024X768
|
GTS250
1920X1200
|
9800GT
1920X1200
|
|
평균 프레임
|
219
|
209
|
119
|
109
|
|
최대 프레임
|
432
|
417
|
281
|
244
|
| 최소 프레임 |
112
|
104
|
50
|
41
|
저해상도에서는 수치에 비해 적은 프레임 차이를 보여주지만 고해상도로 성능을 측정하니 그 결과 GAINWARD 지포스 GTS250 Green Edition의 성능우수성이 보이고 있습니다. 역시나 9800GT의 상위버전으로 저전력 제품이라 하더라도 확실한 성능차이를 보여주었습니다.
콘솔게임이었지만 최근에 PC로도 이식된 캡콥의 액션 게임인 DEVIL MAY CRY 4의 벤치프로그램을 통해 1024 X 768 과 1920 X 1200 해상도에서 프레임을 측정한 결과를 정리해 보았습니다.
| |
GTS250
1024X768
|
9800GT
1024X768
|
GTS250
1920X1200
|
9800GT
1920X1200
|
| SCENE 1 |
232
|
199
|
109
|
95
|
| SCENE 2 |
175
|
150
|
87
|
74
|
| SCENE 3 |
269
|
238
|
120
|
103
|
| SCENE 4 |
133
|
120
|
75
|
65
|
이번 테스트 역시 GAINWARD 지포스 GTS250 Green Edition이 비교 제품에 비해 확실히 구분되는 성능의 우수성을 보여주면서 최대 30프레임이상, 최소 10프레임이상 차이를 보여주었습니다.
4탄에 이어 최근에 PC로 이식된 캡콥의 공포 액션 게임인 RESIDENT EVIL 5의 벤치프로그램을 통해 1024 X 768 과 1920 X 1200 해상도에서 프레임을 측정한 결과를 정리해 보았습니다.
| |
GTS250
1024X768
|
9800GT
1024X768
|
GTS250
1920X1200
|
9800GT
1920X1200
|
| Area 1 |
157
|
138
|
62
|
54
|
| Area 2 |
116
|
107
|
60
|
54
|
| Area 3 |
97
|
86
|
53
|
44
|
| Area 4 |
116
|
103
|
60
|
50
|
| 전체 평균 |
118
|
106
|
58
|
50
|
데빌 메이 크라이와 동일한 캡콤 제작게임이다보니 거의 동일한 프레임차이를 보여주며 이번 테스트 역시 GAINWARD 지포스 GTS250 Green Edition의 우수한 성능을 확인할 수 있었습니다.
스퀘어에닉스사에서 제작한 액션 RPG 게임 The Last Remnant 의 벤치마크 프로그램입니다. 이 벤치 프로그램을 통해 2가지 해상도별로 프레임을 측정하고 그 결과를 비교해 보았습니다.
| |
GTS250
1280X720
|
9800GT
1280X720
|
GTS250
1920X1200
|
9800GT
1920X1200
|
| TEST |
106
|
98
|
52
|
48
|
이번 테스트에서도 GAINWARD 지포스 GTS250 Green Edition의 우수성을 확인할 수 있었습니다.
니드포 시리즈의 최신작인 Need for Speed SHIFT입니다. 동일한 트랙을 돌고 몇 차례의 측정 후에 평균을 내어서 비교대상과의 성능차이를 비교해 보았습니다.
| |
GTS250 1920 X 1200
|
9800GT 1920 X 1200
|
|
평균 프레임
|
46
|
40
|
|
최대 프레임
|
60
|
60
|
| 최소 프레임 |
39
|
26
|
최대 프레임은 고정으로 차이가 없다지만 평균 및 최소 프레임은 성능의 차이가 확실히 차이가 나면서 GAINWARD 지포스 GTS250 Green Edition의 성능을 확인할 수 있었습니다. 특히 최소 프레임의 차이가 인상적으로 차이났었습니다.
최근 IT시장의 흐름에 맞춰 저전력버전으로써 나온 GAINWARD 지포스 GTS250 Green Edition은 가정의 전력소모 감소외에도 친환경적인 요소도 지니고 있으므로 앞으로 이러한 제품이 주류를 이끌것으로 생각됩니다. 당장 크지 않은 전력소모라 하더라도 쌓이다보면 커지듯이 누진세 적용이나 1년의 차이를 생각해보면 사용자에게 분명 도움이 될 것 입니다.
일반 버전의 GTS250에 비해 낮아진 전력소모는 그린에디션의 특징인 저전력 동작을 확인할 수 있었으며 적절한 팬 컨트롤러로 만족할 만한 소음을 보여줘 GAINWARD 지포스 GTS250 Green Edition의 이름값을 해주었다고 생각합니다. 비록 저전력에 레퍼런스의 사양에 비해 스팩이 조금 떨어졌지만 9800GT에 비해서는 확실한 성능차이를 보여주며 상위제품으로써의 성능우수성을 확실히 보여주었습니다.
제품 기판전체를 덮는 커버는 외부의 충격이나 케이블접촉에 의한 쇼트의 위험을 줄여줄수 있다고 생각하며 먼지가 쌓이더라도 커버위에 먼저 쌓여 기판위에 쌓이는 것을 줄여줄수 있을 듯 합니다. 그 만큼 먼지로 인한 고장이나 쇼트의 걱정을 덜수 있을거 같았습니다.
다만 부팅 직후의 소음에서 느낄수 있었듯이 팬의 최대 속도는 상당히 높게 잡혀있어 더운 여름이나 장시간 사용으로 뜨거워진 PC내부의 열기로 인해 상당히 시끄러운 소음을 유발할 수 있는 가능성이 있습니다. 이는 방열판이 꽤 작은 편이라는 문제점이 있기 때문이라고 생각되며 방열면적을 늘리면 좀더 팬소음에 대해 걱정을 적게 갖지 않을까 생각됩니다.
그리고 저전력 제품이라는 이미지에 비해 2개의 6핀커넥터는 저전력제품이라는 느낌이 적게 드는 점이 아쉽게 생각됩니다. 일반 GTS250 제품에 비해 전력소모는 적은 것으로 보이지만 말입니다.
이 외에 6핀 보조전원 커넥터가 1개만 지원되는 점도 아쉽게 생각되었습니다.
이것으로 GAINWARD 지포스 GTS250 Green Edition의 사용기를 마치며 그래픽카드 선택과 구입을 생각하는 여러 게이머분들의 후반기 게임생활의 윤택함을 기대하며 글을 마무리 합니다.
|
