커뮤니티
 
 
 
 
 
 
커뮤니티 추천게시물       운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)

 
 
 
사용기/필테기

차세대 인터페이스인 Crucial M550 M.2 SSD 성능은?

포트

조회 : 1286
작성일 : 2014/06/29 08:13
간편 URL : http://www.bodnara.co.kr/bbs/bbs.html?D=20&num=129286
트위터    페이스북
  태그(Tag)   크루셜, M.2, SSD


0-리뷰1.JPG

 

-좀비 SSD로 전세계에 널리 알려진 글로벌 반도체 기업인 마이크론-

크루셜의 첫번째 NGFF(M.2) 규격을 적용한 M550시리즈의 M.2 버전은

기존 SSD보다 작아진 크기지만 성능은 소폭 향상 되었고, 별도의 SATA 케이블이나 전원 케이블이 필요치 않고

최신 Z97, H97 메인보드와 최적의 조합, 폭넓은 호환성을 자랑합니다.

낸드 플래시는 마이크론 20nm MLC(동기식)을 채택했고,

컨트롤러는 마벨사의 최신 88SS9189 컨트롤러를 채택해서  안전성과 내구성을 구축

DevSLP 기능도 추가되어 저전력 구동에서의 유리한 장점이 있습니다.

또,

초기 제품인데도 불구하고 SATA3 SSD에 근접한 합리적인 가격대를 형성하고 있고,

앞으로 시간이 지나고 점차 많은 M.2 SSD가 출시될수록 SATA3와의 가격 차이는 더 줄어들 것으로 보입니다.

이제 마이크론 크루셜 M550 M.2 SSD 성능에 대해 본격적으로 알아보겠습니다.

 

 

1 스펙.jpg


 

 

1패키지.jpg

 

△ PET 재질의 박스에 포장되어 있고 기판은 녹색 입니다.

박스를 갖다버리지 않는다면 구지 제품에 정품 스티커를 부착할 필요는 없어 보이네요.

패키지 및 외형은 따로 설명은 안하고 빠르게 넘어가겠습니다.

 

2.JPG


 

3.JPG


 

4.JPG


 

5.JPG


 

6.JPG


 

7.JPG


 

8.JPG


 

9.JPG


 

10.JPG


 

11.JPG


 

12.JPG


 

13.JPG


 

14.JPG


 

15.JPG

 
Z테스트 시스템.jpg

-테스트 시스템은 SSD를 제외하고 모든 부품이 동일합니다.-
 
 
0.jpg
 
모든 테스트는 3회씩 이루어 졌으며 가장 잘 나온 데이터를 뽑았습니다.
3회 모두 테스트값은 비슷했습니다.
클린 테스트는 포맷 후 아무것도 설치 안한 0인 상태에서 테스트를 진행 했습니다.
 
 
▽ Anvil's storage utilities
1.jpg

△ SSD나 HDD와 같은 저장장치의 성능을 알아볼 수 있는 벤치마크 프로그램 입니다.
액세스 타임, 전송률, IOPS 수치 및 읽기/쓰기 각 항목의 점수와 총점을 제공해 직관적인 성능평가가 가능하고
SSD의 체감성능에 큰 비중을 차지하는 4K 테스트 및 최대성능 확인이 가능합니다.
사진이 너무 작아서 그래프화 시켰습니다.▽
 
1-1.jpg

 
1-2.jpg

 
1-3.jpg

 
1-4.jpg
 
△Seq 4MB를 제외한 모든 면에서 M.2 SSD가 좋은 모습을 보여주네요.
 
 
▽ CrystalDiskMark
2.jpg
 
△ 가장 대중적으로 널리 알려진 저장장치 벤치마크 프로그램인 크리스탈디스크마크 입니다.
Seq - 1024kb 단위로 순차적으로 읽기/쓰기 테스트
512k - 512kb 단위의 파일을 랜덤으로 읽기/쓰기 테스트
4k - 4kb 단위의 파일을 랜덤으로 읽기/쓰기 테스트
4k QD32 - NCQ, AHCI 활성화 상태에서 지원하는 시스템의 SSD 입축력 테스트
(4k, 4k QD32 항목의 숫자가 클수록 컴퓨터의 체감 속도가 좋아집니다.)
읽기 Seq, 4k를 제외한 모든 면에서 M.2가 좋은 모습을 보여줍니다.
 
▽ AS SSD Benchmark
3.jpg

AS SSD Benchmark는 복사.압축 테스트로 SSD의 성능을 측정하고
1GB 파일의 읽기/쓰기를 측정하는 Seq 테스트, 랜덤 4k 블록의 읽기/쓰기를 측정하는 4k/4k-64 쓰레드 테스트,
액세스 타임, 읽기/쓰기 성능의 점수 그리고 총점으로 SSD 성능을 평가할 수 있는 프로그램 입니다.
스코어로만 본다면 M.2가 완승이군요.
 
 
▽ ATTO Disk Benchmark
4.jpg
 
△ ATTO Disk Benchmark는 해외 저장 매체 제조 회사인 ATTO 에서 무료로 제공하는 툴입니다.
크리스탈디스크마크가 일반인들에게 대중적으로 널리 알려진 프로그램이라면
ATTO Disk Benchmark는 저장장치 제조사에서 공식성능을 표기하는데 가장 많이 쓰는 벤치마크 툴 입니다.

 
▽ HD Tune Pro
5.jpg

△ 저장장치의 상태를 확인할 수 있는 HD Tune Pro는 내장된 파일 벤치마크를 통한 파일 전송 능력,
최소, 최대, 평균 값을 보여주고, 액세스 타임까지 보여주는 프로그램 입니다.
그 외에도 오류검사, 건강 상태, 데이터 삭제등의 기능도 갖추고 있습니다.
사진이 작게 나와서 그래프화 시켰습니다.▽
 
5-1.jpg

 
5-2.jpg
 
△ 최소,최대, 평균값부터 시작해서 액세스 타임까지 M.2가 좋은 모습을 보여주네요.
 

▽ SSD 압축 테스트 (4.10GB)
6 SSD 4.1GB 압축클린.jpg

 
6-1 SSD 4.1GB 압축 클린.jpg

 
▽ SSD 압축 테스트 (7.52GB)
7 SSD 7.52GB 압축 클린.jpg

 
7-1 SSD 6.52GB 압축 테스트 클린.jpg
 

▽ SSD 압축 테스트 그래프
8.jpg

△ SSD 압축 테스트 결과 입니다.
M.2 SSD가 SATA3 SSD에 비해 확실히 빠른 모습을 보여주네요.
 
 
▽ 파일 복사 테스트 (4.10GB, 7.52GB)
9 SSD 4.1GB 복사클린.jpg

 
9-1 SSD 7.52GB 복사 클린.jpg

 
▽ 파일 복사 테스트 그래프
9-2.jpg

△ 압축 테스트와 마찬가지로 M.2 SSD가 빠른 모습입니다.
오차는 플러스 마이너스 1로 보시면 되겠습니다.
 
 
 
 
0.jpg
 
모든 테스트는 3회씩 이루어 졌으며 가장 잘 나온 데이터를 뽑았습니다.
3회 모두 테스트값은 비슷했습니다.
더티 테스트는 제품 용량의 약 50%를 게임 및 프로그램 설치 파일들로 채우고 테스트를 진행 했습니다.

 
▽ Anvil's storage utilities
1.jpg

 
1-1.jpg
 
△ M.2 클린상태 Seq 4MB 499.15
SATA3 클린상태 Seq 4MB 508.82
Seq 4MB를 제외한 32K, 128K의 변동폭은 미미합니다.
 
1-2.jpg

△ M.2 클린상태 4K QD4 116.31
SATA3 클린상태 4K QD4 114.41
4K QD4를 제외한 4K, 4K QD16의 변동폭은 미미합니다.
 
1-3.jpg

△ 클린상태와 별 차이가 없습니다.
 
1-4.jpg

△ 클린상태와 비교해보면 점수의 변동은 있지만 미미한 수준입니다.
 
 
▽ CrystalDiskMark
2.jpg
 
△ M.2 클린상태와 비교해보면 4K 쓰기가 107에서 119로 상승했고
SATA3는 클린상태와 비교해보면 4K 쓰기가 88에서 52로 뚝 떨어졌습니다.

 
▽ AS SSD Benchmark
3.jpg
 
△ M.2 클린상태 읽기점수 417, 쓰기점수 408
SATA3 클린상태 읽기점수 353, 쓰기점수 281
M.2와 SATA3 모두 쓰기에서 점수가 떨어진 모습입니다.
 

 
▽ ATTO Disk Benchmark
4.jpg

△ M.2, SATA3 클린상태와 비교해보면 4KB에서 더 좋은 모습을 보여주네요.
 
 
▽ HD Tune Pro
5.jpg

△ 클린상태와 비교해보면 그래프가 일정하지 않습니다.
잘 안보이기에 자세한건 그래프를 보면서 살펴보겠습니다.
 
5-1.jpg

△ M.2 클린상태 Mini 375, Max 381.2, Average 378.5
SATA3 클린상태 Mini 144, Max 344.4, Average 341.3
클린상태와 비교해보면 M.2 최소값과 평균값이 크게 떨어진 모습입니다.
반대로 SATA3는 최소값이 크게 올랐고 평균값도 그만큼 올라간 모습을 보여주네요.
 
5-2.jpg
 
△ M.2 클린상태 0.025
SATA3 클린상태 0.043

 
▽ SSD 압축 테스트 (4.10GB)
6 SSD 4.1GB.jpg

 
6-1 SSD 4.1GB 압축.jpg

▽ SSD 압축 테스트 (7.52GB)
7 SSD 7.52GB.jpg

 
7-1 SSD 7.52GB 압축.jpg

 
8.jpg

△ 클린상태와 별차이가 없습니다.
 
 
▽ 파일 복사 테스트 (4.10GB, 7.52GB)
9 SSD 4.1GB 복사클린.jpg

 
9-1 SSD 7.52GB 복사 클린.jpg

 
9-2.jpg
 
△ 클린상태와 별차이가 없습니다.
 

▽ 부팅속도 테스트
10.jpg

 
11.jpg

△ 이정도면 체감하기 힘든 수준입니다.
 
 
 
0.jpg

모든 테스트는 3회씩 이루어 졌으며 가장 잘 나온 데이터를 뽑았습니다.
3회 모두 테스트값은 비슷했습니다.
 더티 테스트는 제품 용량의 약 90%를 게임 및 프로그램 설치 파일들로 채우고 테스트를 진행 했습니다.
 
 
▽ ▽ Anvil's storage utilities
1.jpg
 
 
1-1.jpg

△ M.2 클린상태 Seq 4MB 499.15 / 더티 50% Seq 4MB 501.1
SATA3 클린상태 Seq 4MB 508.82 / 더티 50% Seq 4MB 491.72
32K,128K의 변화는 미미합니다.
 
1-2.jpg

△ 더티 50%와 별차이가 없습니다.
 
1-3.jpg
 
△ M.2 더티 50% Seq 4MB (336.62), 4K (112.42), 4K QD4 (316.17), 4K QD16 (313.21)
M.2 더티 50%와 비교를 해보면 쓰기 성능변화(하락세)의 폭이 가장 크게 나타났습니다.
반대로 SATA3는 더티 50%와 비교해도 성능변화의 폭이 미미합니다.
 
1-4.jpg
 
△ M.2 더티 50% Read (1899.62), Write (2674.44), Total (4574.06)
M.2 더티 50%와 비교를 해보면 쓰기 성능을 하락으로 총점 점수가 급격히 하락한 모습을 보여줍니다.
반대로 SATA3는 점수의 변화가 미미합니다.

 
▽ CrystalDiskMark
2.jpg

△ M.2 더티 50% Write Seq (362.1), 512k (359.4), 4k (119.6), 4k QD32 (301.1)
SATA3 더티 50% Write Seq (216.7), 512k (217.1), 4k (52.92), 4k QD32 (216.3)
M.2 더티 50%와 비교를 해보면 M.2는 쓰기면에서 모든 항목이 급격한 하락세를 보입니다.
반대로 SATA3는 더티 50%와 별 차이가 없습니다..
 
 
▽ AS SSD Benchmark
3.jpg
 
△ M.2 더티 50% 읽기 (416), 쓰기 (380), 총점 (1010)
SATA3 더티 50% 읽기 (351), 쓰기 (260), 총점 (785)
쓰기 성능이 많이 떨어진 M.2 입니다.
반대로 SATA3는 별차이가 없습니다.

 
▽ ATTO Disk Benchmark
4.jpg
 
△ ATTO에서는 큰 변화를 보이지 않습니다.
 

▽ HD Tune Pro
5.jpg
 
△  더티 50%와 비교를 해보면 SATA3의 변화보다는 M.2의 변화가 있어보입니다.
잘 안보이기에 자세한건 그래프를 보면서 살펴보겠습니다.
 
5-1.jpg
 
△ M.2 더티 50% 최소 (199.4), 최대 (383), 평균 (294.9)
SATA3 더티 50% 최소 (201.3), 최대 (345.1), 평균 (328.1)
더티 50%와 비교를 해보면 M.2나 SATA3나 최소값이 떨어졌고
평균값의 변화는 M.2의 하락세가 커 보입니다.
 
5-2.jpg
 
△ 클린, 더티 50%, 더티 90% 액세스 타임이 늘어나는걸 볼 수 있습니다.
 
 
▽ 부팅속도 테스트
6.jpg

 
7.jpg

△ 부팅속도는 체감하기 힘든 수준입니다.
 
 
 
총평.jpg

벌써 마무리를 해야될 시간이군요.
원래 계획대로라면 클린 상태와 더티50%인 상태만을 테스트하고 끝낼려고 했는데
좀더 극한의 상태에서 테스트 해보고자 90%까지 채우고 한번더 테스트를 진행 했습니다. 
용량을 50%채운 상태에서는 클린상태와 별다른 차이점을 보여주지 않았지만...
90% 채운 상태에서는 쓰기 성능이 대폭 하락된 모습을 보여줘서 많이 당황스러웠네요.
 
개인적으로 더티 90% 상태에서 M550 M.2 쓰기 속도가 너무 안나와서
M5S 및 모든 HDD를 제거하고 M550 M.2만 단독으로 설치 후
필드테스트하기를 수차례...
그래도 결과는 바뀌지 않고 동일한 값이 계속 나왔습니다.
전체적으로 M550 M.2 SSD는 클린과,더티 50%,90%에서의 읽기 성능은
클린상태와 별반 다르지 않았지만
쓰기 성능에서는 클린,더티 50%인 상태에 비해
이상하리만큼 큰 폭으로 하락된 수치를 보여줬습니다.
(제가 받은 테스트 제품이 양품이 아닌걸까요?
다른분들의 테스트 내용을 보고 아스크텍에 문의해봐야겠네요.)
 
 
반대로 컨트롤러가 SATA3에 최적화되어 있어서 그런걸까요?
SATA3인 M5S SSD는 클린,더티 50%, 90%에서 별다른 성능의 변화가 없고
일정한 상태를 유지해주는 좋은 모습을 보여줬습니다.
 
 
더티 90%인 상태에서 M550 M.2 SSD의 쓰기 속도가 급격히 다운 되었지만
일반적인 컴 사용환경에서의 변화는 찾아보기 어려웠습니다.
클린상태와 동일하게 빠른 모습을 보여줬고
반대로 M5S SATA3 SSD는 초반에 힘겨워하는 모습을 보여주더니
점차 안정적으로 변했습니다.
(용량의 약 90%를 채운직후 초반 프리징 현상을 보여줬습니다.)
 
 
지금까지 차세대 인터페이스인 M.2 규격의 마이크론 크루셜 M550 M.2 SSD에 대해 알아봤는데요.
고속 인터페이스 PCI-Express에 직결하는 방식의 차세대 저장장치 규격인 M.2
아직은 초기 단계라 그런지 SATA3와의 성능에 대한 우위를 점한다고 보기는 어려워 보입니다.
현재 출시된 컨트롤러들이 SATA3에 최적화되어 있는 만큼 당연한 결과일수도 있습니다.
M.2에 최적화된 컨트롤러들이 출시되고 M.2에 장착되는 그때야말로
차세대 저장장치인 M.2 SSD가 힘을 발휘할 것으로 예상됩니다.
 
 
그리고 하나 알아둘 점은 SATA3는 대역폭의 한계로 인해 그 자리를 점차
차세대 인터페이스 규격인 M.2에 자리를 빼앗긴다는 사실입니다.
9시리즈 보드를 사용중인 혹은 사용할 계획이고
아직 SSD를 체험해보지 못했다면 M.2 SSD도 고려해볼만 하다고 생각되네요.
 
 
부족하지만 긴 글 끝까지 읽어주셔서 감사하구요^^
끝으로 필드테스트 할 기회를 주신 브레인박스 관계자분들께 진심으로 감사드립니다.^^
  9
 
포트 님의 다른글 보기
좋은 내용의 글이라면 추천해주세요.
로그인을 하지 않아도 추천 하실 수 있습니다.
219.249.177.xxx
불법 광고글 신고하기
I
   이 게시물의 댓글 보기
추천제안내
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다.추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.

포인트안내 글작성 : 20점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)
사용기/필테기
  아틀란/파인드라이브 외 바이럴 의심 게시물은 모두 삭제조치합니다. 2 감자나무 0 14.01.22 5050
  동영상 업로드 방법 안내 1 감자나무 5 10.02.10 14786
  정보공유 통합게시판 이용안내 (09.09.02 수정) 2 감자나무 2 08.08.12 11616
24357 필드테스트   뛰어난 가성비의 GMC B7 샤이니 타락천사 NO.1 0 00:25:54 12
24356 필드테스트   [모바일 빔프로젝터] 소니 MP-CL1A 사용 후기 - 설정 및 또다른 활용기 realdonnie 0 16.12.05 25
24355 개인사용기   안드로이드와도 호환되는 LG전자 모바일 외장 ODD KP65NW70 호도알 0 16.12.05 14
24354 개인사용기   [그래픽카드]이엠텍 XENON 지포스 GTX1070 Super JETSTREAM 사용기입니다. 미지영웅 1 16.12.04 25
24353 필드테스트   삼성 지펠아삭 메탈그라운드 M9000 삼성 김치냉장고 오충근 0 16.12.04 26
24352 필드테스트   가정내 무선 음영지역? 이거 하나로 해결! TP-LINK RE200 무선확장기 리뷰 amuleti 0 16.12.04 20
24351 필드테스트   멋진디자인과 RGB LED 마우스 MAXTILL TRON G41 RGB GAMING MOUSE 스파이키 0 16.12.04 16
24350 필드테스트   TP-LINK TL-WA850RE 무선확장기 Neoo 0 16.12.04 16
24349 필드테스트   GMC B7 에어로 케이스 리뷰 직각설리 0 16.12.04 24
24348 필드테스트   무선AC 무선5G 듀얼밴드 무선확장기 와이파이증폭기 EFM ipTIME Extender A3 스파이키 0 16.12.03 22
24347 필드테스트   잘 터지지 않는 와이파이 무선확장기로 죽은 속도를 살려보자 TP-LINK RE200 사.. 민아숀 0 16.12.03 19
24346 필드테스트   뛰어난 화질, 영업장 광고홍보효과, 가성비 좋은 추천하는 티즈버드 S40 미디어.. amuleti 0 16.12.03 20
24345 개인사용기   아이구주 G25 블랙홀 LED 케이스 후기 오오오오미 0 16.12.03 25
24344 필드테스트   디지털벤투스 고속 무선 충전기 사용기 노가리다 0 16.12.02 66
24343 필드테스트   9V 무선 고속충전지원되는 - 디지털 벤투스 DIVEN 무선충전기 소개 5 deeplyshocke 0 16.12.02 84
24342 필드테스트   한경희 멀티 밀대 청소기쓱싹 SCI-100 호도알 0 16.12.02 29
24341 필드테스트   휴대용프로젝터 소니 MP-CL1A 사용 후기 - 아웃도어(야외) 활용기 realdonnie 0 16.12.02 29
24340 필드테스트   TP-LINK RE200 무선확장기 Neoo 0 16.12.02 25
24339 필드테스트   소니 블루투스 스피커 SRS-XB2 개봉기 및 간단 사용기 realdonnie 0 16.12.02 25
 1 [2][3][4][5][6][7][8][9][10]