|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
|
|
|
|
|
 |
|
|
현재 SSD 시장의 중소 업체들의 기세가 심상치 않습니다. 기존 메이저급 SSD 제조 판매사가 지금까지 시장을 장악했다면 앞으로는 일정 수준의 품질과 성능, 가격 경쟁력을 갖춘 중저가 브랜드의 선전이 기대되는 상황입니다. 이런 와중에 중국 SSD 전문 생산 업체인 KingFast사의 F9 256GB 제품 필드테스트를 진행하게 되었는데요. 국내에서 생소한 브랜드라 저뿐만 아니라 많은 분들이 궁금해할 제품일 것 같습니다.
그럼 지금 부터 KingFast F9 시리즈 256GB 제품에 대해 저와 함께 살펴보로록 하겠습니다.
KingFast F9 시리즈의 스펙 테이블입니다.
필드테스트 제품은 256GB 용량으로 최대 읽기 속도 510MB/s, 최대 쓰기 속도 340MB/s 스펙을 지니고 있습니다.
인터페이스는 SATA III (6Gb/s)이며 사용된 플래시 메모리는 MLC 타입을 사용하고 있습니다.
KingFast의 홈페이지 모습입니다.
국내에서는 2년 전 KingFast F3 라인업을 국내에 런칭했던 이력이 있는 중국 SSD 전문 제조 업체로 현재 Consumer / Industrial / Enterprise / Military 이르는 다양한 SSD 라인업을 갖추고 있는 회사입니다.
KingFast 2012년 런칭 당시 국내 유통사 문제로 얼마 지나지 않아 국내 시장에서 철수했지만, 현재는 국내 메모리 유통 부문과 예전 인텔 SSD 유통으로 잔뼈가 굵은 씨넥스존에서 유통을 맞고 있어 예전과 같은 사태는 벌어지지 않을 것으로 예상됩니다.
KingFast F9 256GB SSD의 패키지 모습입니다.
그레이 바탕에 깔끔한 블루 컬러로 포인트를 줘 상당히 깔끔한 모습을 하고 있습니다. 패키지 하단 중앙에는 SSD의 용량을 표시한 스티커가 붙어 있으며 좌측에는 국내 유통사인 씨넥스존의 정품 스티커가 부착되어 있습니다.
패키지 후면에는 제품 시리얼 넘버와 KingFast F9의 간단한 소개 글과, 워런티, 지원 OS에 대한 설명들이 영문으로 기재되어 있습니다.
KingFast F9 SSD 국내 독점 유통사인 씨넥스존 정품스티커는가 있어야지만 A/S가 가능하니 스트커는 제품에 부착하라는 안내 문구가 적혀있습니다.
KingFast 사의 회사 로고가 프린팅되어 있습니다.
패키지 측면에는 KingFast사의 로고와 F9 SSD의 주요 특징과 지원 사항을 간결하게 아이콘화해 프린팅해 놓았습니다. 3년의 워런티와 10년의 긴 수명을 표시한 아이콘이 눈에 띄네요.
패키지는 void 봉인씰을 이용해 밀봉되어 있어 제품 개봉 여부를 손쉽게 확인할 수 있습니다.
봉인씰을 제거하고 외부 패키지 두껑을 열면 검은색의 내부 패키지를 확인할 수 있습니다.
구성품은 사용자 메뉴얼과 SSD 본체로 구성되어 있습니다.
사용자 메뉴얼에는 노트북과 데스크톱 PC에 제품을 설치하는 방법과 워런티 카드가 함께 프린팅되어 있습니다.
알루미늄 소재 전면 커버 중앙에는 KingFast의 로고가 프린팅되어 있습니다. 저가형 SSD라 메탈 케이스는 기대도 하지 않았는데 상당한 퀄리티를 자랑하네요. ^^ 알루미늄 커버 표면은 헤어라인 처리가 되어 있어 전체적으로 상당히 고급스럽고 깔끔한 느낌입니다.
후면 커버 역시 알루미늄 소재로 제작되어 있으며 모델명과 파트 넘버, 시리얼 넘버, 제조사 홈페이지 접속할 수 있는 QR코드가 프린팅된 스티커가 부착되어 있습니다.
KingFast F9 256GB의 인터페이스 부분입니다. 대부분의 2.5인치 SSD 제품들인 SATA III (6Gb/s) 지원하고 있어 새로울 것은 없습니다. 제품 설치시 사진 좌측 커넥트에는 SATA 케이블을 우측 커넥트에는 전원 케이블을 연결하시면 되겠네요.
KingFast F9의 두께는 7mm로 울트라북과 같은 슬림한 노트북에도 장착이 가능합니다.
제품 측면에는 제품의 제조년월을 표시한 스티커가 부착이되 있습니다. 제가 필드테스트 용으로 받은 제품은 2014년 09월에 제조된 제품이네요.
KingFast F9 256GB의 내부 구성을 알아보기 위해 제품을 분해한 모습입니다.
내부 PCB 기판은 일반적인 2.5인치 제품들에 비해 다소 작지만, 이런 미니? PCB를 적용한 제품들도 다수 있습니다. 삼성이나 샌디스크 제품에서도 종종 발견할 수 있는 미니? PCB 기판입니다.
KingFast F9 시리즈에 적용된 하우징의 모습입니다.
상부 알루미늄 커버는 알루미늄 판재를 프레스 가공한 형태로 내부 PCB 회로와의 쇼트를 방지하기 위한 절연 필름이 부착되어 있음을 확인할 수 있습니다. 하부 PCB 고정 하우징은 알루미늄 다이케스팅 공법으로 제조되었으며 외력으로부터 내부 PCB를 보호할 수 있는 두께로 제작되어 있습니다.
PCB 사이즈가 작아서인지 전원 부품과 주요 칩셋들이 압축감 있게 레이아웃을 형성하고 있네요. 전원부는 추가 PWM 칩셋 없이 상당히 심플하게 구성되어 있습니다.
최근 중저가 SSD에 많이 장착되고 있는 실리콘모션사의 SM2246EN 컨트롤러의 모습입니다. 해당 컨트롤러 장착 SSD가 올해 5월 부터 국내에 출시되며 판매가 되었는데 현재까지 큰 이슈 사항이 없는 것으로 미루어봤을 때 안정성 면에서는 문제가 없는 컨트롤러라 생각이 됩니다. 저의 경우 타사 128GB / SM2246EN 컨트롤럴 장착 제품을 3개월가량 실사 중인데 현재까지 큰 문제 없이 사용하고 있습니다.
사용 플래시 메모리는 인텔의 20nm 공정으로 생산된 MLC 타입 64GB X 4EA 낸드로 구성되어 있습니다. 현재 인텔 낸드 플래시 메모리의 경우 마이크론(spectek)에서 위탁 생산되고 있습니다만, 선명한 인텔의 'i'로고가 왠지 모를 안도감을 주네요. ^^
데이타 버퍼 역할을 하는 난야사의 256MB DDR3 메모리도 확인할 수 있네요.
KingFast F9 256GB의 성능을 확인해 보기 위해 위와 같은 사양으로 시스템을 구성해 봤습니다.
성능 비교 제품은 현재 동일 컨트롤을 사용하는 국내 R사의 제품인 128GB 용량의 제품입니다. 해당 비교 제품은 R사 256GB 제품과 성능 차이가 없는 제품이어서 KingFast F9 256GB와의 성능 비교에 큰 무리가 없을 것으로 생각됩니다. 메인보드 절전 관련 항목들은 Disable 상태로 설정하였으며 OS 전원 설정은 최대 성능으로 설정하여 네이티브 SATA 0 포트에 테스트 제품들을 셋팅하여 테스트를 진행하였습니다.
테스트에 앞서 CrystalDiskInfo를 이용해 KingFast F9 256GB의 SSD 내부 정보를 확인해 보았습니다.
윈도우즈를 인스톨한 상태로 사용 횟수와 사용 시간은 어느 정도 카운팅된 상태입니다. SSD는 SATA 3로 인식된 상태이며 S.M.A.RT. 기능과 AMM, NCQ, TRIM, DevSleep 기능을 지원함을 확인할 수 있습니다.
CrystallDiskMark 랜덤 테스 테스트 결과입니다. Seq / 512K 쓰기를 제외하고는 비슷한 속도를 보이고 있습니다. 특히 시스템 체감 성능에 많은 영향을 주는 4K 항목과 4QD 32 항목은 두 제품 모두 보급형 제품임에도 불구하고 상당히 높은 결과를 보이고 있습니다.
스토리지 제조사에서 제품 성능 테스트에 활용할 만큼 정확한 측정 결과를 보여주는 ATTO Disk Benchmark를 이용한 테스트 결과입니다. 읽기 성능의 경우 거의 동일한 성능으로 측정되었으며 쓰기 성능의 경우 비교 제품이 살짝 앞서는 결과를 확인할 수 있겠습니다.
정해진 용량의 파일을 복사와 압축을 통해 스토리지 성능을 측정하는 벤치 프로그램으로 1GB 테스트 파일을 읽고 쓰는 Seq, 4k 랜덤 블록의 읽기/쓰기 속도, 64개의 쓰레드를 생성해 서버시스템 용으로 적합한지를 평가하는 64Thrd, 특정 데이터의 접근 속도를 나타내는 액세스타임을 점수화해 스토리 성은을 상대적으로 평가하는데 사용되는 밴치 툴입니다.
측정 결과 Seq 쓰기 결과가 제품 스펙에 비해 다소 낮게 측정이 되었습니다. OS를 설치한 상태에서의 테스트 결과라 스팩과 약간의 차이가 발생할 수는 있으며 동일 셋팅을한 비교 제품 역시 Seq 쓰기 속도가 스펙에 비해 다소 낮게 측정되었습니다. 두 제품 모두 준수한 벤치마크 결과를 보여주고 있습니다.
SSD의 실제 체감 성능에 영향을 많이 미치는 다양한 4K 항목들의 성능을 평가할 수 있는 Anvil's Storage Utillites를 이용한 테스트 결과입니다. 비교 제품이 워낙 4K 항목에서 좋은 성능을 보여주는 제품입니다만, KingFast F9 역시 저가/보급형 SSD에서 보기 힘든 빠른 4K 성능을 보여 주고 있음을 확인할 수 있습니다.
SSD의 최대/최소/평균 전송 속도와 액세스 타임을 확인할 수 있는 HD Tune의 벤치 결과입니다. 예전에는 주로 HDD의 플레터 구간별 성능을 확인하는데 사용되었지만, 현재는 그레프의 진폭을 확인해 SSD의 데이터 전송 안전성을 평가하는 벤치툴로 이용되고 있습니다.
테스트 결과 두 제품 모두 안정적인 전송 성능을 보이고 있으며 액세스 타임의 경우 KingFast F9가 0.029ms를 기록하며 비교 제품에 비해 안정적인 밀집 분포를 보이고 있습니다. 두 제품 모두 Windows 8.1을 설치한 상태에서 테스트한 결과로 Windows 버전별로 액세스 타임의 분포는 약간 달라질 수 있음을 고려하시고 결과를 확인하시면 될 것 같습니다.
데이터가 채워지면서 SSD의 쓰기 속도가 어떻게 변화는 지를 확인하는 나래온 더티 테스터 측정 결과입니다.
두 제품의 스토리지 용량이 달라 절대적인 측정 결과로 판단하기에는 무리가 있음을 고려하시고 해당 테스트 결과를 확인하시면 될 것 같습니다.
평균 쓰기 속도는 앞서 벤치툴을 이용했을 때의 Seq 쓰기 결과와 유사한 속도를 보이고 있습니다. 더티 상태별 쓰기 속도 그래프는 용량이 더 커 많은 시간을 테스트 하게 되는 KingFast F9가 비교 제품에 비해 그래프 진폭 변화가 심하지만, 일반적인 SSD와 비교해 상당히 준수한 결과이며 비교 제품과 비교해도 딱히 데이터 쓰기 성능 편차가 크다고 평가하기에는 무리가 있겠습니다.
다중 파일로 이루어진 14.3GB의 폴더를 복사하고 압축하며 KingFast F9 256GB의 실사용 성능을 테스트해 봤습니다.
파일 복사의 경우 읽기/쓰기 모두 벤치툴의 Seq 항목 전송 속도와 큰 편차 없이 일정한 속도를 유지함을 확인할 수 있었으며 압축 테스트의 경우 Seq 쓰기 성능이 높은 비교 제품과 비교해도 체감 정도가 거의 없을 정도로 유사한 속도를 보이고 있습니다.
두 제품 모두 동일 컨트롤러를 사용하고 있고 버퍼 메모리 역시 동일한 용량으로 구성돼 상당히 유사한 성능을 지니고 있음을 확인할 수 있었습니다. 일부 차이가 나는 Seq / 512K 쓰기 항목은 제조사의 펌웨어 최적화에 따른 차이로 보이며 실제 시스템 사용 시 SSD의 읽기 성능이 체감 성능에 많은 영향을 끼치는 것을 생각할 때 사용자가 느끼는 체감 성능 차이는 미비하다 할 수 있겠습니다.
현재 메인 PC에 KingFast F9을 설치해 약 2중 정도 사용을 하고 있으며 이전에 사용했던 비교 제품과 인텔 530 제품과 비교해도 체감성능 차이를 느낄 수 없을 정도로 안정적인 작동 성능을 보여 주고 있습니다.
현재 실리콘모션 컨트롤러(SM2246EN)을 적용한 SSD 제품을 정리해 봤습니다.
중저가형 시장을 겨냥한 가성비 위주의 제품들이 해당 컨트롤러를 적용하고 있음을 확인할 수 있겠습니다. 아무래도 가성비 위주의 제품들이다 보니 가격 경쟁이 치열한데요. KingFast F9 256GB의 경우 현재 출시된 실리콘모션 컨트롤러(SM2246EN) 적용 제품 중 가장 저렴한 가격을 제시하고 있음을 확인할 수 있습니다.
세세한 성능 부분에서 약간의 차이가 존재하기는 하지만 가격적인 부분에서만큼은 상당한 경쟁력을 확보하고 있어 가성비를 중시하는 유저들에게는 충분한 가격/성능적 메리트가 있는 제품이라 말씀드릴 수 있겠습니다.
지금까지 국내에선 다소 생소한 브랜드인 KingFast F9 256GB SSD에 대해 알아봤습니다.
현재 SSD 리테일 시장에 다양한 종류의 SSD들이 판매되고 있으며 그 종류만큼이나 다양한 가격대를 형성하고 있습니다. 불과 일 년 전 256GB 용량의 SSD 가격이 20만원 중후반대로 생성되어 있어 일반 소비자들이 선뜻 구입하기에는 부담이 있었지만, 현재는 10만원대 초중반대의 가격을 지불하면 256GB 용량의 SSD를 손에 넣을 수 있게 됐습니다. 이러한 가격하락은 평준화된 SSD 성능에 따른 SSD 제조사의 유/무형적 원가절감 노력으로 가격 경쟁력을 갖추기 위한 몸부림일 것입니다. 덕분에 일반 소비자는 좋은 성능의 SSD를 저렴한 가격에 구입하고 활용할 수 있게 되었습니다.
2년 만에 국내 시장에 성능과 가격 경쟁력을 충분히 갖춘 KingFast F9 시리즈가 발표되었습니다. 동급 SSD에 비해 눈에 띄는 저렴한 가격 & 높은 성능, 탄탄한 국내 유통사를 만난 KingFast F9의 앞으로의 행보가 기대되는 대목입니다.
- 이 사용기는 씨넥스존과 다나와 체험단 프로그램을 통해 제품을 무상으로 양도받아 작성하였습니다. -
|
|
|
| 이 게시물의 댓글 보기 |
|
 |
|
| 추천제안내 |
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다.추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.
포인트안내 글작성 : 20점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터) |
|
|
|
|
|
|
