▶ 멀티쓰레드를 잘 활용하는 압축 프로그램인 반디집을 이용하여 파일 전송에 사용된 8GB 대용량 파일과 2GB 소용량 파일을 각각 압축하여 걸린 시간을 측정하였습니다.
백신 스캔
▶ 백신 스캔에서는 Avira Antivirus 2015가 사용되었으며, 시스템 드라이브인 C 드라이브를 선택 후 관리자 모드로 스캔하여 걸린 시간을 측정하였습니다.
▶ OS 부팅에 걸린 시간을 측정하기 위하여 BootRacer라는 프로그램을 이용하였습니다.
▶ PCMARK 8 v2의 Storage 테스트는 실사용 PC 환경에서의 쓰임에 가장 가까운 공식적인 테스트라고 할 수 있습니다.
실사용 성능 테스트 결과
벤치마크 테스트와 마찬가지로 실사용 성능 테스트 역시 BX100 120GB과 동등하거나 비슷한 수준에서 비교할 만한 제품을 보유하고 있지 않았기 때문에 MX100 256GB와 비교를 하였습니다. 따라서 두 제품간 쓰기 성능이 차이가 큰 만큼 항목에 따라 실사용 성능에서도 쓰기 또는 읽기/쓰기가 동시에 진행되는 항목에서 큰 차이를 보이는 것은 당연한 결과라 생각됩니다.
하지만, 오로지 읽기만 수행하는 테스트 항목인 게임 로딩과 백신 스캔, 부팅 속도에서는 MX100과 비교시에도 큰 차이를 보이고 있지 않아 좋은 모습을 보여주고 있습니다.
동일한 용량의 BX100 250GB로 비교를 했다면 370MB/S 의 좀 더 높은 연속쓰기 성능과 MX100 256GB와 동일한 수준의 4K 랜덤 쓰기 성능으로 인해 더 좋은 모습을 보여주지 않았을까 생각됩니다.
물론 실제로 테스트를 해봐야 정확히 알 수 있는 부분이겠지만, 이 테스트를 통해 개인적으로 유추해 본 결과는 균형잡힌 성능적 특성을 보여주는 MX100이 전반적으로 조금 더 우세한 결과를 보이는 가운데 쓰기 부분에서의 차이는 미비할 것으로 생각됩니다.
■ 성능 테스트 #3 - MU01 펌웨어 vs MU02 펌웨어 성능 비교
▶ 4월 14일자로 새로운 펌웨어인 MU02 업데이트가 있습니다.
MU02 펌웨어 업데이트의 주요 내용은
● 실리콘 모션 SM2246EN 컨트롤러를 탑재한 제품에서 공통적으로 나타났었던 저전력 모드 (Device Sleep) 관련 문제 개선
● SMART 속성 한계값을 정확하게 수정
● 전반적인 안정성과 신뢰성 향상
으로 오류 수정 및 전반적으로 안정성 향상에 초점을 두고 있습니다.
ATTO Disk Benchmark
Anvil's Storage Benchmark
펌웨어 성능 비교 테스트 결과
MU02로 펌웨어 업데이트 시 MU01 펌웨어에 비해 성능이 소폭 상승하였고, 반응이 아주 약간 더 빨라졌다는 느낌이 있을 뿐, 전반적으로는 차이가 없다고 봐도 무방한 수준입니다.
펌웨어 끼리의 성능 비교보다 중요한 것은 MU02 펌웨어 업데이트의 내용에 있는데 바로 Device Sleep과 관련된 내용입니다.
실리콘 모션 SM2246EN 컨트롤러를 탑재한 타사의 제품에서 일부 파워와의 호환성 문제로 비정상적인 Device Sleep 상태가 지속됨으로써 정상적으로 보기 힘든 속도로 작동하는 중요한 문제가 발생하였고, 이 문제를 해결하기 위한 펌웨어 업데이트가 있었습니다.
BX100 에서는 이와 관련하여 보고된 문제는 아직까지 찾아 볼 수 없었지만, MU01 펌웨어 하에서 사용자 시스템 구성과 환경에 따라 잠재적으로 발생 될지도 모르는 중요한 사항이기도 하고, MU02 펌웨어가 전반적인 안정성과 신뢰성 향상을 기반으로 하기 때문에 펌웨어 업데이트를 꼭 해주는 것이 좋을 것이라 생각됩니다.
■ 사용 총평
지금까지 Micron Crucial BX100 120GB에 대해서 자세히 살펴보았습니다.
BX100은 기존의 보급형 제품인 MX100과 동일하게 Micron 16nm MLC 낸드플래시를 사용하였지만, 마벨 컨트롤러 대신 실리콘 모션 컨트롤러를 사용한 것이 가장 큰 차이점 입니다.
실리콘 모션 컨트롤러는 이미 다양한 제조사들의 보급형 모델에 탑재되어 충분히 뛰어나고 안정적인 성능과 가격 경쟁력으로 나름 괜찮은 평가를 받고 있습니다.
물론 Device Sleep 과 관련하여 일부 사용자들을 통해 보고된 성능상의 문제점이 발생하긴 했지만, 펌웨어 업데이트로써 간단하게 해결 될 수 있는 부분이고, BX100 역시 출시 이후 펌웨어 업데이트를 통해 이와 관련하여 잠재적으로 발생할 수 있는 문제에 대해서 빠른 대응을 하였습니다.
성능에 대한 부분은 테스트를 통해 살펴보았듯이 DIRTY 상태에서도 상당히 인상적인 성능 유지 능력을 보여주었고, 마이크론 특유의 안정적인 작동을 기반으로 한 커스텀 펌웨어의 적용으로 기존의 제품들과 같이 안정성에 있어서도 탁월한 모습을 보여주지 않을까 생각됩니다.
BX100의 매력적인 요소는 무엇보다도 대용량에서의 가격 경쟁력에 있습니다.
특히 500GB와 1TB 용량에서 MLC 낸드플래시를 사용한 메이저 경쟁사 중 가장 뛰어난 가격 경쟁력을 확보하였다는 점에서 이제는 250GB/256GB를 넘어서 더 큰 용량의 보급화를 위한 선두주자로써 의미를 지녔다고 할 수 있습니다.
본 리뷰에서는 120GB 모델을 소개하고 있지만, 보급형 제품으로써 충분히 뛰어난 성능과 안정성, 탁월한 가격 경쟁력을 갖춤으로써 앞으로 대용량에서의 선전을 기대해 보겠습니다.
마지막으로 BX100 120GB 리뷰에 도움을 주신 쿨엔조이 운영진 분들과 아스크텍 관계자 분들께 감사의 말씀드리면서 보급형 SSD의 가격 전쟁을 선포한다! Micron Crucial BX100 120GB의 리뷰를 모두 마치도록 하겠습니다.
끝까지 읽어주신 모든 분들께 감사의 말씀드립니다.
감사합니다. _(_ _)_ 꾸벅~
** 이 리뷰는 쿨엔조이와 (주)아스크텍으로 부터 제품을 제공받아 작성되었습니다. **
키워드: Micron Crucial BX100 120GB, 마이크론 크루셜 BX100 120GB, 마이크론, BX100, Micron 16nm MLC 낸드플래시, 실리콘 모션 SM2246EN 컨트롤러, Storage Executive, 보급형 가성비 SSD, 아스크텍
