커뮤니티
 
 
 
 
 
 
커뮤니티 추천게시물       운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)

 
 
 
사용기/필테기

리뷰안테크 리뷰안 850X PCIe 384GB, 구형 피씨 SSD 업그레이드 고민의 해답은?

우꾸이

조회 : 962
작성일 : 2015/08/03 15:21
간편 URL : http://www.bodnara.co.kr/bbs/bbs.html?D=20&num=131105
트위터    페이스북


첨부사진 1.클릭시 확대됩니다.

크고 선명한 사진의 리뷰로 보시려면 : http://teavy.blog.me/220432365784
1.png

2.png3.png
4.png

5.png
국내 SSD 업체로 판매 성과가 좋고 가격대비 성능 경쟁력에서 우위를 갖춘 기업 중 한 곳을 꼽자면 '리뷰안테크(주)'가 포함되어 있을 것이다. 이렇게 굳이 리뷰안테크를 언급하는 이유는 바로 리뷰안테크에서 재미있는 제품을 내놓았기 때문인데, 본 글에 호기심이 생기신다면 읽어 보시면 좋을 것이다. 하지만, SSD 구매 정보를 얻기 위해 들어 왔는데 아래와 같은 해당사항에 포함되지 않는 사람들은 뒤로가기 버튼을 눌러 리뷰를 읽느라 아까운 시간을 허비하지 않도록 하는 것이 좋겠다.
본 리뷰의 정보가 필요한 사람
1. 구형피씨(SATA II) 에서 SSD를 제대로 사용해보고 싶은 사람
2. 온 보드의 SATA III 포트를 전부 사용하고 있어 PCIe로 SSD를 추가 확장 하려는 사람
3. 좀 더 빠른 SSD를 사용하고 싶은데 보드에서 RAID0 을 지원하지 않아 고민인 사람
4. 호기심에 본 리뷰가 이끌리는 사람
6.png
이번에 소개할 리뷰안테크의 리뷰안 850X PCIe 제품은 PCI-Express를 활용한 SSD로 PCI-Express의 속도를 활용한 최대 810MB/s의 전송속도를 낼 수 있는 SSD 카드이다. 필자가 소개할 850X PCIe 384GB는 PCI-E 인터페이스를 활용하여 SATA II 약 250MB/s 보다 약 560MB/s 더 빠른 810MB/s 최대 전송속도를 낼 수 있다. SATA III(6Gbps)가 없는 구형 피씨에도 PCI-Express는 대부분 존재하기 때문에 본 제품은 구형PC의 SSD 업그레이드를 고민하는 유저에게 희소식이 될 제품이다.
850X PCIe 제품은 256GB, 384GB, 512GB, 1TB, 2TB 로 출시되었으며 256GB는 166,590원(2015-07-26, 다나와 최저가)에 형성되어 있다. 즉, 이미 SATA III 온 보드의 최신 피씨를 사용하는 유저들은 16만원이면 SATA III 인터페이스 타입의 SSD 2개를 사서 RAID0으로 구성하면 본 제품 보다 빠르기는 빠르고 돈은 돈대로 남기 때문에 굳이 이 리뷰를 볼 필요가 없다는 것이다.
필자가 소개할 850X PCIe 384GB는 850X mSATA 128GB 3개를 RAID0으로 묶어서 출시한 제품으로 254,950원(2015-07-26, 다나와 최저가)에 판매되고 있다. 본 리뷰에서 본 제품을 SATA II 온 보드에서 SATA II SSD 2개 RAID0과 SATA III SSD 2개 RAID0 으로 묶은 제품과의 효율성 비교를 통해 소개하도록 하겠다.

6-5.png
제품 사양은 읽기/쓰기 모두 최대 810MB/s에 랜덤 4K 읽기/쓰기는 87,000 IOPS로 표기하고 있다. 850X PCIe는 X850 mSATA Series 제품을 사용하여 최소 2개에서 최대 4개까지 확장하여 사용할 수 있다. X850 mSATA에는 실리콘모션의 SMI SM2246EN 컨트롤러가 탑재되어 있고 850X PCIe에는 Marvell사의 MV9230 컨트롤러가 탑재되어 있다.

7.png

8.png
리뷰안테크의 리뷰안 850X PCIe Series의 패키지 박스이다.

9.png
검정과 파랑으로만 조합된 심플한 디자인의 패키지 박스 앞면에는 간단한 제품 외형 및 제품의 스펙을 표기하고 있다.

10.png
256GB, 384GB, 512GB, 1TB, 2TB 용량의 제품이 판매되고 있으며 모두 스펙은 동일하기 때문에 같은 패키지 박스에 용량만 따로 스티커를 부착하여 판매하고 있는 것 같다.

11.png
제품 박스 후면에는 제조원 리뷰안테크에 대한 정보와 본 제품의 특성 및 주의사항에 대하여 표기하고 있다.
12.png

13.png
새 제품은 봉인실로 봉인되어 있다. 봉인실을 뜯고 개봉해 보겠다.
14.png
개봉하면 정말 간단하게 설명서, LP 용 브라켓, SSD 본체가 들어 있다. SSD 자체가 충격에 강한 제품이긴 해도 비닐 안으로 스티로폼이라도 더하여 패키징 상태를 좀 더 보완해주었으면 한다.
15.png

16.png
국내업체인 만큼 사용자 설명서는 한글로 적혀있다.
17.png
구성품으로 LP 브라켓을 포함하고 있어 LP 타입의 슬림 PC에도 사용할 수 있어 확장성을 높여주었다.

18.png

19.png

20.png
SLOT 1, 2 그리고 SLOT 3, 4은 리뷰안테크의 850X mSATA Series 를 장착하여 사용할 수 있다. 장착된 2개부터 4개의 mSATA SSD는 마벨의 88SE9230 컨트롤러를 통해 RAID0, RAID1, RAID0+1의 형태로 드라이브를 구성할 수 있게 된다. 850X mSATA Series는 128GB, 256GB, 512GB 3종류가 있으며 512GB 4개 구성 시 최대 2TB 까지 용량을 확장할 수 있는 구조이다. 필자가 리뷰하는 제품은 128GB 3개가 RAID0으로 묶인 제품이다.
21-5.png
PC에 설치 시 1개의 PCI 슬롯 공간을 차지하게 된다.
21-6.png

21-7.png
마벨 컨트롤러의 냉각을 위한 알루미늄 방열판 외에 특별한 냉각 장치는 없고, PCI 슬롯 부분이 타공 처리되어 열을 배출하는 구조로 되어 있다.

21-8.png

21-9.png
PCI-Express 2.0 x 4의 인터페이스를 지닌 850X PCIe는 PCI-Express 2.0 x 4 및 x8, x16 에도 사용가능 하다. RAID0으로 묶인 850X mSATA의 대역폭을 다 활용할 수 없게 PCI-Express 3.0의 인터페이스로 출시하지 않은 점에서 구형 피씨를 사용하는 본 제품은 구형 피씨를 위한 제품임에 틀림 없다고 볼 수 있다.
따라서 본 제품의 스펙은 PCI-Express 2.0 x 4 가 낼 수 있는 최대 전송량인 약 810MB/s 의 스펙을 지니고 있다.

22.png

23.png
추가로 850X mSATA를 구매하지 않은 원래의 제품에는 Warranty Seal로 봉인해 두었기 때문에 특별한 경우가 아니라면 분해하지 않는 것이 좋을 것 같다.
24.png

25.png
방열판을 제거하여 보면 마벨 88SE9230 컨트롤러가 있는 것을 확인할 수 있었다. X850 PCIe는 본 컨트롤러를 통해 2~4개의 mSATA SSD Storage를 RAID 0, 1, 0+1의 상태로 제어한다.
26.png

27.png

28.png

29.png

30.png

31.png
후면에는 시리얼넘버 및 KC인증 번호가 적혀있다.
32.png
필자는 리뷰의 진행을 위해 Warranty Seal을 과감히 제거해 보도록 하겠다.
32-5.png

33.png
워런티 실을 제거하면 VOID라는 문자열이 벗겨져 제거했던 흔적이 남으니 필히 특별한 사유가 아니면 제거하지 말도록 하자. 워런티 실을 제거해 보니 850X mSATA라는 제품명을 확실하게 확인해 볼 수 있었다. 추가 장착이 필요한 경우 반드시 850X mSATA Series의 SSD를 사용하기를 권고한다.

34.png
제품을 제거 하니 제품 주의 및 안내 사항에 대한 문구를 확인할 수 있었다. 용량 확장의 경우 반드시 리뷰안 mSATA SSD를 사용하여야 한다고 표기되어 있다.

35.png

36.png
m850X1S (X850 mSATA) 128 GB는 총 4개, 각 32768MB의 용량을 지닌 Intel 20nm MLC NAND 플래시로 구성되어 있다. 20nm MLC 타입의 낸드 플래시는 10nm 보다 제조공정에 있어 좀 더 안정적인 사용이 가능할 것이다.

37.png

38.png
또한 각 mSATA SSD는 실리콘모션(SMI)의 SM2246EN 컨트롤러를 통해 Intel 20nm MLC Sync NAND Flash를 제어하고 있다. 그리하여 850X PCIe 제품은 SMI SM2246EN + Marvell 88SE9230 컨트롤러에 의해 제어 동작되고 있다.

39.png

40.png
그렇다면 SATA II를 사용하는 Intel P55 칩셋의 메인보드에서
1. 본래의 SATA II 인터페이스를 사용하는 SSD 2개를 RAID 0으로 묶어 사용한 것 : X-25M 160GB
2. SATA III 인터페이스의 SSD 2개를 SATA II 보드에 물려 RAID 0으로 묶어 사용하는 것 : OCZ Agillity 3 240GB
3. SATA III 인터페이스의 SSD 1개를 SATA II 보드에 물려 사용하는 것 : SAMSUNG 850 EVO 120GB
4. 리뷰안 850X Series를 사용하는 것 : 850X PCIe 384GB
어느 것이 가장 효율적인지 3번 vs 4번과 1번, 2번 vs 4번 벤치를 통해 확인해 보도록 하겠다.
41.png
먼저 환경 구축을 위한 850X PCIe를 ASUS MAXIMUS III Formula (Intel P55 Chipseet) 보드에 설치하였다.
42.png
설치 시 위와 같이 mSATA SSD 카드 슬롯 부에서 녹색과 빨간색 불빛이 점등된다.
43.png
PC 부팅시 Marvell BIOS Setup 환경을 추가로 제공하여 주며 해당 바이오스 화면을 통해 설치된 리뷰안 m850X mSATA SSD의 RAID 설정 관리를 할 수 있다.

리뷰안 850X PCIe vs SATA III SSD (on SATA II Mainboard)
Crystal Disk Mark Test
43-1.png
Crystal Disk Mark 3.0.3과 4.0.3을 이용하여 각 5회 테스트, 테스트 사이즈는 32GB와 1GB로 측정하였다. 리뷰안 850X PCIe의 제품 DB에 나와 있는 PCI-E 2.0 x 4배속의 최대 속도 810MB/s에 근접하는 준수한 속도를 보여주고 있다. 반면 SATA III의 인터페이스로 출시된 SAMSUNG 850 EVO 120GB 같은 경우 SATA II 메인보드에서 사용시 4K 성능을 제외한 성능은 스펙에 절반에 밖에 못 미치는 성능을 보여준다.
Anvil's Storage Benchmark

43-2.png
* 주의 : SAMSUNG 850 EVO는 용량 부족 관계로 1GB로 측정
Anvil's Storage Benchmark 프로그램을 사용한 테스트 결과이다. 4K 성능을 확인하는데 가장 큰 지표가 될만한 테스트 결과이기도 하다.
토탈 스코어는 4,063점을 기록한 리뷰안 850X PCIe가 SATA II 에서 사용된 SAMSUNG 850 EVO 보다 높게 측정되었다.
AS SSD Benchmark
43-3.png
위는 AS SSD Benchmark의 결과 값이다. 이 또한 지속적인 읽기 쓰기를 테스트하는 대용량에 대한 파일 이동 편집 테스트(Seq)과 윈도우 OS에서 가장 작은 단위의 파일을 다루는 4K 읽기 속도 및 액세스타임을 테스트하고 있다. SATA II에 맞물린 SAMSUNG 850 EVO는 4K랜덤 읽기 시 초당 입/출력 처리량(IOPS)이 앞서 있었지만, 종합점수에서는 리뷰안 850X PCIe 943 점 대 SAMSUNG 850 EVO 636 점으로 약 1.5배에 달하는 종합 성능 차이가 발생하였다.
ATTO Disk Benchmark
43-4.png
위는 ATTO Disk Benchmark 결과이다. 신제품인 두 제품 모두 전구간에서 안정적인 속도를 보여주고 있지만, SATA II 메인보드의 한계로 SAMSUNG 850 EVO 120GB는 32KB 이후로는 본래 스펙의 절반밖에 못미치는 성능을 보여주고 있다. 따라서 SATA II 메인보드에서는 이번 벤치 역시 리뷰안 850X PCIe가 최대성능 및 효율성이라는 측면에서 계속하여 앞서고 있다.
HDD Tune Benchmark

43-5.png
마지막은 HDD Tue 4.61 측정표이다. SAMSUNG 850 EVO 120GB 보다 평균속도가 450MB 앞 설 정도로 PCI-E 인터페이스인 리뷰안 850X PCIe가 SATA II 메인보드 구성의 PC에서 가장 효율적인 속도를 보여주고 있다. 또한 자체 내장된 Marvell 컨트롤러를 사용하는 리뷰안테크의 850X PCIe가 CPU 사용률에서도 조금이나마 우위를 점하고 있다.
여기 까지 SATA III를 사용할 수 없는 구형 피씨에서 일반 SATA III 인터페이스를 지닌 SSD와 PCI-E 인터페이스를 가진 리뷰안 850X PCIe 384GB와의 비교벤치였다. SATA II 대역폭의 한계로 SATA II 메인보드에서 SATA III SSD를 사용할 때​ 4K의 성능까지는 영향을 주지 못했지만 일반적인 대용량 데이터의 전송률은 본래 속도의 2분의 1정도 밖에 발휘하지 못하는 안타까움이 있었다. 다만, 리뷰안 850X PCIe는 PCI-E 인터페이스를 사용하기 때문에 메인보드의 제약사항에 영향을 받지 않고 본래의 준수한 성능을 보여주었다.
다음은 리뷰안테크의 리뷰안 850X PCIe와 SATA II 메인보드에서 SATA II, SATA III SSD 각각 2개씩 RAID 0으로 구성하였을 때 벤치마크를 비교해 보도록 하겠다.​
리뷰안 850X PCIe vs SATA II, SATA III SSD RAID 0 (on SATA2 Mainboard)
Crystal Disk Mark Test

44.png
Crystal Disk Mark 3.0.3과 4.0.3을 이용하여 각 5회 테스트, 테스트 사이즈는 32GB와 1GB로 측정하였다. 리뷰안 850X PCIe의 제품 DB에 나와 있는 PCI-E 2.0 x 4배속의 최대 속도 810MB/s에 근접하는 준수한 속도를 보여주고 있다. Intel X-25M과 OCZ Agillity 3의 동일한 RAID0 환경에서 비교했을 때도 더욱 준수한 4K 랜덤 읽기 속도를 보여주고 있다.
Anvil's Storage Benchmark
45.png
* 주의 : Intel X-25M 용량 부족 관계로 2GB로 측정( 따라서 비교 대상은 OCZ Agillity 3가 적절할 것으로 판단됨 )
Anvil's Storage Benchmark 프로그램을 사용한 테스트 결과이다. 4K 성능을 확인하는데 가장 큰 지표가 될만한 테스트 결과이기도 하다. Crystal Disk Mark의 벤치 결과와는 약간 다르게 4K의 성능이 2배 이상 나지는 않았지만 여전히 리뷰안 850X PCIe가 높은 수치를 나타냈다.
토탈 스코어는 4,063점을 기록한 리뷰안 850X PCIe가 가장 높았으며 SATA II에 연결된 SATA III SSD인 OCZ Agillity 3 RAID0 구성이 3,494로 두 번째로 점수가 높았다.
AS SSD Benchmark
46.png
위는 AS SSD Benchmark의 결과 값이다. 이 또한 지속적인 읽기 쓰기를 테스트하는 대용량에 대한 파일 이동 편집 테스트(Seq)과 윈도우 OS에서 가장 작은 단위의 파일을 다루는 4K 읽기 속도 및 액세스타임을 테스트하고 있다. 4K랜덤 읽기 시 리뷰안 850X PCIe의 초당 입/출력 처리량(IOPS)이 가장 월등하였으며, 종합점수에서도 가장 높은 수치를 기록하였다.
ATTO Disk Benchmark
47.png
위는 ATTO Disk Benchmark 결과이다. 들쭉날쭉한 오래된 구형 X-25M에 비하여 리뷰안 850X PCIe와 OCZ Agillity 3의 수치가 안정적으로 나왔으며 전송되는 데이타가 작으면 Agillity 3가 리뷰안 850X PCIe 보다 좋은 성능으로 측정되었다. 이는 앞 전 테스트와는 사뭇 다른 결과로 흥미로운 수치였다.
HDD Tune Benchmark
48.png
이는 850X PCIe 제품에 대한 HDD Tune에 대한 측정 속도로 엑세스 시간은 0.059ms 로 기록되었고 전 구간 안정적인 속도를 유지하면서 최소와 최대 속도 차이가 불과 10MB/s 정도 밖에 차이가 나지 않는 준수한 성능을 보여주었다.

49.png
위는 파일 전송 속도를 측정한 값으로 대용량에서는 700MB/s 대의 속도를 유지하고 있다.

50.png
PCI-E 인터페이스인 리뷰안 850X PCIe가 SATA II 메인보드 구성의 PC에서 가장 효율적인 속도를 보여주고 있다. 또한 자체 내장된 Marvell 컨트롤러를 사용하는 리뷰안테크의 850X PCIe가 CPU 사용률에서도 조금이나마 우위를 점하고 있다.
나래온 더티 테스트

51.png
나래온 더티 테스트도 전구간 역시 HDD Tune Pro 벤치 결과와 유사하게 안정적인 수치로 평균 속도가 706MB/s를 기록하였다.
파일 전송 테스트
52.png
파일 전송 테스트는 단일로 된 대용량 파일과 여러 개의 작은 파일로 구성된 폴더를 복사 하는 테스트를 하였다. 본 테스트는 가장 실제로 체감할 수 있는 성능에 근접할 수 있는 측정 자료일 것이다.
53.png
상대적으로 쓰기 속도가 느린 Intel X-25M의 속도는 느린 편에 속하였다. SATA 2 를 지원하는 메인보드에서 PCI-E 인터페이스와 SATA 3 인터페이스를 가진 SSD의 싸움이었는데, 승자는 PCI-E 인터페이스를 사용하는 리뷰안 850X PCIe였다. Intel X-25M, OCZ Agillity 3 모두 꽤나 사용해왔기 때문에 성능저하를 감안한다고 할지라도 리뷰안테크의 리뷰안 850X PCIe의 활용은 구형PC에 굉장히 파격적인 성능을 제공해주고 있다.

80.png

81.png
앞 서 언급한 본 리뷰의 정보가 필요한 사람
1. 구형피씨(SATA II) 에서 SSD를 제대로 사용해보고 싶은 사람
2. 온 보드의 SATA III 포트를 전부 사용하고 있어 PCIe로 SSD를 추가 확장 하려는 사람
3. 좀 더 빠른 SSD를 사용하고 싶은데 보드에서 RAID0 을 지원하지 않아 고민인 사람
4. 호기심에 본 리뷰가 이끌리는 사람
에게 유익한 정보가 되었을 지는 받아들여지는 독자들의 판단에 맡겨 보겠다.
사실 OS 용으로 사용한다고 가정 할 때, SATA 3 SSD를 SATA 2 보드에서 사용한다 할지라도, 체감 적으로 느낄 수 있는 속도차이는 그렇게 크지 않다. OS 시스템에 가장 중요한 대부분의 작은 파일들을 읽는 속도는 4K 속도에서 좌우 되는데 4K 속도를 높여야 한들 SATA 2 대역폭의 한계점인 250MB/s를 넘길 수 없기 때문이다. 단, 대용량 파일들을 저장하고 관리하는 데에는 2배 정도의 상당한 속도차이가 발생할 것이다.
하지만 제 아무리 구형 피씨라도 누구나 제 성능 못 뽑고 사용하는 것은 성에 차지 않을 것이다. 필자는 세컨 PC로 SATA 3에 SSD를 달고 작업하고 있지만 실제로 메인 피씨는 SATA 3 미 지원 메인보드에 SSD를 RAID0으로 묶어서 열심히 사용하고 GTX780 SLI에 기타 부가적으로 낼 수 있는 성능을 최대한 끌어올리고 사용하고 있었다. 그렇지만 아무리 끌어올려도 마음에 들지 않았던 SSD 성능! 이번 리뷰안테크 850X PCIe 제품을 만나 보면서 한줄기 빛을 본 것 같은 기분이다.

end.png

"이 사용기는 리뷰안테크와 다나와 체험단을 통해 제공받아 작성하였습니다."

  1
 
우꾸이 님의 다른글 보기
좋은 내용의 글이라면 추천해주세요.
로그인을 하지 않아도 추천 하실 수 있습니다.
1.245.41.xxx
불법 광고글 신고하기
I
   이 게시물의 댓글 보기
추천제안내
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다.추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.

포인트안내 글작성 : 20점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)
사용기/필테기
  아틀란/파인드라이브 외 바이럴 의심 게시물은 모두 삭제조치합니다. 2 감자나무 0 14.01.22 5043
  동영상 업로드 방법 안내 1 감자나무 5 10.02.10 14783
  정보공유 통합게시판 이용안내 (09.09.02 수정) 2 감자나무 2 08.08.12 11613
24346 필드테스트   뛰어난 화질, 영업장 광고홍보효과, 가성비 좋은 추천하는 티즈버드 S40 미디어.. amuleti 0 19:36:31 4
24345 개인사용기   아이구주 G25 블랙홀 LED 케이스 후기 오오오오미 0 11:22:10 8
24344 필드테스트   디지털벤투스 고속 무선 충전기 사용기 노가리다 0 16.12.02 57
24343 필드테스트   9V 무선 고속충전지원되는 - 디지털 벤투스 DIVEN 무선충전기 소개 5 deeplyshocke 0 16.12.02 61
24342 필드테스트   한경희 멀티 밀대 청소기쓱싹 SCI-100 호도알 0 16.12.02 22
24341 필드테스트   휴대용프로젝터 소니 MP-CL1A 사용 후기 - 아웃도어(야외) 활용기 realdonnie 0 16.12.02 23
24340 필드테스트   TP-LINK RE200 무선확장기 Neoo 0 16.12.02 18
24339 필드테스트   소니 블루투스 스피커 SRS-XB2 개봉기 및 간단 사용기 realdonnie 0 16.12.02 18
24338 개인사용기   급속 무선 충전패드 - 디지털벤투스 Diven Slim ! 디오르 0 16.12.02 23
24337 필드테스트   저렴한 가격, 괴랄한 최고의 가성비, 캔스톤 W1 Shuffle 블루투스 스피커 리뷰 amuleti 0 16.12.01 19
24336 개인사용기   지포스 1050 사용기(참고하세요) 루팡 1 16.12.01 22
24335 필드테스트   Wi-Fi 음영지역을 커버하는 TP-LINK RE200 무선 확장기 호도알 0 16.12.01 21
24334 개인사용기   크롬캐스트2와 55인치 UHD커브드(MT55CUHT) 만남 폭스폭스 0 16.12.01 18
24333 필드테스트   저렴한 가격, 선명한 음질, 가성비 추천 노벨뷰 NSB1300 사운드바 체험단 amuleti 0 16.12.01 21
24332 필드테스트   마우스는 역시 RGB지! MAXTILL TRON G41 RGB GAMING MOUSE 비피 0 16.11.30 19
24331 필드테스트   TP-LINK RE200 무선확장기로 와이파이 사각지대를 사수하자 타락천사 NO.1 0 16.11.30 21
24330 필드테스트   포리프 고래거치대 향기와 스마트폰거치대 태블릿거치대 한번에 스파이키 0 16.11.30 23
24329 필드테스트   MAXELITE MAXWELL 400W 3.3V DC to DC FOR DDR4 타락천사 NO.1 0 16.11.30 20
24328 개인사용기   다중그래픽과 오버클럭 시스템을 위한 FSP Hydro G 850W pop-eye 0 16.11.29 22
 1 [2][3][4][5][6][7][8][9][10]