커뮤니티
 
 
 
 
 
 
커뮤니티 추천게시물       운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)

 
 
 
사용기/필테기

인텔 스카이레이크 CPU i5-6600 필드테스트 및 사용후기

Lavely

조회 : 1451
작성일 : 2015/12/03 11:01
간편 URL : http://www.bodnara.co.kr/bbs/bbs.html?D=20&num=131527
트위터    페이스북

스카이레이크.png

이 사용기는 인텔과 다나와 체험단을 통해 제공받아 작성하였습니다.


안녕하세요!!

Lavely 블로거입니다.

오늘은 제가

Intel 스카이레이크 CPU i5-6600


를 직접 사용하고 체험한 사용후기를 올려보도록 하겠습니다.

먼저, 이 제품을 체험하게 해준 인텔과 다나와 체험단에게 감사 인사 드립니다.

 

i5-6600은 2015년 9월에 출시한 제품으로써

6세대 제품을 스카이레이크라고 부릅니다.

제일 강점은 DDR4를 사용할 수 있다는 점이겠죠? ㅎㅎ

이런 제품을 체험할 수 있다니 !! 너무너무 좋습니다 >_< 끼얏!

 

유통사의 제품 소개 보겠습니다!!


제품소개.png


1.png

2.png

3.png

 

상세 스펙 보러가기(클릭)



인텔 스카이레이크가 4, 5세대에 비해 뛰어난 발전을 이룬 것은 아니지만, 스카이레이크를 사용하는데 이익이 있다면,

그것은 바로 14nm 공정 기술로 이루어져 설계 전력을 감소 시킨 것과 DDR4 를 사용할 수 있다.

그리고 마지막으로 머더보드와 DMI Gen 3.0으로 발전되면서 PCIe SSD나 기타 장비들의 속도 감소 없이 효과적으로 사용할 수 있습니다.

중요한건 PCIe SSD의 속도인데요. 기존 2000MB/s 정도로 속도에 제한을 받았다면, 이제는 4000MB/s 정도 까지 올릴 수 있겠습니다. ( 이론상으로지만요 ^^ )

또는 M.2 슬롯 SSD 또한 속도 제한을 받았었더라면 이젠 진짜 속도를 즐길 수 있습니다.

 

제목 없음-3.png    제목 없음-4.png

 

 

z170 칩셋군과 z97 칩셋군 모더보드 플렛폼입니다.

만약 여기에 PCIe 3.0 x16 그래픽 카드와 PCIe 3.0 x4를 지원하는 SSD가 있다고 하면,

z170에는 PCIe 3.0 x 16에 그래픽 카드를 연결시키고, 메인보드 PCIe 3.0 x4 에 SSD를 연결시키면 둘 다 최대 속도를 이용할 수 있습니다.

 

하지만, z97에는 PCIe 3.0 x8 2개로 그래픽카드와 SSD를 연결시키거나 PCIe 3.0 x16 에 그래픽카드를 연결시키고, SSD를 메인보드 PCIe 2.0 x4 에 연결 시켜야합니다.

SSD는 PCIe 3.0 x4를 지원하는데 제대로 이용 못하는 것이지요. 만일 그래픽 카드를 메인보드 PCIe 2.0 x 4에 연결시킨다고 하더라도 이건 좀 문제가 있을 수 있습니다.

하지만 아직까지는 PCIe 3.0 x16 전체를 이용하는 그래픽카드가 없었기에, x8로 연결시켜도 문제가 없었습니다만 앞으로 x16 을 지원하는 그래픽카드가 나온다면,

효과적으로 사용할 수 없다는 것이죠.

 

다른 이야기로 M.2 슬롯도 100칩셋군 이상에서는 제대로 지원이 가능합니다. ( H110은 제외입니다 ^^;; )

즉, 메인보드 칩셋의 PCIe 3.0도 지원가능 하게 되었지만, 최대 속도는 PCIe 3.0 x4 까지입니다.

결국엔 그래픽카드는 PCIe 3.0 x16 에 꽂고, PCIe SSD 는 메인보드 PCIe 3.0에 꽂으면 됩니다.

 

따라서, 스카이레이크로 혹은 그 이상 CPU가 나온다면 업그레이드하는 것은 불가항적인 이야기가 됩니다.

이해가 모두 되셨나요?


이제 한 번 개봉 과정과 필드테스트를 진행하도록 하겠습니다.




제품 외형.png

 

20151128_223811.jpg

 

▲ 쿨러의 앞면과 CPU 앞면

 

20151128_223829.jpg

 

▲ 쿨러의 앞면 모습

 

20151128_223837.jpg

 

▲ 쿨러의 뒷면 모습( 이미 써멀구리스가 발라져서 오네요~ )

 

20151128_223852.jpg

 

▲ CPU 앞면의 모습입니다.

 

이제 필드테스트 할 때가 온 것 같습니다!! 시작해볼까요?



필드테스트 환경.png

 

< 컴퓨터 사양 >

 

< 컴퓨터 사양 1 >

< 컴퓨터 사양 2 >

- 모니터 : MOTV 22인치 - M220ledfs

- 메인보드 : GA-B75M-3DH

- CPU : i5-3570k

- SSD : Sandisk X110 256GB

- VGA : Asus GTX 960

- RAM : DDR3 4G

- 마우스 : 로지텍 B100

 

 

- 모니터 : MOTV 22인치 - M220ledfs

- 컴퓨터 케이스 : 3RSystem E-2 USB 3.0

- 메인보드 : B75MU3B

- CPU : i3-2120

- SSD : Sandisk X110 256GB

- VGA : Asus GTX 550 Ti

- RAM : DDR3 4G

- 마우스 : 아이매직 Gmouse2 게이밍 마우스

 


i5-3570k 와 i3-2120 의 CPU 벤치마크 차이를 보여드리도록 하겠습니다.

그 이후 그래픽카드 GTX960, GTX550Ti, HD Graphics 2000, HD Graphics 4000, HD Graphics 530 비교를 해보겠습니다.

 

벤치마크 프로그램 : 3D Mark, CPU-Z, DOGS 개 벤치, Cinebench, OCCT 벤치


필드테스트 진행.png

 

이제 필드테스트를 진행해보겠습니다! 필드테스트 진행을 위해 저가형 메인보드 H110M PRO-VD를 구매하였습니다.

 

20151128_223909.jpg

 

20151128_223915.jpg

 

20151128_223932.jpg

 

20151128_223947.jpg

 

20151128_224029.jpg

 

20151128_224238.jpg

 

이제 준비가 다 되었습니다!! 장착 후 바로 실행시켰습니다.

벤치마크테스트.png

 

제가 들고 있는 각 CPU의 스펙입니다.

 

cpu.png

 

이제 벤치마크를 진행해보도록 하겠습니다.

 

제가 벤치마크 테스트를 해볼 것은 크게 2가지입니다.

(1) CPU 성능 비교( 다양한 벤치마크 프로그램과 렌더링 및 인코딩 비교 )와

(2) 내장 그래픽 성능 비교 또한 Intel HD 530을 외장그래픽 카드 GTX 550 Ti 와 GTX 960와 비교해보도록 하겠습니다.

 

먼저 간단히, HWMonitor와 OCCT 벤치를 통해 i5-6600의 정보를 확인해보겠습니다.

 

6.PNG

 

7.PNG

 

전압이 안정적으로 잘 공급되고 있음을 알 수 있습니다. ㅎㅎ

이제 CPU 성능을 비교해보겠습니다!

 

>> CPU 성능 비교 <<

1. 벤치마크 프로그램 ( CPU-Z, 3D Mark, CineBench, Dogs Bench )

 

먼저, i5-3570k와 GTX 960을 장착한 후 벤치마크 테스트를 진행해보았습니다.

 

gtx960+i5-3570k 3dmark.JPG

 

▲ i5-3570k 3D Mark 벤치마크

 

cpu.png

 

▲ i5-3570k Cinebench 벤치마크

 

 

1.PNG

 

2.PNG

 

3.PNG

 

▲ i5-6600 3D Mark 벤치마크 및 Cinebench 벤치마크

 

다양하게 비교해본 결과 i5-6600이 i5-3570k 보다는 10% ~ 25% 정도 성능 향상이 나타난 것으로 보입니다.

제가 4,5세대를 사용해보지는 않았지만, 일단 확실히 샌디,아이브릿지에서 넘어오는건 크게 효과적이라고 볼 수 있습니다.

다음으로는 동영상 렌더링 및 인코딩을 볼건데, 여기서도 넘어가야하는 이유를 알 수 있습니다.

 

 

2. 렌더링 및 인코딩 시간 비교 ( Vegas Rendering, Daum Pot Encoder Encoding )

 

렌더링 프로그램 : Vegas Pro 13.0

단일 파일 : 189MB , MOV 파일

렌더링 : 6Mbps, HD 720-30p Video

 

vegas1.PNG

 

vegas2.PNG

 

인코딩 프로그램 : 다음 팟인코더

단일 파일 : 189MB , MOV 파일

인코딩 : 600kbps, 480x272, 24Fps

 

다음팟인코더.PNG

 

벤치5.png

 

먼저 결과만 놓고 보자면, i5-3570k가 i3-2120에 비해 1.5배에서 2배 빠르고,

i5-6600이 i5-3570k에 비해 1.25배 정도 빠른 것 같습니다.

이는 렌더링 시간이 더 길어질수록 인코더 시간이 길어질수록 더 많이 차이 날 것으로 보입니다!

 

벤치7.png

 

즉, 엄청나게 효과적이라는 것을 알 수 있습니다.

 

>> 내장 그래픽과 외장 그래픽 비교 (벤치마크 프로그램 및 게임 FPS 테스트) <<

 벤치마크 프로그램은 3D Mark 와 CineBench를 이용할 예정이며,

게임 FPS 테스트는 서든어택 FPS 평균을 측정할 예정입니다.

 

서든어택.jpg

 

서든어택.PNG

 

2015-11-29 02-30-35.bmp

 

외장그래픽 및 내장래픽 벤치마크 결과

HD2000 내장 그래픽과 HD 4000 내장 그래픽은 측정 불가능한 프로그램이 많았다..

 

벤치8.png

 

 3D Mark 벤치마크 결과 ( 그래프 )

 

벤치9.png

 

 CineBench 벤치마크 결과 ( 그래프 )

 

벤치10.png

 

 

 SuddenAttack 벤치마크 결과 ( 그래프 )

 

 

벤치11.png

 

 

HD 530 그래픽은 GTX 550 Ti 와 놓과봐도 크게 뒤지지 않는 성능을 가져다놨다.

아마 530 은 GTX 530 을 의미하는것이 아닐까 싶습니다.

 

HD 2000, 4000은 저사양 게임조차 돌리기 힘들었지만, HD 530 은 저사양게임쯤은 가뿐히 돌릴만한 스펙을 가지고 있었습니다.

서든어택이 60~70FPS 정도 나올줄은 생각도 못했었는데,

정말 괜찮은 내장그래픽이 아닌가 싶습니다.

하지만, i5-6600을 내장그래픽으로만 이용한다는건...ㅋㅋ;;

큰 낭비가 아닐까 생각이 됩니다. ㅎㅎ



장단점.png


i5-6600의 장점은
DDR4를 사용할 수 있다는 점과 DMI 3.0을 이용할 수 있다는 점..
PCIe SSD를 사용하고자하는 사용자에게는 무조건 필수적인 요소가 아닌가 싶습니다.

 

내장그래픽이 매우 뛰어나지만, 내장그래픽으로 i5-6600을 사용한다는건,

차라리 더 낮은 제품을 사고 GTX 550 Ti를 중고로 사시는걸 추천드립니다..

( 왜냐하면 메인보드도 비싸기 때문에, 다른 세대 제품을 이용하는게 더 좋을겁니다. )

CPU 성능으로 봤을 땐 샌디나 아이브릿지에서 넘어가는것은 많은 효과를 누릴 수 있겠지만,
4,5세대에 비해선 성능이 많이 늘어나지 않았다는 점은 4,5세대 사용자들에게는 업그레이드가 효과적이라고 볼 순 없겠습니다.

 

하지만, 이제부터 본격적으로 PCIe SSD 나 M.2 SSD의 시대가 열릴 것으로 보입니다.

MLC SSD 가격이 많이 낮아져 보급화되고 있는 이 시점에, PCIe SSD 혹은 M.2 SSD 또한 보급화가 되지 않을까 싶습니다.

 

이만 필드테스트 및 사용후기를 마치겠습니다.

Lavely블로그였습니다!!

감사합니다!!


 

  5
 
Lavely 님의 다른글 보기
좋은 내용의 글이라면 추천해주세요.
로그인을 하지 않아도 추천 하실 수 있습니다.
211.252.104.xxx
불법 광고글 신고하기
I
   이 게시물의 댓글 보기
추천제안내
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다.추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.

포인트안내 글작성 : 20점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)
사용기/필테기
  아틀란/파인드라이브 외 바이럴 의심 게시물은 모두 삭제조치합니다. 2 감자나무 0 14.01.22 5822
  동영상 업로드 방법 안내 1 감자나무 1 10.02.10 15554
  정보공유 통합게시판 이용안내 (09.09.02 수정) 2 감자나무 2 08.08.12 12407
25093 필드테스트   축교체를 내맘데로~! 아마겟돈 게이밍 기계식키보드 MKA-7C (청축) 아담한 이층집 0 17.08.17 9
25092 필드테스트   스마트폰 삼각대를 삼킨 블루투스 요이치 프리미엄 무선 셀카봉 욜로 WT300 스파이키 0 17.08.17 13
25091 필드테스트   멤브레인과 기계식의 합체 길산지에스월드 GSW-GS828L 게이밍키보드 청축 1 스파이키 0 17.08.17 39
25090 필드테스트   삼성전자 SHS-270W 헤드셋 1 동고동락 0 17.08.16 48
25089 필드테스트   스카이디지탈 G512 게이밍 1 solar 0 17.08.16 58
25088 필드테스트   PIXART PMW 3325 센서를 탑재한 ABKO HACKER A660 3325 프로페셔널 게이밍 마우.. 1 타락천사 NO.1 0 17.08.15 60
25087 개인사용기   이어폰이 129만원? 베이어다이나믹 셀렌토 1 deeplyshocke 0 17.08.15 67
25086 필드테스트   저렴하고 보편적인 맛의 삼성전자 SHS-270W 1 비피 0 17.08.15 54
25085 필드테스트   눈 시력보호 고급 LED가 적용된 레드밴스 썬플라워 LED 스탠드 사용기 1 스파이키 0 17.08.14 57
25084 필드테스트   일취월장 가성비. 퓨전FNC DRAKAN GK-6 멤브레인 키보드 리뷰 1 amuleti 0 17.08.14 46
25083 필드테스트   삼성전자에서 출시한 보급형 헤드셋 SHS-270W 1 노가리의꿈 0 17.08.13 65
25082 필드테스트   저렴한 가격 깔끔한 음질 삼성전자 SHS-270W 헤드셋 리뷰 1 amuleti 0 17.08.13 48
25081 필드테스트   스카이디지탈 G512 게이밍 마우스 1 비타민C 0 17.08.13 56
25080 필드테스트   마이크로닉스 Frontier H350 화이트 사용기 1 타락천사 NO.1 0 17.08.11 77
25079 필드테스트   얇아서 휴대성이 높은 요이치 보조배터리 6000mAh YOITHC YB1601 1 스파이키 0 17.08.11 70
25078 필드테스트   여성스럽고 예쁜 슬림한 요이치 보조배터리 6000mAh yb1601 리뷰 1 amuleti 0 17.08.11 63
25077 필드테스트   간편하게 높낮이 조절 !! 카멜마운트 프리미엄형 1단암 모니터거치대 GMA-1. 1 헤르메스삼삼 0 17.08.11 85
25076 필드테스트   튜닝에 최적화된~! 마이크로닉스 Frontier H350 화이트 1 아담한 이층집 0 17.08.10 60
25075 필드테스트   요이치 보조배터리 6000mAh (YB-1601) 1 튼튼 0 17.08.09 91
 1 [2][3][4][5][6][7][8][9][10]