|
(수치가
높을수록 성능우수)
3D 게임 성능은 프로세서뿐만 아니라 그래픽카드, 메모리등이 유기적인 조합을 통해 종합적인 평가가 되는 부분이며 일반 유저들이 PC를 주로 사용하는 용도중에 하나가 게임이라는 점을 고려한다면 메인보드의 전반적인 성능을 살펴보기에 적당할 것이다.
대표적인 그래픽카드의 3D 성능을 살펴볼 수 있는 3DMark06의 결과를 살펴보면 기본 설정(1280x1024, NoAAxNoAF)일 경우에 모든 제품들이 9000점대를 높은 뛰어난 성능을 보여주고 있는데, 다만 앞서 CPU 및 메모리 성능에서 좋은 평가를 받았던 ABIT 제품군이 비교적 낮은 성능을 보여주고 있다.
또한 1600x1200 해상도에 4AAx4AF를 적용하였을 경우에는 이러한 차이가 보다 크게 발생하는데, 그중에서 MSI P35 Platinum 과 GIGABYTE GA-P35-DQ6이 가장 높은 성능을 보여주고 있다. 여전히 ABIT 제품들은 다른 제품들보다 높은 CPU 및 메모리 클럭에도 불구하고 오히려 3~4% 가량 떨어지는 성능을 보여주고 있다.
참고로 기본 설정일때 3DMark06의 각 부분별 세부 스코어는 다음과 같다.
|
제품명
|
Total
|
SM2.0
|
HDR/SM3.0
|
CPU
|
|
ABIT IP35 Pro
|
9251
|
4117
|
4136
|
2440
|
|
ABIT IP35-E
|
9244
|
4111
|
4127
|
2437
|
|
ASUS P5K Premium
|
9494
|
4309
|
4106
|
2424
|
|
ASUS P5K-E
|
9488
|
4301
|
4092
|
2416
|
|
ASUS P5K
|
9469
|
4297
|
4083
|
2409
|
|
BIOSTAR TP35D2-A2
|
9497
|
4312
|
4139
|
2416
|
|
BIOSTAR TP35D3-A2
Deluxe
|
9500
|
4319
|
4139
|
2416
|
|
GIGABYTE GA-P35-DQ6
|
9504
|
4321
|
4136
|
2419
|
|
GIGABYTE GA-P35-DS3P
|
9498
|
4319
|
4140
|
2404
|
|
GIGABYTE GA-P35-S3
|
9489
|
4319
|
4139
|
2428
|
|
MSI P35 Platinum
|
9521
|
4323
|
4142
|
2428
|
|
MSI P35 Neo2-FR
|
9515
|
4318
|
4143
|
2426
|
|
MSI P35 Neo-F
|
9487
|
4318
|
4138
|
2401
|
(수치가
높을수록 성능우수)
OpenGL 기반의 퀘이크4를 이용한 테스트 결과를 살펴보면 1280x1024해상도일 경우에는 BIOSTAR TP35D2-A7, MSI P35 Neo-F를 제외하고 모두 200 프레임을 넘는 성능을 보여주고 있으며 해상도를 높히고 각종 필터링을 적용하였을 때는 MSI P35 Platinum과 GIGABYTE GA-P35-DQ6이 가장 높은 성능을 보여주고 있다.
(수치가
높을수록 성능우수)
Far Cry를 통한 결과도 앞서 살펴보았던 퀘이크4와 동일한 모습을 보여주고 있다. BIOSTAR TP35D3-A7 Deluxe가 선두를 달리고 있으며 근소한 차이로 MSI P35 Platinum이 뒤쫒고 있으며 HDR을 적용하였을 때에도 성능 분포도는 크게 차이를 보이고 있지 않는다.
지금까지 살펴보았듯이 FSB 1333MHz를 지원하는 메인보드의 CPU를 비롯한 시스템 성능은 모두 비슷하였으며 약간씩 다른 동작 클럭과 메모리 성능에 따라 동영상 인코딩이나 파일 입축등의 테스트에서 차이가 발생하였지만 실제 체감할 만한 정도의 큰 차이는 보이지 않는다. 특히 ABIT 제품군은 바이오스의 문제로 인해 CPU FSB가 340MHz로 동작함으로써 이를 통해 CPU 동작 클럭과 메모리 동작 클럭이 오버클럭되어 전체적인 성능 향상을 가져오고 있는데 ABIT의 의도적인 오버클럭 설정이 아닐까 하는 의구심을 갖게 되는 것은 어쩔 수 없다.
또한 테스트 제품중 유일하게 DDR3 메모리를 사용하는 BIOSTAR TP35D3-A7 Deluxe의 경우 DDR3-1066 으로 동작해 DDR2-800보다 33% 이상 증가된 17.6 GB/s의 대역폭 증가를 통해 메모리 성능이 영향을 받는 동영상 인코딩, 3D 게임등의 테스트에서 가장 우수한 성능을 보여주고 있다. 다만 예상보다 DDR2와의 성능 차이가 크지 않는데, 이는 메모리 버스의 데이터 전송률이 시스템 버스의 데이터 전송률에 큰 영향을 받는 현재의 인텔 시스템 구조로 인한 것으로 메모리 대역폭의 증가보다 시스템 버스의 대역폭의 증가로 인한 성능 향상이 더 크다는 것을 의미한다. 결국 DDR3 메모리가 현재의 DDR2 메모리와 비슷한 가격대로 떨어지기 전까지는 인텔P35 칩셋과는 DDR2 메모리가 가장 좋은 조합이라고 할 수 있을 것이다.
이번 벤치마크에 참여한 메인보드들은 모두 인텔 P35칩셋을 기반으로 하고 있기 때문에 앞서 성능 부분에서 살펴보았듯이 몇몇 제품들이 약간의 차이를 보였지만 그럼에도 불구하고 제품간 최대 3% 내의 성능 편차를 보였으며 이는 사용자가 직접 시스템을 사용하면서 체감하기는 힘들 정도의 차이라고 볼 수 있다.
그렇기에 동일한 칩셋의 성능 테스트의 경우 어떤 제품이 불과 몇점이 더 높은지 순위를 매기는 것은 큰 의미가 없으며 단지 현재 상황에서 최적화된 인텔P35칩셋의 성능을 이끌어 낼 수 있는 조합 (FSB 1333MHz지원 프로세서, DDR2 메모리)일때의 성능을 살펴봄으로써 인텔의 의도하는 3시리즈 칩셋으로의 자연스러운 이행에 차질이 없는지를 살펴보는데 중점을 두면 좋을 것이다.
|
