새로운 아키텍처로 돌아온 AMD FX 프로세서의 특징과 성능은? Page 9:: 보드나라

9. HD 영상 재생 및 CPU 소비전력, 오버 클럭

AMD FX-8150의 애플리케이션과 게이밍 성능을 살펴본데 이어 HD 영상 재생 및 이 때의 소비전력, 그리고 CPU 부하시의 소비전력 및 오버 클럭을 확인해 보았다.

FX-8150의 클럭 확인

[3.60GHz로 동작되는 AMD FX-8150 (최저 1400MHz, 200 x 7)]

샌디브릿지 제품군은 베이스 클럭 (BCLK)이 100MHz이며, 이에 따라 전력관리 기능이 적용될 경우 최소 1600 (100 x 16)MHz로 동작되고 페넘2 X6 1100T는 800MHz (200 x 4)로 동작된다. AMD FX-8150은 1400MHz (200 x 7배수)로 전력관리 기능을 켜면 클럭이 낮아진다.

FX-8150 오버 클럭

[AMD FX-8150/ 기가바이트 990FXA-UD7/ 4GB/ Intel 510 SSD 120GB]

32nm 공정과 새로운 아키텍처가 적용된 AMD FX-8150의 오버 클럭은 테스트를 진행한 시스템을 그대로 이용했으며, 공랭 쿨러로는 써모랩의 바람과 120mm 쿨링 팬, 메인보드 전원부와 주변은 80mm 쿨링 팬으로 냉각했다.

[AMD FX-8150, 23배수 적용해 4620MHz로 오버 클럭 (1.6250V 인가)]

8GHz로 세계기록을 경신하는 등의 오버 클럭 소식과 함께 출시 전 일부 소식에는 공랭에서 5GHz 포스팅이 가능할 것이라는 소식이 전해졌다. 불도저 (Bulldozer) 아키텍처의 모듈 구조는 고클럭과 멀티 코어에 보다 최적화된 만큼 오버 클럭 잠재력이 높을 것으로 알려진 상황이므로 어느 정도 가능한지 오버 클럭을 진행해보았다.

AMD FX-8150은 기본 3.60GHz (200 x 18)로 메인보드 바이오스에서 1.3000V를 기본 전압으로 인식했으며, 0.3250V를 추가로 인가한 1.6250V에서 4620MHz (200 x 23)로 1GHz의 오버 클럭이 가능했다. 이 결과는 CPU와 시스템 구성에 따라 달라질 것으로 예상된다.

5GHz는 1.6500V 이상에서 윈도우 진입 정도만 가능했으며, 그 이상 전압과 클럭 등의 조합에서는 높은 온도로 안정화를 진행하기 어려웠다. 특히 공랭에서 5GHz 달성은 프로세서 수율과 인가 전압, 효율적인 쿨링이 필요해 보인다.

4620MHz로 오버 클럭 후 풀 로드시 전체 시스템 소비전력은 아이들시 235.8W, 로드시 391.0W-391.8W, AIDA64 기준으로 66도를 기록했다. 참고로 기본 클럭시 아이들은 평균 142.81W, 로드시 262.66W를 54도를 기록했으며, 선선해진 날씨와 개방된 사무실임을 고려하면 케이스 장착시 이보다 높아질 것으로 예상된다.

소비전력은 전체시스템 기준으로 측정

소비전력 측정은 전체 시스템의 소비전력을 측정했으며, 소비전력 측정기는 Powe Meter의 Wattman (HPM-100A)으로 시스템 전력을 모니터링하고 소비전력을 1초 단위부터 기록할 수 있다.

HD 영상 재생시 CPU 점유율과 시스템 소비전력

1920 x 1080p 등과 같은 고화질 HD 영상을 GPU 하드웨어 가속없이 동작하기 위해서는 고클럭 듀얼 코어나 쿼드 코어, 또는 그 이상의 멀티 코어를 활용하는 것이 유리하다.

영상 재생시 CPU 점유율은 코어 수와 클럭 증가를 통해 코어 i5 2500K는 앞섰으나 코어 i7 2600K나 페넘2 X6 1100T에는 밀려났다. 재생시 소비전력은 높은 클럭과 코어 수 증가분만큼 소비전력도 늘어났으며, 6코어와는 약 24W 차이로 32nm 공정과 멀티 코어 아키텍처, 코어당 전력효율 개선에 따라 큰 폭의 증가는 이루어지지 않았다.

소비전력 비교 (전체시스템 기준)

AMD FX-8150은 32nm 공정과 8코어 구성이면서 125W TDP 스펙을 제공하며, 코어당 전력효율을 개선했다. 소비전력은 CPU 하나가 아닌 전체시스템을 기준으로 측정했으며, CPU 부하는 프라임 95 (Prime95 v25.9 build 4)를 이용해 100% 부하를 적용해 소비전력을 측정했다. 소비전력은 전체 시스템의 평균 소비전력을 비교했다.

전력관리 기능인 C1E와 CnQ, 터보 코어 (Turbo Core), EIST, 터보부스트 (Turbo Boost)를 동작하지 않은 비활성시 FX-8150은 동작 클럭과 코어 수가 늘었음에도 코어당 전력효율 개선으로 30W 이내로 증가되었다. 그러나 여전히 인텔 경쟁 제품과 동일 공정임에도 상대적으로 높은 소비전력을 제공한다.