기획
 





 
 
 




전송 2019-03-04 12:00
[벤치]

NVMe M.2 SSD 알고 구입하자
NVMe M.2 SSD 4종 비교

1. 처음 2. 테스트용 NVMe M.2 SSD 4종 소개
3. SSD 기본 성능 비교 4. 캐시 효과 빠진 SSD 실제 쓰기 성능은?
5. 실제 파일 전송 속도 차이는? 6. NVMe M.2 SSD를 USB 3.1 외장 SSD로 쓴다면?
7. 다양한 선택이 존재하지만 대세는 3D TLC SSD

     4. 캐시 효과 빠진 SSD 실제 쓰기 성능은?


SSD에 들어가는 낸드 플래시 메모리는 쓰기 수명이 있기 때문에 대부분의 SSD는 낸드 수명을 절약하기 위한 캐시(Cache) 기술을 갖고 있다. HDD보다 많은 용량의 캐시 메모리(DRAM)를 탑재하거나 전체 낸드 플래시 용량 중 일부 영역을 SLC 구조로 만들어 자주 쓰고 지우는 작업에 활용한다. D램이 없는 SSD는 시스템 메모리 중 일부를 캐시용으로 쓰기도 한다.

하지만 전체 SSD 용량에 비해 캐시 영역으로 커버할 수 있는 용량에 한계가 있다보니 장시간 연속 쓰기 작업을 하면 일정 구간을 지나 쓰기 속도가 급격이 낮아지게 된다. 이런 현상은 500GB 이하 SSD에서 많이 볼 수 있는데 보드나라에서 예전에 테스트했던 3D TLC NVMe M.2 SSD 삼성 970 EVO와 WD Black (2018) 500GB 모델에서도 발생했다.

 

HD Tune 5.60 파일 벤치마크에서 100GB 용량을 랜덤으로 읽기/쓰기를 진행한 결과 3D MLC 낸드를 사용한 삼성 970 PRO 512GB는 예전에 3D TLC를 썼던 삼성 970 EVO 500GB와 달리 캐시 영역을 지나면서 성능이 급격히 하락하는 현상 없이 테스트 끝까지 일정한 쓰기 성능을 유지했다.

3D TLC 낸드를 쓴 WD Black (2018) 1TB 모델은 캐시 영역을 넘어가면 쓰기 성능이 1,400MB/s대로 내려갔지만, 예전에 살펴본 500GB 모델보다 캐시 성능이 유지되는 구간 및 이후 쓰기 성능 역시 2배 정도 높았다. 3D TLC 낸드라고 해도 용량이 크면 SSD 수명과 성능 향상에 큰 도움이 된다.

같은 3D TLC 낸드를 사용한 HP SSD EX920 1TB는 극적인 캐시 버프는 없었지만 WD Black 1TB 실제 쓰기보다 약간 높은 쓰기 속도를 일정하게 유지했는데, 테스트 구간 끝부분에서 성능이 떨어지기 시작한 것을 볼 수 있다. 

3D QLC 낸드를 사용한 Crucial P1 1TB는 QLC SSD여서 캐시 영역 제한이나 쓰기 성능 하락이 클 거라는 예상과 달리 파일 벤치마크에서 읽기와 쓰기 성능이 거의 비슷하게, 오히려 쓰기 성능이 좀더 높게 측정됐다.

씨게이트 바라쿠다 SSD 1TB는 SATA 6Gbps 대역폭 한계로 읽기/쓰기 성능은 500MB/s대를 기록했지만 SATA HDD보다는 2배 이상 빠르다.

 

보다 정확한 쓰기 성능 하락 구간을 파악하기 위해 나래온 더티 테스트 6.0.4로 전체 SSD 용량의 90%까지 쓰기 테스트를 실시했다. 3D MLC 낸드가 들어간 삼성 970 PRO 500GB는 TLC낸드를 쓴 970 EVO 500GB 때와 달리 캐시 성능 하락 구간 없이 전체 영역에서 일정한 비슷한 그래프로 표시된다.

고성능 3D TLC NVMe M.2 SSD에 해당하는 WD Black (2018) 1TB는 HD Tune 파일 벤치마크 때 기본 캐시 적용 구간이 12~13GB 정도였던게 확인되었으니, 전체 테스트 구간에 비해 캐시 효과가 적용되는 부분이 매우 짧게 느껴진다. 그래도 큰 성능 변화 없이 일정 구간의 쓰기 성능을 보여준다.

앞서 HD Tune 파일 벤치마크 100GB 영역 마지막에 살짝 성능 하락이 나타났던 HP SSD EX920 1TB는 나래온 더티 테스트에서 거기까지가 캐시 효과가 적용되는 구간이었음을 확인시켜준다.

Crucial P1 1TB는 사실 전체 용량 쓰기 테스트에 가장 불리한 QLC SSD인데 나래온 더티 테스트에서는 WD나 HP의 1TB 3D TLC SSD보다 캐시 효과가 유지되는 구간이 긴 것으로 측정됐다. 문제는 테스트 그래프가 위아래를 꽉 채우고 있다는 건데, 이는 쓰기 속도의 변화(편차)가 매우 크고 시간이 지연되면서 그래프 간격이 붙어있다는 것을 의미한다.

씨게이트 바라쿠다 SSD 1TB는 SATA 6Gbps 인터페이스 때문에 쓰기 속도가 500MB/s 수준을 넘지 못하고 있는 것을 확인할 수 있다.

 

나래온 더티 테스트에서 측정된 평균 속도 대신 디스크 쓰기 용량을 테스트 시간으로 나눈 실제 쓰기 속도를 계산해보면 SSD별 성능 차이가 확실히 벌어진다. 3D MLC 낸드를 사용한 삼성 970 PRO 512GB는 제품 스펙과 거의 차이가 없는 실제 쓰기 속도를 기록했다.

3D TLC 낸드를 쓴 WD Black (2018) 1TB 및 HP SSD EX920 1TB는 캐시 영역을 벗어나면 쓰기 속도가 하락했지만 나래온 더티 테스트에 기록된 평균 속도와 실제 속도에 차이가 크지 않았다. 이는 3D TLC 낸드 기반 SATA SSD인 씨게이트 바라쿠다 SSD 1TB도 비슷했다.

그러나 Crucial P1 1TB는 같은 용량의 3D TLC SSD와 비교해 나래온 더티 테스트에 몇 배의 시간이 걸렸다. 테스트 프로그램에서 최대 속도와 최소 속도가 계속 번갈아 가면서 측정되어 평균 속도는 SATA SSD보다 높은 것처럼 나오지만, 평균 속도 50% 미만 구간이 절반을 넘고 실제 평균 쓰기 속도를 계산하면 117.7MB/s 밖에 안 된다. 

 

삼성 970 PRO 512GB의 경우 3D MLC 낸드를 사용했다는 것 외에 디스크 용량이 다른 SSD들의 절반이라 혹시 90% 쓰기에서 유리할 수도 있으므로 이번에는 모든 SSD에 같은 용량의 쓰기 테스트를 하고 실제 성능을 살펴보았다. 

단, SSD 제품별로 SLC 캐시에 사용하는 비율이 다르고 나래온 더티 테스트는 남길 용량만 지정 가능하기 때문에 삼성 970 PRO 512GB는 전체 디스크의 50%, 나머지 1TB SSD들은 전체 디스크의 25%로 쓰기 성능을 측정했다.

 

쓰기 테스트 용량을 줄이면 전체 구간에서 캐시 영역 비중이 커지고 그만큼 성능이 올라갈 거라고 생각했는데, 테스트 결과를 보면 3D MLC와 3D TLC 낸드를 사용한 SSD들은 생각만큼 큰 차이를 보이지 않았다.

물론 3D MLC 낸드가 들어간 삼성 970 PRO 512GB는 90% 쓰기 때와 마찬가지로 최소 속도를 높은 수준으로 유지해 장시간 빠른 쓰기 작업이 필요한 환경에 적합할 것으로 보인다.

전체 공간의 90% 쓰기 테스트를 했을 때 평균 속도가 117.7MB/s까지 하락했던 Crucial P1 1TB는 25% 공간(232.70GB)에서 평균 쓰기 속도가 2배 정도로 올랐고 평균 속도 50% 미만 구간도 28.4%로 줄었다. QLC SSD는 장시간 쓰기 작업용으로는 사용하지 않는 쪽이 성능이나 수명을 유지하는데 좋을 것으로 생각된다.

 

  태그(Tag)  : NVMe, M.2, SSD, SATA, USB
이전페이지 | 다음페이지.실제 파일 전송 속도 차이는?
관련 기사 보기
[테크닉] 게이머의 마지막 숨통을 틔워주자, 게이밍 PC의 SSD와 HDD 어떻게 꾸밀까?
[칼럼] 언제나 고민되는 PC 업그레이드 결정, 최적의 시기는 언제?
[테크닉] 전방위로 불어온 일본 불매운동, PC 컴포넌트는 무풍지대?
[스페셜] 올 블랙 컬러 디자인에 향상된 성능, WD Black SN750 1TB M.2 SSD
[칼럼] 단순히 성능만 중요한게 아니라지만, 결국 성능으로 귀결되는 게이밍 PC 가이드
[테크닉] 가까이 하기엔 너무 먼 당신, 데스크탑 PC 뒤의 USB Type-C 쓰기
태그(Tags) : NVMe, M.2, SSD, SATA, USB     관련기사 더보기

  이수원 수석기자 / 필명 폭풍전야 / 폭풍전야님에게 문의하기 swlee@bodnara.co.kr
남들 좋다는 것은 다 따라 하지만 정작 깊게 파고들지는 못하는 성격이다. 정말 좋아하는 일은 취미로 하랬는데, 어쩌다 직업이 되는 바람에 일과 지름이 일심동체인 삶을 살고 있다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
커세어, 차세대 보급형 PC 전원공급장치 CV 시리즈 출시
B550아닌 B550A? AMD 3세대 라이젠 메인스트림 칩셋 보드 사진 유출
AMD 스레드리퍼 3990X, CPU 단독으로 크라이시스 구동 가능
기가바이트, 어로스 노트북 인터파크 런칭 기념 오픈 이벤트 진행
AMD와 인텔 시스템 성능 비교, 메모리 세팅이 고민되는 이유는?
엔비디아가 RTX 2060 가격 내린 이유는?, AMD 라데온 RX 5600 XT
사무용 내장 그래픽 AMD APU 3종과 인텔 CPU 3종, 어떤 제품이 합리적인 선택일까?
전면 디자인 선택 가능한 보급형 케이스, 잘만 N5 MF 및 N5 OF
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
암드렛츠고 / 19-03-04 14:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이런 생활밀착형 실사용기 리뷰 좋아요. WD 1TB SSD가 가성비 좋네요. 삼성 제품은 더티 상태에서 속도가 돋보이고... LG 그램 같은 듀얼 SSD 장착 노트북에 하나씩 꽂아서 쓰면 좋을 듯. 물론 돈이 많아야겠지만.

태즈매니아 / 19-03-04 18:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
보드나라 리뷰는 이런게 보드나라 스타일이죠 잘 읽었습니다
QLC는 아직까지는 헛점이 확실히 보이는군요
푸른바다 / 19-03-04 22:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
Anandtech 댓글중에 삼성 NVMe SSD 가성비가 별로다라는 말들이 있던데 보드나라 이번 기사를 보니 가성비가 있네요. 삼성 자체(?) NVMe SSD 콘트롤러가 눈에 띕니다.
잘 읽었읍니다.
안드로이드보이 / 19-03-04 23:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
4월에 나올 970에보플러스 2TB 성능도 궁금해지네요
행인 / 19-03-05 1:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
물론 속도가 중요하겠지만서도....
NVME M2는 발열이 매우 큰 이슈인데
전송간 온도에 대한 내용이 없어서 매우 아쉽습니다.
양군쓰짱 / 19-03-05 2:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
간만에 좋은기사 정독했습니다.. 감사합니다..
기왕이면 970pro 도 1TB로 테스트해주셨으면 어땟을까 하는 아쉬움이 남습니다..
1TB가 풀성능이라.. 512GB보다. 성능차이가 났을텐데 말입니다...
앞으로도 좋은기사 많이 부탁드려요......

128GB를... 70만원주고 샀을때가 엇그제같은데... 기술도 세월도 참 빨리 흘러갑니다.
레라 / 19-03-05 19:22/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
크루셜 궁굼했는데 좋은 기사 감사합니다.
rcj / 19-03-05 23:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
-On Mobile Mode -
slc에서 qlc로 갈수록 셀 크기가 작아지나요?
fvh / 19-03-06 0:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
-On Mobile Mode -
알찬 댓글이니 뭐니 지랄하네 시발
흐아암 chcv님의 미디어로그 가기  / 19-03-06 1:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
970 pro는 좀 억울했겠는데. 혼자 512라서.

주동성 bsbday님의 미디어로그 가기  / 19-03-06 9:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
용량이라도 다 500~512기가로 비슷하게 맞춰서 진행했으면 좋았을텐데 좀 아쉽네요.

폭풍전야 폭풍전야님의 미디어로그 가기  / 19-03-06 15:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
리뷰어입니다.

애초에 기사 컨셉이 작년 상반기 199달러 미만 해외 직구 SSD 벤치마크에 이어
연말 블프 때 해외 직구 200달러 미만 NVMe M.2 SSD를 비교하는 목적이었는데
가격 조건을 따지다 보니 당시 비슷한 가격대였던 970 PRO 512GB를 선택했습니다.

그런데 테스트, 기사 작성이 늦어지면서 그냥 NVMe M.2 SSD 비교 기사가 되고
해외 직구 관련 내용이 빠져 970 PRO 512GB가 생뚱맞게 보여진 점은 사과드립니다.

발열 문제는 나래온 더티 테스트처럼 장시간 쓰기 부하를 걸 경우에는 모든 제품이
스로틀링이 걸릴 수 밖에 없기 때문에 다루지 않았는데 앞으로는 발열 테스트도
세심히 진행하도록 하겠습니다.

하누리 / 19-03-07 11:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이 기사를 통해 알쏭달쏭했던 내용을 알 수 있었네요..^^

때쥐신산 / 19-03-13 13:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아주 잘봤습니다. hp꺼를 구매했었는데 괜찮은 선택이었네요.
게스트 / 19-03-31 20:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
[ 수명을 절약하기 위해~~~ ] - 수명을 늘리기 위해!

가사 잘 봤습니다
ㅇㅁㅇ / 19-11-17 18:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
-On Mobile Mode -
발열 문제로 쓰로틀링이 생긴다면 만든 회사에서 잡아야하는거 아닌가요?? 테스트 잘하신것 같습니다
ㅇㅁㅇ / 19-11-17 18:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
-On Mobile Mode -
발열 문제로 쓰로틀링이 생긴다면 만든 회사에서 잡아야하는거 아닌가요?? 테스트 잘하신것 같습니다
게스트 / 20-01-10 21:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
궁금했었는데, 잘 읽었습니다
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2020년 02월
주간 히트 랭킹

보드나라 2019 정규직 채용 공고 3
[결과발표] 'PC방 점주의 고민, 어떤 플랫 3
[결과발표] 2019년 4분기 포인트 소진 로또 24
[결과발표] '수능 끝난 수험생을 위한 인텔 3
[결과발표] '가격 인하된 인텔 9세대 F 시 4

실시간 댓글
소셜 네트워크