|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
|
|
|
|
|
 |
|
안녕하세요, 필드테스트 담당자입니다.
학생이라고 여기저기서 수모를 많이 당하셨나 봅니다.
아픈델 건드렸나 ㅠㅠ
저희 보드나라는 학생이라고 떨어트리는 일은 절대로 없음을 다시한번 알려드립니다.
문제는 실력입니다.
단, 저희가 회원님의 실력을 파악할 방법이 없으므로
그 실력은 신청서 하나로 전부 요약이 됩니다.
신청서를 자세하게 써주셨는가, 의지가 확고한가 등이 선정대상의 전부입니다.
유재원님의 신청서 읽어 보았습니다.
한가지 아쉬운점이 있다면 ASUS보드는 18:1이상의 경쟁률을 가지고 있어 그리 쉽지만은 않을 것입니다.
참고하시라고 아래 글 덧붙입니다.
아래의 글은 어느분의 신청서입니다.
이렇게 쓰시면 선정되는데 어려움이 많습니다.
4. 지원 동기를 자세히 적어주십시오
지원동기 :
첫째 - 제품들이 탐이납니다.
둘째 - 자신이 있으니 지원했습니다.
셋째 - 공짜로 보드들 써보고 매장 상담시에 활용좀 하려고 합니다.
5. 테스트시 중점적으로 진행할 방향에 대하여 적어주십시오.
첫째 - 안정성과 보드의 집적도 및 부품의 위치
둘째 - USER INTERFACE
셋째 - 성능
넷째 - 독자적인 기능
아래의 글은 또 어느분의 신청서입니다.
이런분에게 선정의 우선을 드리고자 합니다.
4. 지원 동기를 자세히 적어주십시오
지원동기 : 새로 컴퓨터를 한 대 맞추려고 하는데 귀사에서 필드 테스트 지원자를 찾으신다고 하시기에 이렇게 신청하게 되었습니다. ^^
저도 컴퓨터에 관한 지식은 어느정도 있는편이긴 하지만 되도록이면 뒷탈없는 보드로 구하고 싶습니다.
게임, 프로그래밍, cd라이팅, 네트웍환경, 멀티테스킹, 장시간 사용등에서도 가장 안정적인 보드를 구하고있습니다.
참고로, 주사용 목적은 (네트웍, 3D)게임, 프로그래밍, 멀티미디어 플레이, 파일다운로 등이며 CD라이팅작업도 많은 편입니다.
경력은 7년이고 6개월간의 ADSL설치 아르바이트로 수많은 하드웨어를 건드릴 기회를 가졌죠.
이상하게 이런게 재미있네요.
하드웨어를 뜯어보는거 말에요 ^^
제성격상 고장난 컴퓨터를 보면 최소 고치지는 못하더라도 어디가 고장인지는 꼭 알아내고야 마는데...
보드상의 문제(시스템 불안) 만큼은 꼭집어 어디가 고장인지 알아내는게 힘들더군요.
보통 어느정도 문제가 있다고 해도 대충 참고 쓰기 마련이지만...보드만큼 중요한 부품도 없죠.
성능이야 칩셋에 따라 거의 비슷한걸로 알고있지만 안정성은 제품에 따라 차이가 많을거라 생각됩니다.
5. 테스트시 중점적으로 진행할 방향에 대하여 적어주십시오.
-- 안정성과 호환성위주의 테스트를 해볼까 합니다.
개인적으론 요즘 AMD의 시피유와 비아의 보드의 안정성은 인텔못지 않다는 생각이지만 가끔씩 일어나는 시스템 불안및 다운현상등은 정확한 이유를 찾기가 힘드네요.
저로서는 파워유저에게 적합한 수많은 기능보다는
초보자에게 탈없는 안정적인 보드를 선호합니다.
오버클럭(개인적으로 좋아하지는 않습니다만)시의 안정성 및 게임, CD라이팅, 다운로드, 내부네트웍환경, 온보드 사운드플레이, 멀티테스킹, 장시간 사용시등의 안정성과 호환성을 위주로, 설계상의 확장성 및 통기성(특히 미니 케이스에서의)등도 보려합니다.
보통 위의것들을 한번에 하나씩 실행하면 아무이상이 없지만 두가지이상 실행하면 불안해지는 경우가 많편이라는 생각이라서 말이죠.
물론 꼭 보드의 문제는 아니더라도 보드의 안정성이 어느정도인지 측정하는데에는 부족함이 없으리라는 생각입니다.
기타로는 바이오스 셋업의 편리성, 고급사용자를 위한 부가 기능, 보드의 설계구조 및 마름질 상태, 업그래이드를 위한 확장성, 메뉴얼의 한글화 및 알기쉽고 자세한 설명, 추가 프로그램및 기타 첨가물, 점퍼셋팅의 편리함및 수월함등입니다.
이것은 또다른 어느 님의 신청서 일부입니다.
4. 지원 동기를 자세히 적어주십시오
지원동기 : 현재 솔텍 메인보드의 경우 비교적 중저가의 가격대와 성능(거의 모든 오버클럭을 지원하는것 같습니다.)으로 인지도가 맣이 올랐다고 볼수 있습니다. 하지만 제가 사용하는 보드의 경우 기본전압으로 잡아줄때 1.85V로 잡아 CPU에 높은 발열량을 안겨 주고 있습니다. (비아 하드웨어모니터링으로 확인할시에 평균 53도 이상으로 나오더군요. 그래서 1.60V으로 낮추니 온도가 10도 이상 하락하더군요. 참고로 제방은 환기가 잘돼 실내온도가 높지 않습니다. 물론 제 느낌이지만 말이죠. 덮다는 느낌이 안드니 개인적인 느낌이지만 시원한거 아닌가요? ^^) 그리고 램 특성을 타서 램슬롯을 바꿔주어야만 제대로 돌아갑니다. 현재도 약간의 불안정성은 있지만 컴퓨터 사용할때 부담은 느끼지 못하고 있습니다. 보드의 레이아웃같은 경우 다른 애슬론 지원하는 보드와 차이점은 크게 없지만 하드 또는 시디와 케이블로 연결할때 불편하여 케이블을 끼우기가 힘들고 (그래서 IDE커넥터에 연결할때 케이블을 고정시키는 클립이 부서졌던 상황이 있었죠.) 이로인해 안의 내부선들이 상당히 복잡하게 되어 있습니다.(저만 그런지는 모르겠지만) 그래서 제 보드의 업그레이드판이라고 할 수있는 SL-75KAV에서는 제가 언급했던 이런 문제점들이 개선되었는지 확인하고 싶습니다.
5. 테스트시 중점적으로 진행할 방향에 대하여 적어주십시오.
-- CPU의 발열량과 램특성의 문제 ,제 보드와 75KAV의 레이아웃의 차이점 그리고 이로인한 효과같은게 있나 확인(케이스안의 공기의 내부순환이 좋아져서 온도가 내려가는지등의),오버클럭시의 안전성(배수락을 풀어서 확인해보고 , FSB를 100에서 133으로 바꾸고 오버할때의 안정성등) ,하드웨어와의 IRQ공유문제(윈도우 2000에서 하나의 IRQ에 4~5개가 붙어있더군요. 바이오스로 ACPI( 맞나?) 설정을 해제할수도 있지만 , 기본으로 놔둘때 IRQ를 어떻게 관리하는지 확인해보겠음) 마지막으로 메인보드의 손상시 A/S문제(물론 실험할대 아무이상없으면 이 테스트는 못할 수도 있음. - -;)등을 확인해 보겠습니다.
이런 신청서를 내시면 선정에 많은 도움이 됩니다.
아무쪼록 유재원님의 건투를 빕니다.어떻게 될지는 저도 아직 잘 모르겠습니다.
단, 한가지 여운을 드리자면, 신청보드가 ASUS라는게 좀 마음에 걸립니다.
감사합니다.
ː안녕하세요 근데 여기에 글올려도 필드 테스트 이상이 있을련지 궁금 하군요 걱정 됩니다
ː저기 말씀드릴것이 있습니다
ː학생이라구 먼저 떨어 트리지 말아 주시기를 다시 한번 말씀드립니다 .. ^^;;
ː부탁 드립니다
|
|
0
|
|
좋은 내용의 글이라면 추천해주세요.
로그인을 하지 않아도 추천 하실 수 있습니다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 이 게시물의 댓글 보기 |
|
 |
|
| 추천제안내 |
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다.추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.
포인트안내 글작성 : 20점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터) |
|
|
|
|
|
|
