|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
 |
| |
| |
[re] 몇가지의 확인과 예상
김용훈
조회 : 2148 ,2002/07/22 11:45 |
|
 |
|
>IDE 세컨드리 마스터/슬레이브 동시 이용시 DMA가 활성화 안됩니다.
>
>윈도상에서는 되는데 실제로는 안되더라는.
>
>즉, CD2CD 레코딩시 최대 4배속까지밖에 안돼요--;
: 에...또 이 문제는 제가 쓰는 레코더가 LG4배속이라서 지금당장테스트 해볼수는 없지만 제 친구의 라이트온 24배속을 제 시스템에 설치해본적이 있는데 cd2cd레코딩시에 10배속까지는 가능했던것으로기억합니다.
cd2cd의 문제는 레코더보다는 리더쪽에 더많은 책임이 가게되기때문에 보통 8배속정도가 ide계열의 리더와 레코더를 사용해서 안정적으로 레코딩할수있는 속도로 여겨지고 있다고 알고있습니다.
(이문제는 A7S333만의 문제인지 모든 SiS계열의 문제인지 확인이 필요합니다.)
>
>그리구 세컨드리 IDE 채널에 둘다 물려서 쓸때 레코딩하다 뻑 잘납니다.
: 에...또 이 문제는 현재 제가 사용중인 4배속에서는 전혀 문제가없으며 라이트온24배속레코딩시에도 세컨더리 마스터에 LG40X시디롬 슬레이브에 라이트온 24X를 붙여 레코딩해본기억으로는 특별한문제는 없던것으로 기억합니다. 혹시 사용프로그램이 네로시라면 개인적으로는 네로에 한표던지겠습니다. 네로는 현최강의 레코딩프로그램이긴 합니다만 타프로그램(이지시디,윈온시디,시디알윈등)에 비해 레코딩중의 멀티테스킹에 상당히 취약한면을 보인다고 생각하고 있습니다.
(참고로 프로그램은 디스크저글러3.50.830이었습니다.)
>에, 그리고 램성능이 극악입니다. KT266(KT266A말고) 수준보다 낮게 나옵니다.
: 에...자꾸 딴지거는 것 같긴합니다만 양해해주시기 바랍니다...^^;;
(이문제도 A7S333만의 문제인지 알아보아야합니다. 제기억으로는 산드라 DB안에있는 735의 벤치성능보다 낫게나온적이 한번도 없기때문입니다.)
저도 방금테스트해서 확인해보았는데 산드라의 DB에 들어있는 KT266은 CL2의 램입니다.
(보통 사람들이 많이쓰는 삼성PC2100 DDR은 CL2.5입니다. 그리고 벤치시에 CL2와 2.5의 성능차는 생각보다 크게 나타납니다...T-T 같은 CL2셋팅이라면 좀 더 다른 결과가 나오리라 예상됩니다. CL2환경에서 테스트해보신 분의 답변부탁드립니다.)
원래 SiS칩셋자체가 인정받는 것은 VIA에 비해 저가격이면서 크게딸리지않는 성능이나오고 VIA의 마수에서 벗어날수 있기때문에 인정받는다고 생각합니다.
문제는 현재 필살MSD+ECS의 어택으로 사실상 어느정도 믿고 SiS계열을 구입해야할경우 ASUS밖에 선택의 여지가 없고 ASUS의 특성상 언제나 필요이상(?)의 프리미엄(?)이 붙기때문에 저가격...이라는 메리트가 사라진다는 것이 문제라 하겠습니다.
하지만...MSI도 야누스도 수입되지않는 상황에서는 VIA와ECS어택을 피하려면 ASUS밖에 선택의 여지가 없겠죠...T-T
(그렇습니다...저도 그래서 씁니다.12.5만지출할때 피를토했습니다...T-T)
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
