|
3부에서는 AMD 페넘 9600 Black Edition 시스템과 Windows Vista 64bit 버전의 성능은 어떨지에 대한 테스트를 진행한 결과를 가지고 64비트 OS인 Windows Vista와의 궁합과 성능 중점으로 사용기를 적어보았습니다. AMD 페넘 9600 Black Edition 프로세서는 기본적으로 64bit를 지원하는 프로세서이고 또한 코어가 4개라서 64비트 OS인 Windows Vista 64bit와 멀티 스레드를 지원하는 64bit 어플리케이션에서는 과연 어느정도의 성능을 보여주는지가 중점 사항입니다. 아직까지는 Windows Vista 64비트 버전을 제대로 지원하는 프로그램이 거의 전무하다 할수 있는 상황이지만 그래도 기존의 64비트 Windows XP를 지원했던 어플리케이션들이 일부 돌아가니 그러한 프로그램을 중점으로 테스트를 진행하였고, 이 결과를 기반으로 어느정도의 성능 향상이 있는지를 적어보겠습니다. 개인적으로 Windows Vista 32bit 버전은 별 의미가 없다고 판단이 됩니다 왜냐면 Windows XP가 32bit 운영체제인데 굳이 무거운 Windows Vista를 사용할 필요성을 잘 못느낄것이라는 생각 때문입니다. 그래서 Windows Vista 64bit 버전에서 테스트를 진행하였습니다. 게임은 32bit용이라 큰 차이를 못느끼지만 64bit를 지원하는 3D Max나 Maya 같은 어플리케이션에서는 성능의 향상이 있었습니다. 지금부터 AMD 페넘 9600 Black Edition 시스템을 Windows Vista 64bit 버전에서 구동한 성능을 가지고 적어보겠습니다.
▶ 게임 Lost Planet에서의 성능
Lost Planet이라는 게임은 Windows Vista의 DX 10을 이용한 게임으로 가장 먼저 DX10을 지원하는 게임이었습니다. 그리고 퍼포먼스 테스트를 할수 있도록 만들어져 있어 Cave와 Snow 항목으로 테스트가 진행되도록 되어 있습니다. Lost Planet 또한 32bit 모드로 작동하는 게임이라 64bit의 성능을 보여주지는 못하는 결과를 보여주고 있습니다. 아미도 Windows Vista 32bit 버전에서도 위 결과와 같은 결과가 나왔을것 같습니다. 차트를 보면 역시나 AMD 페넘 9600 Black Edition 시스템이 브리스번 4800 시스템보다도 월등히 뛰어난 프레임을 보여주고 있습니다. 이정도의 프레임이라면 Lost Planet을 부드럽게 게임을 즐길수 있는 수준으로 Lost Planet의 재미를 제대로 즐길수 있습니다.
▶ 게임 Crysis에서의 성능
Crysis는 Crytek에서 만든 대표적인 DX10 지원 게임으로 환상적인 그래픽과 현실적인 화면으로 엄청난 퀄리티의 화면을 제공하는 게임입니다. 당연히 이 Crysis를 제대로 즐기려면 엄청난 성능의 프로세서와 그래픽 카드를 사용해야 하는데 이번에 사용하게된 AMD 페넘 9600 Black Edition 시스템에서 1280 X 1024 해상도로 이 Crysis를 구동할경우 평균 40 프레임 이상으로 구동이 되므로 게임 Crysis를 즐기는데 큰 문제가 없는 성능을 보여줍니다.
▶ 게임 Call Of Juarez에서의 성능
게임 Call Of Juarez를 윈도우 비스타 DX10의 환경에서 구동시켰습니다. 해상도는 1280 X 1024 쉐도우 맵 사이즈는 2048 X 2048, 쉐도우 퀄리티는 2로 설정하였습니다. 그리고 멀티 샘플링을 X4로 설정한 상태에서 프레임을 측정한 결과 AMD 브리스번 4800 시스템에서는 6 프레임대를 보여주었는데 AMD 페넘 9600 Black Edition 시스템은 무려 3배나 넘는 프레임을 보여주고 있습니다. 물론 실제로 게임을 즐길때는 쉐도우 맵 사이즈를 줄이고 게임을 한다면 쾌적한 프레임을 보여줄 것입니다.
▶ SPECapcSM for 3ds Max™ 9를 이용한 성능 테스트
Windows Vista 64비트 버전에서 3D Max 9의 구동 상황을 보면 상당히 부드러운 작업이 가능하였습니다. 와이어프레임 상태로 작업하는 환경에서는 듀얼코어 프로세서인 브리스번 4800 프로세서나 쿼드코어 AMD 페넘 9600 Black Edition 프로세서를 100% 사용할수 없다는 점을 감안한다면 위 결과는 어느정도 이해가 됩니다. 이 결과를 보면 쿼드코어 프로세서인 AMD 페넘 9600 Black Edition 프로세서가 약 6초정도 3D Max 작업에서 더 효율적이라는걸 알수 있습니다.
▶ 3D MAX 9의 렌더링 시간 측정
Windows XP와 동일한 파일로 동일한 조건에서 렌더링을 진행하였습니다. 렌더링 결과는Windows XP에서의 결과보다 브리스번 4800 시스템은 172초가 빠르게 진행이 되었으며 AMD 페넘 9600 Black Edition 시스템은 169초 빠르게 렌더링이 되었습니다. 두 시스템의 비교로 보면 AMD 페넘 9600 Black Edition 시스템이 브리스번 4800 시스템보다 2배 이상 빠르게 렌더링이 진행된걸 알수 있습니다. 이 부분은 윈도우 XP와 같은 결과로 확실히 쿼드코어 AMD 페넘 9600 Black Edition 프로세서를 제대로 활용한다고 보여집니다.
위 동영상은 3D Max에서 80 프레임짜리 동영상을 렌더링한 동영상으로 실제로 오더가 클라이언트에게 아웃풋을 원한다면 클라이언트는 빠르게 오더에게 현 작업 상황을 보여줄수 있으므로 오더와 클라이언트 모두 빠르게 리비전을 할수 있어 좀더 완성도 높은 작업이 가능합니다.
▶ SPECapcSM for Maya 6.5를 이용한 성능 테스트
3D 어플리케이션인 Maya도 64bit를 지원하는 어플리케이션으로 윈도우 비스타 64bit 버전에 잘 어울리는 어플리케이션이며 또한 64bit를 지원하는 AMD 페넘 9600 Black Edition 프로세서의 성능을 제대로 활용할수 있는 어플리케이션중 하나입니다. 뭐 당연한 결과이긴 합니다만 확실히 AMD 페넘 9600 Black Edition 시스템이 브리스번 4800 시스템보다 뛰어난 성능을 보여주고 있습니다. 물론 이론상으로 말한다면 2배 정도의 성능이 나와야 하겠지만 실제 사용 상황으로 테스트가 진행이 되었다는 점을 감안한다면 이정도의 성능 차이만 하더라도 상당한 성능 차이를 보여준다고 생각이 됩니다.
▶ 윈도우 비스타 64bit에서의 체험지수
 |
| ▲ AMD 브리스번 4800 시스템 |
|
 |
| ▲ AMD 페넘 9600 Black Edition Q6600 시스템 |
윈도우 비스타 64bit 버전에서의 체험지수는 AMD 페넘 9600 Black Edition 시스템은 체험지수 만점인 5.9점을 모든 항목에서 기록하고 있습니다. 이러한 결과는 윈도우 비스타를 구동하는데 AMD 페넘 9600 Black Edition + 기가바이트 GA-MA770-DS3 조합으로 구성된 시스템은 최적의 환경을 제공하고 쾌적하게 구동이 된다는 것을 의미합니다.
AMD 페넘 9600 Black Edition 프로세서와 기가바이트 GA-MA770-DS3 메인보드로 윈도우 에어로를 구동하더라도 상당히 부드러운 움직임을 보여주었으며 화려한 윈도우 비스타 인터페이스에 최적의 환경을 제공해 줍니다.
▲ AMD 페넘 9600 Black Edition 시스템의 가격 (다나와 2008년 3월 13일 최저 가격)
2008년 3월 13일 다나와 최저가격으로 뽑아본 견적으로는 AMD 페넘 9600 Black Edition 시스템을 조립하는데 687,000원의 가격으로 구매가 가능합니다. 나름 성능이 괜찮은 부품으로 구성을 하였기에 필요에 따라서 더 가격을 낮출수도 있을것입니다. 하지만 쓸만한 구성으로 60만원대 쿼드코어 시스템을 구축할수 있다는 점은 상당한 매리트입니다.
AMD는 경쟁사보다 다소 늣게 쿼드코어 프로세서를 발표하였습니다. 솔직히 AMD는 64bit 프로세서와 듀얼코어 프로세서를 경쟁사보다 먼저 출시를 했으며 이러한 정황으로 미루어 경쟁사보다 먼저 AMD에서 쿼드코어 프로세서를 발표할줄 알았지만 좀 늣어버려 쿼드코어 프로세서의 시장 선점을 못했지만 AMD에서는 배수가 풀린 Black Edition과 스파이더 플렛폼으로 경쟁사를 압박하고 있습니다. 현재 상황으로 저렴한 가격으로 쿼드코어 프로세서를 장착한 시스템을 구축할수 있다라는 점은 상당한 매리트입니다. 더군다나 AMD 페넘 9600 Black Edition 프로세서는 배수락이 풀려있으므로 배수와 FSB를 조정하여 최강의 쿼드코어 시스템을 구축하는데 많은 이점을 가지고 있습니다.
이번 테스트에 사용된 기가바이트의 GA-MA770-DS3 메인보드는 개인적으로 출력부가 가장 마음에 들었습니다. 다양한 출력을 해주고 더군다나 SFDIF 출력과 RCA 출력은 물론이고 IEEE 1394a 포트를 지원하여 9만원대 보급형 메인보드지만 출력은 중급형에서도 보기 힘든 출력부를 구성하고 있습니다. 그리고 기가바이트 GA-MA770-DS3 메인보드와 AMD 페넘 9600 Black Edition 프로세서의 조합은 AMD OverDrive등 다양한 부가적인 기능을 사용할수 있어 좋운 궁합이라 여겨집니다.
이번 테스트를 진행하면서 느낀 부분은 프로세서와 메인보드의 발전을 프로그램들이 따라가지주지 못하고 있다라는 점입니다. 실제로 현재 사용하는 대다수의 프로그램인 게임이나 인코딩 프로그램등의 거의 모든 프로그램들이 제대로 멀티스레드를 지원히자 못하는건 아닐까 싶습니다. 이러한 상황은 AMD 페넘 9600 Black Edition 프로세서의 성능을 제대로 발휘할수 없는 상태를 만들어 '어~ 쿼드코어 프로세서인데 왜 성능 향상이 별로 없지?' 하는 의구심을 갖게 만들것 입니다. 물론 프로그램을 개발하는 업체들의 입장에서는 DX10이나 64bit 지원, 멀티스레드 지원등 해결해야할 사항이 많지만 소비자의 입장에서는 하루라도 빨리 멀티스레드를 제대로 지원하는 게임과 프로그램들이 많이 나와주길 학수고대 하고 있습니다. 실제로 멀티스레드를 제대로 지원하는 3D Max나 포토샵 CS2에서는 듀얼코어 브리스번 4800 프로세서와 쿼드코어 페넘 9600 Black Edition 프로세서와의 차이는 극명하게 보여주고 있다는점 하나만으로도 왜 다른 게임이나 프로그램에서는 성능 향상이 별로 없는지 의구심을 갖게 만드는데 충분한 근거가 될것입니다. 하루라도 빨리 이러한 부분들이 해결된 게임과 많은 프로그램들이 출시되길 기대합니다.
AMD에서는 현재의 이러한 상황들을 잘 알고 있어 AMD 페넘 9600 Black Edition 프로세서에 AMD Cool'n'Quiet™ 2.0 기술을 적용하여 싱글스레드 프로그램이나 듀얼스레드 프로그램을 구동할때 사용되지 않는 코어의 전력을 차단하여 소비전력을 줄여줄수 있도록 만들어져 있습니다. 이러한 부분은 장기간 AMD 페넘 9600 Black Edition 프로세서를 사용할때 전기세를 낮춰준다는 효과를 가져옵니다.
이상으로 AMD 페넘 9600 Black Edition 시스템의 사용기를 마무리할까 합니다. 많이 미흡하고 많이 부족한 사용기지만 끝까지 봐주신 분들께 감사를 드립니다.
|
