|
하드디스크 케이스에 대해 테스트를 한번 해 보았습니다.
케이벤치와 아이제닉의 협찬으로 실행 했는데 하드디스크 케이스의 경우 적용되는
하드디스크는 사타와 파타로 콤보형 입니다. 그리고 인터페이스는 USB2.0 이며.....
요즘 대용량 하드디스크가 나와서 그런지 1TB까지 용량을 지원하는 것으로 되어 있습니다.
여기서 다른 분들이 사타를 적용해 주었기 때문에 이번에는 파타 하드디스크를 적용해
보기로 하겠습니다.
제품명은 IZ-HCCS35 입니다.
요즘에는 포장에도 업체분들이 많은 신경을 쓰시는 것 같습니다.
제조사마다 색다른 포장을 하고 있으며, 기업이미지를 돋보이기 위해 다들 노력하시는 것
같습니다. 하지만 역시 제품이 좋아야 겠죠. ^^( 포장은 그런대로 맘에 들었습니다. )
포장박스를 보면 특이하게 단계적으로 제품과 악세서리들을 구성해 둔 것을 확인할 수 있습니다.
하드케이스 포장틀의 경우 스티로폼으로 보여지고, 외부충격에도 보완 되도록 구성한 것
같습니다.
바로 아래에는 구성품들이 넣어져 있는 것을 확인할 수 있습니다.
별다른 것은 없군요. 아답터와 USB 케이블, 전원케이블, 설명서, 알루미늄 받침대
그리고 하드디스크를 연결하기 위한 사타용과 파타용을 제공하고 있습니다.
드라이브 CD가 있기는 하지만 VISTA나 XP에서는 요즘 USB2.0의 경우 자동인식을 하기 때문에
필요없을 듯 싶네요. 아마도 Windows98 사용자를 위한 것 같습니다.
자세히 다시한번 확인해 봅시다. ^^
구성물이나 제품이 손상없이 오게되어 괜찮았습니다. ^^
제품 자체는 비닐포장으로 한번 더 마감되어 있는 것을 확인할 수 있습니다.
흠집이 나는 것을 방지하기 위한 것이 아닌가 생각됩니다.
두툼한 알루미늄을 적용하고 있습니다.
제가 사용하고 있는 외장하드케이스보다 약간 더 두꺼운 것 같습니다.
( 굳이 제어보지 않아도 어림잡아 두꺼워 보이더군요. )
써멀테이프도 붙어 있어 바로 하드디스크와 닿지 않도록 신경쓴 것 같습니다.
( 조금 아쉬운 것은 써멀테이프 면적이 조금 더 넓었다면 좀 더 만족 했을거라 생각됩니다. )
깔끔하게 브랜드 로고도 잘 새겨져 있더군요.
작으만한 것은 용도를 처음에는 몰라서 1분 정도 곰곰히 생각해 보다가
받침대라는 것을 알았습니다. ^^(바보;;;)
알루미늄과 타공을 접목시킨 케이스라 방열효과는 어느정도 있을 것 같은 기대를 했지요.
근데 ~ 그다지 만족스런 효과는 보이지 못하더군요.
인터페이스쪽을 확인해 봤습니다.
아답터 연결 부분이 기존에 사용하고 있는 하드디스크케이스랑은 조금 다르더군요.
본 IZ-HCCS35 제품은 4핀으로 확인이 되고 있습니다.
그외는 별 다른 것은 없는 것 같더군요.
사용하고 있었던 외장하드디스크케이스의 경우 6핀 아답터 연결잭을 제공하고 있습니다.
조금 다르죠.~
콤보형태의 기판을 제공하고 있습니다.
사타나 파타 어느쪽도 이용이 가능하도록 인터페이스를 제공하고 있습니다.
테스트는 파타용(IDE) 하드디스크를 적용해 보았답니다. ^^;
콤보이므로 두가지 방식의 연결 커넥터를 기본으로 제공하고 있습니다.
노란색 부분은 IZ-HCCS35가 無나사 적용 제품이기 때문에 저곳에 잘 맞추어 연결하도록
되어 있습니다.( 스프링으로 되어있어 충격에 완충작용이 될 것 같은 생각입니다. )
깔끔하게 하드디스크가 장착이 된 것 같습니다. ( 이제 알루미늄 외장을 덮기만하면 되죠. )
장착하면서 느낀 것인데...
써멀테이프가 알루미늄 외관 내부에 붙어져 있기 때문에 확실하게 맞춰서 덮으시기 바랍니다.
써멀테이프의 경우 하드디스크 단면에 닿으면서 약간 붙는 성질이 있더군요.
하지만 테이프처럼 딱 달라붙지는 않습니다. 그래도 움직임은 생각보다 덜하게 되더군요.
그래서 약간 덜맞추어 닫으면 약간 어긋나서인지 정확하게 케이스가 맞물려져 닫혀지지
않는 결과가 생길 수 있더군요.
( 몇번 테스트를 해 보았기 때문에 뭐 하나의 팁이라고 보시면 될 듯... )
잘 맞춰서 닫았습니다. 깔끔해 보이네요.
둘다 에러스캔을 한번 실행해 봤습니다.
정상적으로 나왔으며, Elapsed의 경우 모두 35 초 정도 나오네요.
정확성을 더하기 위해 5번 정도 실시 해봤습니다.
기존의 외장하드디스크 케이스에서 나온 결과수치 입니다.
CPU 점유율도 낮은 편이고, 괜찮은 경우라고 볼 수 있네요.
Access의 경우 케이블에서 나온 수치와 다르지 않았습니다. ( 같았습니다. )
# IZ-HCCS35 적용 입니다.
기존의 사용하던 외장하드디스크 케이스보다는 약간 불안정한 것인지...???
CPU 점유율도 상대적으로 높았고, Access의 경우도 약간 떨어집니다.
근소한 차이지만 Transfer Rate의 그래프가 생각보다 변화가 좀 있다는 것이 아쉽네요.
기존의 사용하던 외장하드디스크 케이스의 점수결과 입니다.
# IZ-HCCS35 적용 입니다.
기존에 사용하던 제품과 유사한 결과치를 보여 비슷한 성능이 아닌가 싶네요.
기존 하드디스크케이스의 경우 전체적인 외장의 경우 전체적으로 알루미늄을 제공하고 있지만..
내부 열을 알루미늄에 의해서만 배출되기 때문에 온도가 내부 하드디스크 센서에서 볼때는
조금 높게 나오는 것 같습니다.
# IZ-HCCS35 적용 입니다.
본 테스트 제품의 경우 한쪽 단면이 타공처리되어 있어 방열쪽에서는 좀 더 괜찮다고 볼 수
있을 것 같습니다.
다르게 생각해 보면, 하드디스크 자체 열을 효과적으로 제거하지 못한다면
결국 알루미늄 케이스에 타공처리가 되어 있다 하더라도 만족스런 방열효과는 보여주지
못하는 것이 아닌가 생각이 됩니다.
( 기존의 알루미늄케이스 제품과 별반 다를 것이 없다는 결과... )
사용중이던 하드디스크케이스의 외부 알루미늄 자체 온도 입니다.
최고 40도 정도를 보였습니다.
그리고 크리스탈디스크마크 테스트를 한번 적용해 보았습니다.
# IZ-HCCS35 적용 입니다.
기존의 제품보다 약간 두꺼운 알루미늄판을 적용해서 그런지 온도가 1도 정도 낮았습니다.
효과가 없지는 않는 것 같습니다. ( 약간의 효과는 있는 것 같습니다. )
크리스탈디스크마크 점수를 비교해 보니 거의 유사한 결과를 보여 차이는 없는 것 같습니다.
두 하드디스크 케이스의 경우 성능조건에서는 거의 유사하지 않나 생각되구요.
하지만 지원용량을 생각하면, 아이제닉사의 제품이 1TB를 지원한기 때문에 ...
대용량 하드디스크에도 무난하다고 볼 수 있다는 장점이 있을 수 있겠군요.
기존의 하드디스크케이스보다 약간 긴편입니다. 높이는 뭐 같은 것 같구요.
장착하고 보니 그나름대로 느낌은 좋았습니다.
뒤쪽의 인터페이스는 기존의 알루미늄하드디스크 케이스와 차이가 별로 없었습니다.
단지 아답터의 연결부 잭이 조금 다른 것 외에는 변화는 없어 보였답니다.
에필로그. ~
이틀정도 사용해 봤는데.. 그런대로 괜찮은 것 같습니다.
프로그램의 따른 차이는 좀 있지만 그다지 나쁜 편은 아닌 것 같습니다.
외장형케이스가 이정도면 저렴할 경우 괜찮다고 봅니다.
제일 맘에 들었던 것은 두툼한 알루미늄을 적용했다는 것입니다.
요즘들어 자제값이 만만찮아 실질적으로 두툼한 알루미늄을 제공하기가 쉽지는 않았을텐데 ...
말이죠... 전반적인 느낌은 괜찮았지만
한편으로 가격대비 적용조건을 생각해 본다면 생각보다 높지 않았던 결과수치가 아쉬웠던 것
같습니다.
기존의 제품과 별반 다르지 않다는 점이 아쉬웠습니다.
결국 가격적인 면에서 경쟁을 할 수 밖에 없을텐데 좋은 결과가 나오길 기대해 보겠습니다.
일단 전반적으로 사용상에서는 제품은 괜찮은 편이었구요. 저렴한 가격대비해서 형성이
되어진다면 무난하게 사용해 볼만한 제품인 것 같습니다.
요즘 형성되는 외장형하드디스크케이스의 경우 모두 비슷비슷하기 때문에 가격적인 메리트가
다분히 중요하지 않나 싶네요.
결론은 활용해 본 결과는 디스크 에러도 없고 복사나 쓰기, 읽기 등이 잘되는 점이
그런대로 만족은 했습니다. ^^
무난하게 사용하실려는 일반사용자분들에게는 괜찮을 것 같습니다.
특징은 無나사 조립이라 불편하지 않구요. 잘 조립해 사용해 보면 괜찮을 것으로 보여지네요.
지금까지 케이벤치와 아이제닉사의 협찬으로 진행해 본 3.5인치 콤보용 하드디스크케이스
필테기였습니다. 변변찮은 글 읽어주시는 유저님들에게도 항상 감사드립니다.. ^^
|
