실제 PC 사용환경에서 SSD를 사용하는 방법은 상당히 다양합니다. 대표적으로 빠른 속도를 필요로 하는 OS용 디스크로 사용하거나 게임을 인스톨해서 사용하기도 하고 단순히 데이터를 저장하는 용도로 사용하기도 합니다. OS와 게임을 제외하고 활용도가 높은 부분은 디스크 입출력 빈도가 높은 작업을 하는 경우입니다. 대표적인 케이스가 바로 그래픽SW를 사용해 수많은 사진이나 동영상 변환 작업을 하는 경우입니다. 이런 작업 빈도가 높은 분들은 고성능 CPU와 대용량 메모리가 적용된 고성능 시스템을 사용하는 경우가 많고 작업 시간을 효율적으로 사용하기 위해서 속도가 빠른 고용량 SSD를 사용하는 경우가 많습니다. 물론 전문적인 작업을 하는 유저가 아닌 저같은 라이트한 작업을 하는 유저라도 가끔 그림파일 작업을 하다보면 하드디스크의 속도가 갑자기 확 느려지는 경험을 하곤 합니다. 그래서 저도 사진파일 작업을 좀 더 편리하게 하기 위해서 작업용 스토리지로 WD Blue 3D SSD (250GB) 제품을 사용해보도록 하겠습니다.
물론 WD Blue 3D SSD (250GB) 제품의 용량이 250GB이기 때문에 OS도 인스톨하고 각종 SW에 사진파일까지 저장하기에는 조금 무리가 있어보입니다. 그래서 일단 이번에는 WD Blue 3D SSD (250GB) 제품을 파일 작업 전용 데이터 스토리지로 사용해보도록 하겠습니다.
WD Blue 3D SSD (250GB) 제품에 작업할 사진파일을 분류해서 저장해봤습니다. 평상시에는 이보다는 좀 더 라이트한 작업을 많이 하지만 오히려 평상시에는 테스트 시점과 달리 동영상도 보고 인터넷도 하면서 사진 변환 작업도 하기때문에 오히려 CPU부하의 분산으로 작업부하가 더 큰편입니다. 그런면에서 단순히 사진파일의 양을 좀 더 늘리고 변환작업에 집중하기 때문에 합리적인 테스트 환경이 아닐까 생각합니다. 테스트용으로 준비된 파일은 사이즈가 1메가 미만인 파일 5761개로 이루어진 1.13기가 그룹, 2~3메가 크기의 파일 5584개로 이루어진 12.8기가 그룹, 그리고 크기가 3메가에서 10메이상되는 파일이 혼재되어 있는 3067개의 파일로 이루어진 11기가 그룹 총 세그룹입니다.
그림파일의 크기가 커지면 파일 변환시 개별 파일마다 작업 시간일 길어지는 경향이 있고 파일 크기가 작을 경우 개별 파일 작업 시간은 상대적으로 짧아지지만 디스크 입출력 부하가 커지면서 작업시간이 길어지는 경향이 있습니다. 특히 하드디스크같은 경우에는 이렇게 연속적인 작업을 하는 도중 중간에 다른 추가 작업을 하기위한 엑세스가 행해질 경우 급속도로 속도 저하가 발생하기때문에 원활한 작업을 하기위해서는 WD Blue 3D SSD (250GB) 같은 성능이 좋은 SSD가 필수 입니다.
그래픽 작업으로 많이 사용되는 SW로는 모든 분들이 잘 아시는 포토샵이 있습니다. 작업난이도에 따라 쉬운부분도 있지만 깊이 들어갈수록 난이도가 급격하게 올라가는 프로그램익도 합니다. 저같은 경우에는 단순 작업을 많이 하다보니 포토샵보다는 포토스케이프와 알씨를 많이 사용합니다. 특히 단순 반복작업시에는 상당히 편리하고 유용한 프로그램들입니다. 먼저 1메가 이하의 작은 크기의 그림파일을 포토스케이프의 일괄변환 기능을 사용해 변환속도를 측정해봤습니다.
일괄 변환 작업은 JPG포맷으로 된 파일을 읽어들여 PNG파일 포맷으로 저장하는 작업입니다.
WD Blue 3D SSD (250GB)와 HDD에 각각 같은 파일을 복사해 넣은 다음 일괄변환 작업을 사용해 다른 포맷의 그림파일로 변경해봤습니다. WD Blue 3D SSD (250GB) 제품에서는 총 변환 시간이 3분30초가 소요되었으며 HDD에서는 8분 19초가 걸렸습니다. 가능하면 시스템에 걸리는 부하가 작은 작업을 사용해 디스크 입출력 속도가 가장 큰 영향을 끼치는 작업을 선택해 적용해봤습니다. WD Blue 3D SSD (250GB)를 사용할 경우 CPU부하는 4~50%정도로 균일했으며 HDD에서 작업을 할 경우에는 좀 더 높은 5~60%정도의 부하가 걸렸습니다. 확실히 WD Blue 3D SSD (250GB)를 사용할 경우 CPU부하가 낮았으며 포맷 변환속도도 2배이상 빨랐습니다.
참고로 WD Blue 3D SSD (250GB)와 HDD에는 기존에 사용하던 자료들이 일부 저장된 상태입니다. 일부러 클린 상태로 만들지 않고 좀 더 현실적인 사용환경을 부여하기 위해서 SSD와 HDD 모두 기존에 사용하던 데이터들이 총용량 대비 50%이상 랜덤한 위치에 저장된 상황입니다.
다음은 단순 작업시 많이 사용하는 ALSee8.0입니다. 뷰어로서 주로 사용되는 프로그램이지만 이미지 크기변경, 포맷변경 그리고 간단한 영상효과적용시에도 많이 사용하고 있습니다. 무거운 프로그램이 아니라 일반 유저들도 많이 사용하고 있기때문에 좀 더 현실적인도움이 될거 같아서 선택한 프로그램입니다.
알씨 프로그램은 수백 수천개의 파일을 일괄적으로 포맷변경하거나 해상도 변경시 상당히 편리한 일괄작업을 지원하고 있습니다.
WD Blue 3D SSD (250GB)에 저장된 3메가 이상의 크기를 가진 3067개의 파일 일괄 작업한 결과 6분 43초가 소요되었습니다.
WD Blue 3D SSD (250GB)에 저장된 1~3메가 크기를 가진 5584개의 파일 일괄 작업한 결과 9분 31초가 소요되었습니다.
WD Blue 3D SSD (250GB)에 저장된 3메가 이상의 크기를 가진 3067개의 파일과 1~3메가 크기를 가진 5584개의 파일을 동시에 일괄 작업한 결과 총 10분 51초가 소요되었습니다. 시스템에 의한 영향을줄이고 디스크입출력에 의한 영향을 알아보기 위한 테스트라서 CPU 점유율은 50~60%정도로 유지되고 있습니다.
HDD에 저장된 1~3메가 크기를 가진 5584개의 파일 일괄 작업한 결과 12분 20초가 소요되었습니다.
HDD에 저장된 3메가 이상의 크기를 가진 3067개의 파일 일괄 작업한 결과 8분 49초가 소요되었습니다.
HDD에 저장된 3메가 이상의 크기를 가진 3067개의 파일과 1~3메가 크기를 가진 5584개의 파일을 동시에 일괄 작업한 결과 총 23분 50초가 소요되었습니다. 시스템에 의한 영향을줄이고 디스크입출력에 의한 영향을 알아보기 위한 테스트라서 CPU 점유율을 가능하면 적게 유지하려고 했지만 HDD에서의 작업은 WD Blue 3D SSD (250GB)사용한 경우보다 10%정도 더 높은 CPU자원을 소모하고 있음을 알 수 있으며 CPU 점유율은 60~80%정도로 유지되고 있습니다.
WD Blue 3D SSD (250GB)와 HDD에 같은 수와 크기를 가진 동일 그림파일을 저장한 후 그래픽 SW를 사용해 일괄 변환 작업을 할 경우 걸리 시간을 정리해봤습니다. 하나의 작업만을 할 경우에는 대체로 WD Blue 3D SSD (250GB)에서 작업을 했을 경우 적게는 20%에서 많게는 60% 우수한 성능을 보여주고 있습니다. 하지만 테스트 결과를 보면 재미있는 부분이 있습니다. 바로 두개 이상의 작업을 동시에 할 경우에는 WD Blue 3D SSD (250GB)에서 작업을 하는 경우가 2배이상 더 빠른 속도를 보여주고 있습니다. 단순히 연속 읽기/쓰기 성능만이 우수한게 아니라 여러개의 파일을 동시에 엑세스하는 경우에 HDD보다 훨씬 더 우수한 성능을 보여준다고 할 수 있습니다.
보통 PC를 사용하다보면 하나의 작업을 시켜놓고 기다리는 경우도 있지만 대부분 멀티테스킹을 지원하는 윈도우를 사용하고 있기때문에 여러 작업을 동시에 하는 경우가 많습니다. 이런 다중작업 환경에서는 역시 대역폭도 넓고 엑세스속도가 빠른 WD Blue 3D SSD (250GB) 제품이 HDD보다 월등하게 우수한 성능을 보여주고 있음을 알 수 있습니다. 단순한 테스트이지만 WD Blue 3D SSD (250GB)를 사용한 시스템이 다중작업 환경에서도 만족스러운 성능을 제공하고 있습니다.
다음 리뷰에서는 일반 유저가 많이 사용하는 SW가 아닌 약간 시뮬레이션 프로그램이나 개발자 프로그램 같은 특화된 SW를 사용하는 경우에는 어느정도의 편리함과 우수한 성능을 보여주는지에 대해서 살펴보도록 하겠습니다.
