Warning: filesize(): stat failed for //file.bodnara.co.kr/up/data/archive.zip in
/home/bodnara/public_html/bbs/theme/2010_infoshare/c_view_main.inc on line
82
다운로드 : archive.zip (0 KB)
안녕하세요. 이번에는 우연히 알게된 벤치 유틸인 PerformanceTest 3.5를
가지고 윈도 XP에서 벤치마킹을 해봤습니다. 전반적으로 벤치마킹시 좀 떨어지게
나오는 윈도 XP지만 생각외로 결과가 좋더군요.
(그런데 이 유틸은 OS, 메모리등등 소프트웨어적인 구성과 하드웨어적인 구성들이
좀 제각기라 뭐라 확실히 말하기가 어렵더군요. 대표적인 예로 제가 올린 파일을
보시면 아시겠지만 펜4 1900 구성이 어떻게 되었길래 1700보다 낮게 평가가
되어있더군요.. 인터넷 상으로 각종 사람들이 자신의 결과를 올리는데 뭔가 오류가
있거나 불안한 시스템 상태중에 나온 결과라 추측해봅니다. )
대충 말씀드리면
Maths 관련 파트는 전반적으로 펜4 1500보다는 높고 1700보다는 낮았습니다. 그러나
Floating Point Multiplication, Floating Point Division, Maximum MegaFLOPS 파트는
펜4 1700을 가볍게 따돌리더군요.
메모리 관련 부분에 있어선 DDR램이 RD램보다 성능은 확실히 떨어지는 것을 알 수 있었
습니다. 그러나 가격을 생각한다면 ^^;;
MMX 성능에 있어선 펜4 1700을 뛰어넘더군요.. 그렇지만 전반적 성능을 비교해보자면
펜4 1600 정도의 성능이라고 평할 수 있었습니다. (가격대 성능비를 따지자면 확실히
메리트를 느낄 수 있겠죠.....)
그리고 예전 애슬론과 다르게 발열도 무척 줄어들고 보드가 안정적이기때문인지
며칠간 작업을 상당히 하드하게 하였지만 문제를 거의 볼 수가 없었습니다.
(거의 하루종일 풀로드 작업을 해도 46-7도가 넘지 않았습니다.)
어찌했든 써보면서 펜4계열로 안돌아가길 잘했다라는 생각이 많이 드네요....
가격면에서도.... 성능면에서도...
첨부자료로 결과치를 올립니다. 아무래도 좀 수정이 되야할 듯 싶지만 일단
결과치먼저.....
p.s. 그나저나 별거 아닌 사용기에 감사 멜 주신 분들에게 제가 오히려 감사합니다.
꾸벅.... ^^
