※해당글의 저작권은 보드나라와 최태호 테스터에게
있습니다. 인용시 보드나라 담당자의 동의가 필요합니다.
Bod Nara i845 Final Field Test
Report
Aopen AX4B
PRO
글 : 보드나라i845D 필드테스터 최태호
(jjicl@hanmail.net)
테스트에 앞서.....
|
인텔과
AMD의 속도 경쟁은 끝이 없는거 같다.
하지만
예전과 같이 CPU만으로 PC의 성능을 논한다는 일은 정말로 잘못된 일이다.
어떤
칲셋 기반의 어떤 메모리를 쓰는지, 어떤 그래픽 카드를 쓰는지에 따라
성능이 천차만별로 바뀌기 때문이다.
그래서
인지 요즘은 컴퓨터를 구입할때 빠른 CPU도 중요하겠지만, 어떤 메인보드,
어떤 메모리, 그래픽카드를 고르냐
하는
행복한(?) 고민을 한다.
작년에도
여느해와 마찬가지로 CPU의 경쟁이 심한 해였다.
인텔은
작년한해 펜티엄3가 차지하고 있던 시장을 펜티엄4로 거은 대체 시키는데
성공했다.
중순
넘어서 시장에 나온 펜티엄4는 1.4GHz, 1.5GHz, 1.6GHz, 1.7GHz, 1.8GHz,
1.9GHz, 2.0GHz 까지 빠르게 출시 되
더니
최근엔 2.2GHz까지 조심스럽게 얼굴을 내밀고 있다.
펜티엄4는
다양한 동작클럭제품과 제품에 크기, 여러가지 메모리사용 등 어떻게
보면 초보자인 경우는 여간 헤깔리는
일일수
있지만 여러가지 제품에서 자기에 맞는 부품을 고른다는건 좋은일이라
본다.
AMD도
주력제품이었던 애슬론을 애슬론XP로 바꾸는데 성공했다.
그동안
낮은 동작클럭에서도 펜티엄4와 동급 또는그 이상으로 작동해 상당한
매니아층을 형성하기도 했는데.
애슬론XP는
1500+, 1600+, 1700+, 1800+, 1900+, 2000+ 까지 인텔 못지 않은 성장을
했다.
CPU
시장이 작년에 이어 빠르게 성장한 쪽이 소비자 눈에는 들어나지 않는
메인보드 칲셋 시장일 것이다...
|
펜티엄4 지원 칲셋들
|
|
850은
펜4지원 최초 칲셋이다. RDRAM을 쓰며 듀얼채널 기술을 이용한다. 1초당
3.2Gbit의 전송폭을 자랑한다. 두개의 메모리가 한조가 되어 장착 되어야한다.
처음
출시당시 펜4를 지원하는 보드가 이것밖에 없는 관계로 가격이 비싼
반면에 판매량이 엄청났으나. 곧 다른 칲셋기반의 메인보드가 출시되면서
보드와 RDRAM의 높은 가격 때문에 점차 입지가 좁혀지고 있다. 하지만
펜4 지원 칲셋중 가장 좋은 성능을 보여주고 있다.
|
|
845는
두가지로 분류된다. SDRAM기반의 845B와 DDR SDRAM기반의 845D(845B0)가
있다. 인텔은 845를 출시하면서 펜4 계열의 SDR과 DDR 층을 주름잡고 있던 비아의
발목을 잡을 수 있게 되었다. 또한 845B가 나오면서 펜4의 수요는 급증하게 돼었고,
메인보드 가격이 많이 내리게 돼었다. 그런데 845D는 충분한 기술이
있었음에도 왜 늦게 나온것일까? 이유는 인텔과 램버스사의 계약기간
때문이라고한다. 인텔이 RDRAM을 쓸거라는 계약때문에 출시가 늦어졌고
그 계약이 끝난 최근에야 나오기 시작했다.
|
|
인텔이
RDRAM과 함께 흐지부지한 성과를 거두고 있을때, 나온 칲셋이다. 처음
나올당시 인텔과 펜4의 라이센스 법정 싸움이 끝나지 않은 상태라 여러
메인보드 업체가 꺼려했지만, 시간이 지나면서 서서히 시장에 나온 물건이다.
소비자들의 반응은 850 보드와 RDRAM의 가격에 2/3 수준의 가격에 거래
돼었기 때문에 상당한 인기가 있었다. 하지만 얼마 안돼 845가 나오면서
인기가 많이 떨어진 제품이다.
이칲셋
역시 DDR 과 SDR을 각각 지원하는 제품과 이를 동시에 지원하는 제품이
나와있다.
|
|
645는
DDR SDRAM을 지원한다. 주목할 만한 기능은 MULTIOL기술이다. 기존의
노스/사우스 브릿지 링크와는 차별된 높은 전송속도를 가지게 된다.
각각의 데이터 버스가 266MHz 의 속도로 동작하기 때문에, 양방향으로 데이터를 전송시 533MB/sec 라는 높은 대역폭
발생하여 병목현상이 적다. 또한 노스 브릿지인 SiS645 칩은 PC100/133 SDRAM 및 DDR SDRAM 200/266/333 메모리를 지원한다.
|
구성물 살펴보기.
|
 
그림클릭 
|
박스외형은
타 회사 제품들과는 작은편이다. "열어보고 삽시다" 라는
글귀가 인상적이다.
박스
정면에 보면 "한글설명서 제공" 이라고 써있는 스티커가 붙어
있다. 한국 크리에이티브에서유통한 제품인걸 한
눈에
알 수 있다. *메뉴얼*
종이박스를
개봉하면 바로 메인보드가 보이는데 AOPEN 로고가 써있는 플라스틱
박스가 또 있다. 타 회사 포장 상태 를 보면 메인보드는 비닐안에
싸서 스폰지를 밑에 받쳐 박스안에 포장되어 있는 반면 상당한 변화라고
볼 수 있다.
구성물로는
영문과 한글 메뉴얼과 역시 영.한글 퀵설치 가이드, ATA 66/100용 IDE케이블과
FDD케이블, 그리고 뭔가 등록하라는 종이 한 장이 들어있다. 좀
아쉬운 점은 USB확장 케이블이나Dr.LED 등은 옵션으로 제공 하고 있다.
그리 고 개인적인 아쉬움이지만 내가 받은 제품은 한글메뉴얼이
들어있지 않아서 서운한 점이 있었다.
메인보드를
전체적으로 살펴보면 안전적인 느낌을 주는 검은색 기판이다. 보드상에
점퍼가 없다. 그리고 850메인보드 시절 같이 노스브릿지 위에
커다란 은색 방열판이 달려 있고, AOPEN로고가 참 인상적으로 새겨져
있다.
|
메인보드 스펙 보기
|
CPU
: Intel Pentium 4 Processor
칲셋
:
Intel 845 (+ICH2) Chipset
슬롯
: 5 PCI slots +1 AGP slot + 1 *
CNR
메모리
: Max. Main Memory: Max. 2GB DDR SDRAM for
184pin DIMM*3
DIMM Type: 64/128/256/512MB/1GB
내장사운드
: Analog Devices AD1885 AC
lang=EN-US style= font-family:"Times New Roman";mso-ascii-font-family:바탕 >’97 CODEC onboard
바이오스
: Award Plug and Play 4Mb Flash ROM
BIOS
I/O
: 2 Serial Ports (UART 16C550 Support)
1 (SPP/EPP/ECP Support)
2 Channel E-IDE (Mode 4 and Bus master
Ultra DMA 33/66/100 Support)
1 Floppy Drive Connector (1.2/1.44/2.88MB)
2 Universal Serial Bus Ports
1 PS/2 Mouse Port ,
1 PS/2 Keyboard Port
Game/Midi Port ,Speaker-Out ,Line-In ,
Mic-In
IrDA , Wake-On-LAN , Wake-On-Modem, CPU
Fan, Fan2, Fan3 , CD_IN, MODEM_IN , AUX-IN , FRONT AUDIO, Dr. LED, Chassis
intrusion connector, Additional 2 USB Ports (via optional cable), GPO
내장
밧데리 : 3V Lithium Battery
그린기능
: 지원
보드크기
: 305mm x 244mm, ATX Form Factor
|
메인보드 꼼꼼히 살펴보기
|
|
478핀
전용 CPU를 지원한다. 소켓안에 온도센서가 없다. 바이오스 상에서 어디서
어떻게 체크된 온도가 보여지는지 잘모르겠다. 펜티엄41.3GHz에서
2.4GHz 이상 CPU를 지원한다.
CPU
소켓 뒷면은 단단하게 지지대가 고정되어 있어 보드의 휘어짐을 미연에
방지한다.
세
번째 그림은 노스 브릿지 뒷면이다. 조립시 아무 바닥에나 보드를 방치하면
망가지기 쉽상이다. 조심하길~~
|
|
첫
번째 그림은 방열판을 떼어낸뒤 촬영한 것이다. 녹색 계열의 845D 노스브릿지
코어 위에는 열 전도율이 높은 서멀 구리스가 묻어 있었다.
두
번째 그림은 떼어낸 방열판 바닥을 보면 방열판의 기울임을 방지하고
코어를 보호하기 위해 스폰지가 둘러싸여 있 다. 제조사의 세
심한 배려가 엿보인다.
세
번째 그림은 사우스 브릿지인 ICH2 이다. 펜티엄3 시절부터 바뀌지 않고
쭉 사용되어온 칲셋이다. ICH4 칲셋이 현 재 출시 준비상 태이다.
|
|
백패널의
모습이다. 일반 규격에서 벗어나지 않는다.
CPU소켓
주변의 부품들이 정리가 잘된 모습니다. 콘덴서들의 모습이 꼭 군대에서
병사들이 일렬로 집합해 있는 모습 이다. 주변 정리가 아주 잘되었다고
볼 수 있다. 칭찬! 칭찬!
|
|
어워드
바이오스를 쓴다. 바이오스 위에 피닉스 바이오스 스티커가 붙어있다.
실제로 이런 경우가 대부분인데 서로 통합된 회사라서 그런거라
생각된다.
보조
바이오스는 옵션으로 제공되는데 바이러스에 각별히 주의가 필요한 업무에
쓰이는 거라면 필수라고 생각된다. 유통사에서 제공된다고 하니
필요하면 유통사에 문의하면 된다.
바이오스(CMOS)
클리어 점퍼(JP14) 이다. 과다한 오버로 인해 시스템이 이상해졌을때나바이오스
내용을 디폴트 상 태로 되돌릴 때 사용한다.
|
|
ATX
파워가 제공되며. AT용 보저 파워 커넥터는 제공되지 않느다. 하지만
4핀 보조 커넥터가 있기 때문에 업그레이드 할 때 기존 파워는 사용하지
못한다. 필수로 펜티엄4 전용 파워를 구입해야 한다.
세
번째 그림은 FAN 커넥터이다. 기본으로 메인보상 3개를 지원한다. CPU
FAN 이외에 시스템 FAN을 추가로 설치 할 수 있다.
|
|
AGP
카드를 움직이지 않게 고정시켜주는 걸이이다. 카드를 고정하기위해
나사를 조이면 카드 뒷부분이 약간 뜨는 현 상이 생겨 접촉불량상태가
생길 수 있는데, 이를 방지해준다.
각종
사운드 연결 단자가 AGP 카드에 근접해 있다. 조립후 연결할려면 비좁고
잘 보이지 않기 때문에 연결하기가 어 렵다. 확연히 들어나는
위치에 놓여 있었으면 하는 바램이다.
사운드
연결 잭이 한종류만 지원한다. 연결시 각종 선이 이잭에 맞지 않으면
케이블을 따로 구입해야 한다. 본 테스터 도 시디롬과 연결하는
음원잭이 맞지 않아 상점에서 구걸하여 얻어왔다.
|
|
첫
번째 그림은 케이스의 각종 버튼과 LED, SPK를 연결하는 곳이다. 메인보드에
설명이 잘되어있어 연결시 따로 메 뉴얼을 보지 않아도
된다.
두
번째 그림은 옵션으로 제공되는 Dr.LED를 연결하는 곳이다. 기본으로
제공되지 않아 아쉬운 점도 있지만, 이걸 구 입해서 달면
시스템 상태를 한눈으로 알 수 있어 편리하다. 케이스 5.25인치 베이에다
장착하게끔 제조 되었다고한 다. 유통사에 문의하면
구입할 수 있다.
세
번째 그림은 확장 USB를 연결하는 단자이다. 이것 또한 옵션으로 제공되며,
시중에 파는 왠만한 확장 케이블하고 호환된다. 기본으로
제공되는 타 회사 제품이 있는 반면 아쉬움을 안겨주는 부분이다.
|
|
Dr.Voice
기능이 내장되어 있어 시스템 이상시 음성으로 알려주는 기능이 있다.
JP15, 16번으로 언어도 선택할 수 있 으며 영어, 일본어,
중국어, 독일어 등 4가지 언어를 지원한다. 그런데 사실상 알아듣기는
힘든정도이며 한국어를 지 원하게 만들면 어떨까? 하는
생각이 들었다.
두
번째 그림은
EN-US;mso-fareast-language:KO;mso-bidi-language:AR-SA >Winbond W83627HF 칩셋으로
I/O 컨트롤러 역할을 수행한다. 또한
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:
EN-US;mso-fareast-language:KO;mso-bidi-language:AR-SA >시스템의 상태를 모니터링을 할
수 있는 기능이
첨가되어 있어
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:
EN-US;mso-fareast-language:KO;mso-bidi-language:AR-SA >, 윈도우 상에서 메인보드의 전체적인 건강상태를, 유틸리티를 사용하여 확인할 수가 있다.
Parallel Port
위에 붙어 있는 스티커 내용으로 유통회사와 모델명, 제조년월(AS기간)을
알 수 있다.
|
|
mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:EN-US;mso-fareast-language:KO;
mso-bidi-language:AR-SA >3개의 DIMM 슬롯을 통해 최대 2GB까지 메모리 확장이 가능하다.
인텔이 제시한 보드의 레이아웃은 메모리 슬롯이 2개이다.
mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:EN-US;mso-fareast-language:KO;
mso-bidi-language:AR-SA >그런데 AX4B_PRO는
왜 3개일까? 테스터의 생각은 왠지 메모리슬롯이 두 개이면 허전한 느낌을
주지 않게 하려는 목 적으로 보인다. 그럼 3개의 슬롯을
쓰려면 어떻게 해야 할까?
첫
번째 슬롯에 양면 메모리를 끼웠다면 나머지 두 개의 슬롯은 단면램으로
장착해야한다.
2번째와 3번째 메모리 슬롯은 공유하고
있으므로 2번째 슬롯에 양면램을 장착하게 되면 3번째 슬롯은 사용할 수 없 게된다.
초보사용자의 혼동이 우려되는 부분이다.
|
바이오스 셋팅 & 엿보기
|
그림클릭
|
AX4Bpro에는 하드웨어적으로 컨트롤 할수 있는 딥스위치가 없다.
바이오스 상에서 FSB를 조절해야 하는데, 조절은 1MHz 단위로 가능하며 최대
248MHz까지 가능하다. 그만큼 오버클
럭을 미세하게 조절가능 한데, 본 테스터는 오버클럭을 개인적으로 좋아 하지 않는다.
Vcore는 1.10부터 1.85까지 지원하며 0.05단위로 조절할수 있다.
소위 오버클럭시 볼트 조절은 필수이며, 이역시 미세한 수치 단위로 조절가능한 기능이
돋보인다.
또 AX4Bpro는 Watch Dog기능을
가지고 있다. 안전성 있는 오버클럭을 어느정도 뒷받침 해준다.
|
그림클릭 
|
DDR 메모리 설정부분은 DDR200 , DDR266, AUTO 등 세가지 모드가
있다.
AUTO모드로 맞춰주면 된다. 구지 셋팅하자면 요즘 시중에 팔리고 있는 메모리가
거은 DDR266일 것이다. 이걸로 셋 팅 해주면된다. DDR333 지원가능 여부는 확이하지 못했다. 문제는
lang=EN-US style= font-family:"Times New Roman";mso-ascii-font-family:바탕 >“돈
lang=EN-US style= font-family:"Times New Roman";mso-ascii-font-family:바탕 >”이다. 이것만 해결되어도 333을 한번 테스트 해보고 싶었다.
일부 테스트 리뷰를 보면 아직까지는 333을 안전정으로 돌리는 메인보드가 일부에
극한되어 있는 것 같다. 나중에 테 스트할 기회가 꼭 있었으면 하는 바람으로 테스트를 마무리 했다.
기타 대부분 메인보드도 있는 기능으로 ACPI모드와 MPS Version
Control For OS를 지원한다. IRQ할당문제에 어느 정도 도움이 된다.
|
AOPEN
홈페이지에 나온 바이오스별 CPU TABLE
|
비교 테스트 사양
|
CPU |
INTEL PENTIUM 4 2.0
|
메인보드 |
빅빔 P4XMD(p4x266,DDR) , 솔텍 SL-85SD(i845,SDRAM), 슈마 슈페리어 4T2A
PRO(i850) |
메모리 |
SAMSUNG DDR2100 256M ,
SAMSUNG 256 SDRAM(PC-133)
, SAMSUNG 256
RDRAM |
VGA |
슈마 지포스 3 |
사운드 |
내장 사운드 , 사블라이브 밸류2 |
랜카드 |
3COM 100/10 ETHERNET |
HDD |
웨스턴 디지털 40GB (ATA100, 7200rpm) * 2
,
삼성 20G(ATA66, 5400rpm) |
모니터 |
한솔 920D (19", 완전평면) , 뷰소닉 E70(17") |
운영체제 |
MS WINME , WIN2000 SERVER |
테스트 P/G |
3D MARK2001 , 산드라 2001TE ,퀘이크3 ,
시스마크2001 , 인텔
P4 어플리케이션 런쳐 |
윈도2000 FTP, 네트워킹 |
AOPEN Bonus Pack 설치
|
|
보너스
팩 안의 내용은 꼼꼼한 편이다.
메인보드
드라이버와 하드웨어 모니터링 , 백신, 시스템유틸, PDF뷰어, 다이렉트X
등 꼼꼼하게 준비한 흔적이 보인다.
하지만
정작 드라이버 설치때는 AX4B_PRO 메인보드를 바로 알아차리지 못한다.
사용자가 직접 메인보드와 사용하는 OS를 지정해야하는 아쉬운 감이
있다.
|
테스트 종류와 결과
|
|
3D
mark 2001 배포 버전을 사용하여, 메인보드 칲셋과 메모리에 따라 그래픽
카드의 3D 성능이 어떻게 달라지는지 테스트 하였다.
모두
동일한 CPU와 그래픽 카드를 사용하여 테스트 했다.
그래프
결과를 보면 메인보드 칲셋과 메모리에 따라 성능이 가지각색인걸 알
수 있다.
850에
RDRAM을 쓰는 슈마보드가 모든 해상도에서 높은성능을 발휘 했고, 그다음이
DDR을 쓴 845기반의 AOPEN 보 드가 그 다음을 이었다. AOPEN
보드와 같은 DDR을 쓰는 빅빔보드가 3위. 845,
SDR 기반의 솔텍보드가 최하위 성 능을 보였다.
그래프를
보면 알 수 있듯이 같은 DDR을 쓴다 해도 칲셋에 따라 성능이 차이가
나고 있으며, 전체적으로 높은 해상도 일수록 솔텍보드를
제외한 나머지 세 보드가 거은 근접한 성능을 보였다.
참고로
3D mark 2001 pro 버전은 라이센스 계약후 사용할 수 있다.
|
|
산드라
2001TE를 이용한 정수연산과 부동소수점 연산 테스트이다. 예전에 인텔과
AMD CPU 테스트 할 때 꼭 등장했 던 테스트이다.
컴퓨터에
정수연산이 관여하는 부분은 흔히 쓰는 응용프로그램들이다. 워드나
엑셀, 파워포인트등의 속도는 정수연 산이 담당한다. 그리고 3D그래픽이나
게임과 같이texture 질감, 밝기 등을 많이 표현하는 캐드, 그래픽
편집 프로그 램 등은 부동소수점연산이 중요하게 작용한다.
보드마다
겉비슷하게 수치가 나왔다.
실제로
테스트를 다른 CPU를 가지고 테스트 했다면 분명 수치가 확연히 차이가
날 것이다.
전체적으로
수치를 따지자면 인텔 칲셋 기반의 보드들이 우의를 보이고 있는데,
845_SDRAM의 솔텍 보드가 1위이고, 845D_DDRAM 기반의 AOPEN 보드가
2위를이었고, 850_RDRAM 기반의 슈마보드가 3위, p4x266_DDRAM
기반의 빅빔보드가 다음을 이었다.
|
|
산드라
2001TE를 이용해 메모리 데이터 전송률을 테스트 했다.
CPU와
FPU를 통해 나온 데이터가 메모리 용량과는 상관없이 메모리로가는
전송률을 말하는 것으로 메인보드 성능 에 따라 좌우 되는 테스트이다.
AX4B
PRO 의 성능이 같은 DDR 메모리를 쓴 빅빔(p4x266)보다 월등한 성능을
보이고 있다.
테스트
할 때마다 수치가 다르게 나오긴 했지만, 순위는 역시 같았다.
역시나
850_RDRAM 기반의 슈마보드가 월등한 성능으로 1위를 차지 했다.
펜티엄4에
SDRAM을 쓰면 조합이 안맞다는 일부 말들에서 보듯이 솔텍보드는 아주
낮은 수치를 보여주고 있다. 역시 펜티엄4에는 아직까지는 850_RDRAM
조합이 최고인 듯한 느낌을 주는 테스트였다.
|
|
이 프로그램은 리얼 벤치마크를 주장하는 프로그램으로 실제로 사용되는 프로그램들을 이용하여 나오는 성능을 벤치
마크하는 프로그램이다. 그래픽, OA, 멀티미디어 등 일반적으로 사용되는 여러 가지 프로그램을 실행하여 실제로 작
업하는 것과 동일한 테스트로 그
결과를 보여준다.
테스트를
할지 않할지 상당히 고민을 많이한 테스트이다.
DDRAM응
쓰는 보드들은 거은 수치적 차이가 없었지만, SDRAM을 쓰는 솔텍 제품과는
수치상 상당한 차이가 났다.
|
|
3D게임의
대명사로 불리는 퀘이크3 테스트이다.
컴퓨터의
성능이 좋을수록 좋은 수치를 보여주는 테스트다.
세가지
해상도 모드에서 테스트 했다.
3D
mark의 성능 테스트를 했다면 테스트 들어가기 전에 어느정도 순위는
예상 되는 부분이라 생각든다.
역시나
1위는 850_RDRAM 기반의 슈마보드가 1위를 차지했고, 854D_DDRAM 기반의
AX4B PRO가 2위, P4x266_DDRAM기반의 빅빔보드가 3위, 845_SDRAM
기반의 솔텍보드가 4위를 차지했다.
높은
해상도 일수록 수치가 비슷하게 나오는 점도 주목할 만하다. 높은 해상도에
그정도 수치면 구지 비싼 RDRAM 이 나 DDRAM을 쓸 필요가 있을까
하는 사람도 있겠지만, 게임 유저들중 1600*1200 해상도에서 게임 하는
사람이 몇이 나 될까?
본
테스터도 모니터가 19인치 완평인데도 1600*1200 해상도에서는 왠지
모니터에 무리가 가는 느낌이 들기 때문에 게임을 하지 않는다.
|
|
인텔에서 자사의 펜티엄4의 성능을 보여주기 위해서 내놓은
인텔 펜티엄4 어플리케이션 런쳐 프로그램을 이용한 테 스트이다.
각종 MPEG 엔코딩 과 윈도우의 멀티태스킹을 이용한 여러 가지 프로그램
실행을 중점적으로 보드마다 어떤 결과가 나오는지 테스트했다.
다만 수치는 총점을 합산한 수치이다.
가장
좋은 성능을 보여준건 850_RDRAM 기반의 슈마보드이며, AX4B PRO 가
2위, 빅빔 P4XMD가 3위, 솔텍 85SD가 그 다음을 이었다.
|
AX4B_PRO 의 장점과 단점
|
장점
|
1.
외형 내구성이 충실하다.
2.
한글 메뉴얼 및 번들 P/G와 꼼꼼한 레이아웃.
3.
무난한 성능과 최고의 안전성.
4.
보드의 휨현상 방지.
5.
옵션으로 제공되는 듀얼바이오스와 Dr.LED.
6.
12.0pt;mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:EN-US;mso-fareast-language:KO;
mso-bidi-language:AR-SA >Watch Dog Timer로 인한 오버의 안전성.
12.0pt;mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:EN-US;mso-fareast-language:KO;
mso-bidi-language:AR-SA >7. Dr.Voice 로 인한 시스템 경고.
|
단점
|
1.
듀얼바이오스, Dr.LED, USB2 커넥터의 옵션제공.
2.
3개의 램슬롯으로 인한 초보사용자의 혼동우려.
3.
Dr.Voice의 한국어 비지원과 알아듣기 힘든 소리.
|
AOPEN
홈페이지 바로가기 한국크리에이티브
홈페이지 바로가기
|
테스트를 마치며.....
|
상당히
긴 시간이었다.
중간에
설연휴 때문에 며칠간 게시판 활동도 못했던게 참 아쉽다.
이번
테스트 제품은 어느 메인보드 레이아웃면에서나 성능, 안전성면에서
정말 정감이 가는 메인보드이다. 필자는 보통 메인보드 처음 설치하고
OS설치 할 때 어느정도 이보드가 안정성이 있나 하는 그런 느낌을 중요시
하는데, AX4B PRO가 바로 그랬다.
처음부터
테스트 마칠 때까지 정말로 좋은 물건을 테스트하는구나 하는 생각이
머리속을 떠나지 않았다.
이번
테스트는 여느 테스트 보다 테스터들이 활동을 너무 열심히 한 것같아
너무 좋아보였다. 모두들 열심히 하는구 나 하는 생각에 필자도
용기가 많이 생겼다.
한가지
아쉬운점은 설연휴를 계기로 FTP를 열어놓고 다른 테스터들에게 홍보
한다는걸 깜빡하고 말았다는 것이다. 여러 벤치 프로그램 많이
공유했었는데, 테스트를 못했던게 너무도 아쉽다.
무난히
테스트가 끝나서 다행이다.
정말루
이번 테스트 참여하게 해준 보드나라 관계자들 분께 너무 감사한다.
|
※해당글의 저작권은 보드나라와 최태호 테스터님께 있습니다. 인용시 보드나라 담당자의 동의가 필요합니다.
|
