Inside Geforce 4 MX 440 8X:: 보드나라- 정보공유

[필드테스트]

[사용기] Inside Geforce 4 MX 440 8X

현재 나오고 있는 보급형 그래픽카드 중에서 주류를 이루는건 라데온 9000시리즈와 지포스 4 MX 시리즈일 것이다. 이중에서도 수입제품들도 있고 국내에서 직접 제조를 하는 제품들도 상당수 있는데 이번에 테스트할 제품은 국산 제품인 인사이드 TNC의 지포스4 Mx 440 이다. AGP 3.0을 지원하는 NV18코어의 제품이 이번에 새로 출시 되었으며 이 코어의 동급 제품들은 많은 벤치 사이트와 사용기를 통해서 테스트 되었다.

이번 사용기에서는 벤치 수치는 무의미 한 듯하여 비중을 줄이고 화질과 가독성쪽에 좀더 신경을 썼습니다.

1. Inside TNC 지포스 4 MX 440 8X

제품 스펙

모 델 명	Geforce4 MX440 8X
메모리 인터페이스	128-bit DDR SDRAM 64MB
동작 클럭	Core : 275Mz Memory : 513Mz
주요 특징	- nVIDIA’s GeForce4 MX440-8X GPU - AGP 2X/4X/8X with FAST Writes - Core Clock : 275MHz - Memory Clock : 500MHz - Flash ROM BIOS - 350MHz RAMDAC
번들 소프트웨어	-드라이버 및 유틸리티

Geforce4 MX의 nVIEW, Accuview AA, LMA II 등의 기능을 통해 3D 애플리케이션 작업시 다양하고 뛰어난 성능을 발휘한다. 특히 최대 2048 x 1536의 해상도를 지원하는 아날로그 CRT 모니터 출력과 1024 x 768의 해상도를 지원하는 TV 출력 기능을 기본 제공함으로써 인터넷 작업 및 DVD 재생시 최적의 환경을 제공한다. 물론 DVI(Digital Visual Interface) 기능은 옵션으로 따로 선택이 가능하다.

박스포장

- 박스 왼쪽 상단에 적혀 있는 인사이드 제품의 로고입니다. 간단한 제품의 스펙이 적혀 있으며 3년의 무상 a/s는 1년 a/s를 해주는 요즘상황을 보면 상당히 유용한 서비스입니다.

- 수프림스노우보딩 게임을 번들로 제공하고 있으며 오른쪽은 nVIDIA 제품임을 알리는 로고 및 인증마크입니다. 제조사 홈페이지 주소가 적혀 있으니 여러 가지 사항이 궁금하실 때 방문하시면 좋을 것 같습니다.

2. 내용물 보기

그래픽 카드(VGA)

- D-SUB와 TV-out단자, DVI 단자를 지원합니다. 램은 mBGA 타입이 사용되고 있으며 은색쿨러가 달려 있습니다. 전체적으로 보통의 녹색기판을 사용하며 요즘은 여러 가지 다양한 색의 기판을 사용하는데 비해서 조금 아쉬운 점입니다.

각종 CD와 사용설명서(Manual)

- 디토네이터 버전 41.04의 인스톨 CD를 제공하고 있습니다. 그리고 한글로된 사용설명서가 있으며 번들게임으로 수프림스노우보딩 게임을 제공하고 있습니다.

각종 케이블

- 위에서 보시는 것 처럼 S-video케이블 하나와 RCA 케이블 그리고 composite케이블 하나를 제공합니다.

3. 레이아웃

- 특이한 사항은 없습니다. 녹색기판 사용을 하며 레이아웃이 그다지 복잡하지 않다는 느낌이 듭니다.

NV 18 GPU(Graphic Process Units)

GPU

- MX 440-8X는 nVDIA codename NV18 GPU를 가지고 있습니다. MX 시리즈의 경우 TV-out을 맡는 칩셋이 따로 없고 GPU에서 TV-out 기능까지 담당합니다.

RAM

- 16MB 메모리 총 4개가 붙어 있습니다. mBGA 타입의 삼성 3.6ns 제품을 사용하고 있습니다.

출력부

- D-SUB와 TV-out단자 그리고 DVI 단자가 있습니다.

냉각부

Cooler

- 은색의 Inside로고가 붙여진 쿨러입니다. 떼어내고 보니 오른쪽처럼 구리스가 살짝 묻어 있습니다.

4. VGA 인식

- 파워스트립에서 인식된 결과입니다. G4 MX 440 8X로 인식이 되며 메모리 클럭은 513, GPU 클럭은 274로 나옵니다. 클럭인식은 약간의 오차가 있겠지만 제품 스펙과 같습니다.

5. 벤치 TEST

제품의 수치 성능을 위해 벤치테스트를 하였습니다. 간단한 3Dmark2001테스트와 Quake3 테스트를 하였습니다. 벤치테스트의 수치는 성능에 있어서 참고정도의 자료이지 절대적인 기준은 아니라고 생각합니다.

시스템 사양 (Pentium4 1.6A@2.13)

구성	제조사	제품명
CPU	AMD	XP 1700+
RAM	Samsung	DDR 333 PC2700 256MB
MainBoard	Suma	8K9A2+
Graphic Board
Network	Realtek	8100B
HDD	시게이트	바라쿠타 4 80G 7200rpm
CD-RW	삼성	24배속
Monitor	필립스	201P
Power	에너맥스	350와트
OS		win2000
DirecX		8.1

드라이버 : nVIDIA Detonator v41.09, VIA 4in1 445v

1. 3Dmark2001SE build 330

- D3D 벤치마크 프로그램으로 유명한 3DMark2001 SE입니다.

32bit NoAA

2. Quake3 Arena Demo

- Open GL테스트용으로 유명한 Quake3 Arena Demo입니다. 버전의 확인이 안되었습니다. 이점에 대해서 굉장히 죄송하다는 말씀을 드리고 싶습니다. 조금 지난 게임이지만 아직도 벤치테스트에 3Dmark와 함께 거의 빠지지 않고 등장하는 벤치테스트 프로그램입니다.

Custom setting

6. 그래픽카드 화질 및 가독성테스트

중간급 해상도의 동영상을 플레이하여 실제로 보이는 화면은 디지털 카메라로 촬영하여 어느정도로 보이나 판단을 해보았습니다. 화질쪽의 테스트는 인텔 사양에서 하였으며 사양은 아래와 같습니다.

구성	제조사	제품명
CPU	Intel	1.6A@2.13
RAM	Kingmax	DDR 333 PC2700 256MB CL2.5
MainBoard	Suma	4G4AI
Network	Realtek	8100B
HDD	시게이트	바라쿠타 4 80G 7200rpm
CD-RW	라이트온	16배속
DVD-ROM	ACER	16X
Monitor	한솔	마젤란 700P
OS		win2000

1-1. CRT 가독성 테스트(1024X768)

- 1024X768에서의 가독성은 양호합니다. 글씨의 판독이 편안합니다.

1-2. CRT 가독성 테스트(1600X1200)

- 가독성은 VGA보다는 모니터쪽을 많이 따릅니다. VGA성능차도 있기는 하지만 아무래도 제가 가진 마젤란 700P에서의 1600X1200에서의 가독성은 많이 떨어집니다. 판독이 편하지는 않습니다.

1-3. CRT 동영상 테스트(DivX)

- 중간 화질급의 동영상을 플레이하여 사진을 찍었습니다. 우선 전체적으로 보이는 화질은 좋습니다. 자막의 경우도 선명하고 시청에 지장이 없습니다.

- 얼굴의 경우 표정 및 이목구비가 나타나며 오른쪽에서 처럼 광고포스터의 글씨의 판독이 가능합니다. 색감의 경우도 나름대로 화사하여 시청하는데 있어서 어려움이 없습니다.

2-1. LCD(DVI커넥터) 가독성 테스트(1280X1024)

- DVI를 이용한 LCD에서의 가독성은 환상적(?)입니다. 왼쪽의 경우는 약간 초점이 안맞아서 퍼져보이기는 합니다만 CRT에 비교하면 상당히 차이가 납니다.

* CRT와 비교

2-2. CRT 동영상 테스트(DivX)

- 역시 동일한 화면을 촬영하였습니다. 자막도 선명하고 화질도 괜찮습니다.

- 전반적으로 화면이 붉은색계통으로 표현됩니다. 백색이 좀더 표현이 잘되며 포스터의 글씨판독이 가능합니다. 색상표현같은 영상 표현에 있어서는 CRT에 비해서는 조금 떨어지는 듯합니다.

* CRT와 비교

3-1. TV-out 테스트

Nokia test

- 화면의 왜곡이 거의 없습니다 TV-out기능이 NV18칩셋에 포함되어 있어서 다른 VGA와의 차별성이 있습니다. 수직선 수평선 모두 일직선에 가까운 화면을 보이고 있습니다.

동영상 test (DivX)

- 자막의 가독성이 모니터에 비해서 많이 떨어집니다. 화면이 밝습니다.

- 얼굴의 윤곽이 잘 안나타나며 안경테 역시 잘 안보입니다. 오른쪽에서 보듯이 포스터의 글씨판독이 불가능합니다.

7. 번들CD 플레이

위의 화면같이 인스톨을 합니다. 4개국어이며 한글이 없는게 아쉽습니다.

위처럼 해상도 설정과 가속 설정을 할 수 있습니다. directX 6.0과 7.0을 지원합니다. OpenGL 역시 지원합니다.

위의 화면처름 플레이가 가능합니다. 게임은 좋아하실분들도 있고 아닐 분들도 있습니다만 2년전에 유행한 게임이라서 많이 아쉽긴 합니다. 그리고 해상도를 고해상도로 올리면(1600X1200) 화면이 안나오고 검은색으로 처리됩니다. 그래픽카드가 제대로 지원을 못하는건지 아니면 프로그램상의 문제인지 확인이 힘듭니다. 처음 하는 분들에게는 많이 어려울듯....

8. 오버클럭테스트

오버클럭 테스트

제품 그대로를 가지고 오버클럭을 시도 하였습니다. 오버클럭은 power strip v3.30 버전을 이용하여 그래픽 코어 클럭과 메모리 클럭을 오버클럭 하였습니다. 기본클럭은 275/513으로 NV 17의 275/500에 비해서 메모리에서 조금 클럭향상이 있습니다.

아래에 오버클럭 상태에서 default설정에서의 3Dmark2001SE의 벤치마크 점수를 보여드리겠습니다.

GPU/Memory	Bench 점수
275/513	6542
330/599.4	7006
360/640.28	7195
365/682	7240

NV18코어의 VGA들이 그렇듯이 엄청난 오버클럭 능력을 보입니다. 위의 파워스트립화면에서 보시면 알겠지만 파워스트립 3.30버전에서의 설정을 최대한으로 올려도 아무런 이상증상이 나타나지 않았습니다. 오버클럭의 경우에 있어서 엄청난 성능을 자랑하고 있습니다. 유틸만 지원한다면 이 이상으로도 오버클럭이 가능할 것 같습니다.

8. A/S 받기

초기에 받은 물품의 쿨러가 조금 이상해서 덜덜덜 하는 소리가 났었습니다. 조용한 방에서 사용하기에는 상당히 거슬리는 소리였기에 쿨러 교체를 위해서 a/s 센터를 찾았습니다. 인사이드 TNC의 홈페이지에 가보면 a/s센터의 주소는 나와있지 않습니다. Q&A란에 가서 여러 질문들을 검색한 후에야 겨우 위치 파악을 하였습니다. a/s센터는 용산전자상가 내의 파라다이스 빌딩에 위치해 있습니다. 전자랜드 건물의 맞은편에 위치해 있으며 조금 안쪽에 있는 건물입니다. 건물을 찾기가 쉽지는 않습니다. 홈페이지에 약도와 위치를 공지 해주었으면 하는 바램입니다.

길을 물어서 겨우 a/s센터를 찾아갔습니다. 찾아가서 쿨러소음이 시끄럽다고 하면서 쿨러 교체를 요구하였습니다. 다른 a/s센터의 경우는 쿨러가 시끄러우면 쿨러만 교체를 해줍니다. 인사이드 TNC의 경우는 새제품에서 VGA카드를 꺼내서 통째로 바꿔주더군요. 놀랐습니다. 그리고는 다음에 또 문제가 있으시면 언제라도 찾아오세요 라는 한마디를 하시더군요.

쿨러에 문제가 있어서 교환을 받았지만 이렇게 신속하고 만족스러운 a/s는 드물지 않나 싶습니다. 3년 무상 a/s라는 위력이 앞으로 어떻게 작용할지 기대가 됩니다.

9. 요약

1. 녹색기판을 사용하여서 고급스러움이 모자릅니다. 어차피 케이스 안에 들어가게 되면 보이지 않게 되지만 그래도 첫인상 면에서는 조금 떨어지는군요.

2. 아쉬운 번들 DVI to D-sub커넥터를 제공하고 있지 않아서 아쉬웠습니다. 단가가 올라가긴 하지만 DVI단자가 있는데 제공을 안해준다는건 조금 아쉽습니다. 듀얼디스플레이를 구성하시는 분들은 추가 비용이 필요합니다. 게임씨디를 제거하고 커넥터를 넣는게 더 좋지 않나 싶습니다.

3. 충실한 성능을 보여줍니다. 3일정도 계속 돌리고 있는 중인데 이상 증상을 보이고 있지 않습니다. 화질이나 가독성에서도 만족스럽습니다.

4. 뛰어난 오버클럭 능력. NV18코어 기반의 VGA들이 그렇듯이 엄청난 오버클럭을 보이고 있습니다. 약간은 오버클럭한 상태로 돌리는 것도 좋을 듯합니다.

5. 3년 a/s. 3년이라는 기간도 대단하지만 직접 a/s를 느껴보니 앞으로가 상당히 기대가 되었습니다. VGA가 3년을 버티기는 힘들겠지만 사무용이나 동영상 시청용이라면 3년정도는 계속 사용할 수 있으니 a/s에 있어서는 걱정을 안해도 될 듯합니다.

6. 아직은 8X지원 그래픽카드의 가격이 4X지원 제품보다 많이 높기 때문에 판매쪽에서는 부진하지 않을까 싶습니다. 4200의 경우는 4X제품들이 사라져가고 있는데 조만간에 440제품도 사라지지 않을까 생각이 듭니다.

10.마치면서

개인적으로 쓰고 있는 그래픽카드 사용기를 토대로 매번 비슷비슷하게 작성을 하고 있습니다. 참신한 내용 보여드리지 못해서 죄송스러운 마음이 듭니다. 내용면에 있어서 벤치부분이 상당히 줄었지만 다른 부분쪽에서 조금 보충을 더 하였습니다. 지포스4시리즈에 있어서의 8X지원그래픽카드는 아직은 투자가치가 없는 듯합니다. 하지만 4X제품이 사라지고 있기 때문에 가격적인 단점이 있더라도 8X제품들을 구입해야할 것 같아서 아쉽습니다. 여기서 내용을 마쳐야할 것 같습니다. 여기까지 읽어주신분들께 감사드리고 필드테스트에 선정해주신 Inside TNC 와 테크노아에 감사의 글을 올립니다.