|
align="left"> align="left">(3) 매뉴얼 소프트
| |||||||||||||||||||||||||||
| width="96" bgcolor="black"> | color="white"> | ||||||||||||||||||||||||||
| bgcolor="black"> | bgcolor="silver"> align="center"> color="white"> | ||||||||||||||||||||||||||
| bgcolor="black"> | bgcolor="silver"> | ||||||||||||||||||||||||||
| width="96" height="488" bgcolor="black"> | bgcolor="silver"> 영문 매뉴얼과 한글 매뉴얼 각각 | ||||||||||||||||||||||||||
width="575" height="200" border="0">
width="575" height="150" border="0">
border="0">
border="0"> 
border="0">
height="187" border="0">
border="0">
2. 제조사와 유통사
align="center">align="left">(1) 미디텍
미디텍은
보드와 비디오카드등의 컴퓨터 부품을 수입 및 자체 생산 유통을 맡고
있는 회사로 규모면에서는 크지 않으나 내실있는 회사로 알려져
있습니다.
보통 우리에게 epox제품이나 허큘리스 제품을 수입했던
것이나 크레쉬라는 자체 생산 브랜드를 유통하던걸로 기억에 남아
있을겁니다.
물론 oem방식으로 물건을 받아
유통하고 있으나 그간의 경험을 바탕으로 크러쉬라는 자체 생산 브랜드를
구축해나가는 점이나 제조사보다 더 깔끔하고 보기 쉬운 매뉴얼을
자체적으로 다시 작성한 점등은 유통사로써의 좋은 모습이라고 아니할 수
없을겁니다.
하지만 그에 비해 홈페이지 경우 그
컨텐츠와 피드백을 위한 커뮤니티등이 거의 없고 자료실에서도 매뉴얼에
대한 부분이 미흡한 것을 볼 때 매뉴얼을 접했던 것과는 사뭇 다른
인상을 받았습니다.
물론 오프라인 고객관리는
괜찮을지 몰라도 많은 분들이 고객지원센터와 근거리에 있는 것도 아니고
실시간적인 고객의견 수렴과 대응의 준비가 미흡하지 않나
생각합니다.
그리고 회사에 대한 자세한
연혁이라던가 앞으로 하고 있는 사업등의 소개들은 필요하다고
생각합니다. 소비자와 기업이라는 관계는 마케팅측면에서도 신뢰를 주는
것이 중요한데 그런면에서의 정보가 거의 전무하지 않았나
생각합니다.
어째든 유통하거나 생산하는 제품
자체는 저렴하고 그에 반해 무난한 성능을 보여주는 것이 대부분입니다.
예전의 6BX83제품군을 비롯하여 많은 제품군들이 시장에서 저렴한 가격에
비해 괜찮은 성능을 보이는 점을 인정받았습니다.
더욱 빛날거라고 생각합니다.
align="left"> align="center">
border="0"> (2) Lucky Star
1986년에 설립된 대만 타이페이에 본사를 둔 회사로 종업원수 약
330명 자본금 1300만 달러규모의 회사입니다.
주로 메인보드,
비디오카드등과 모바일폰의 부품을 생산하고 있습니다.
미국과
네덜란드에 현지 법인(지사)를 두고 있으며 올해 중국본토에
공장건립을끝낼 예정을 가지고 있는 회사입니다. 하지만 우리들에게는 잘
알려져 있지 않은 회사죠. oem생산 비율이 높고 자체 브랜드로 판매하는
물량은 많지 않기 때문입니다.
실제로 럭키스타라고 아는 분들이
거의 없을 정도로 대만 보드메이커로써의 럭키스타는 우리들에게 거의
알려지지 않은 존재입니다. 하지만 1986년 설립이후 꾸준히 제품을
선보였고 해외지사를 운영할만큼 여러 가지 노력을 하고 있으나 아시아쪽
마케팅은 미국쪽이나 유럽쪽에 비해 크게 신경쓰지 않는다는 인상을
줍니다.
height="365" border="0">타이페이에 있는 본사 사옥입니다.
이
회사에서 생산한 제품의 로드맵을 보면
src="http://www.bodnara.co.kr/final_report/last_field/meditech/3c.jpg" width="568" height="759" border="0">
3C
제품생산이라는 이름으로 제품군을 형성하고 있는 것을 알 수
있습니다.
3C는 COMPUTER(MAIN BOARD), COMMUNICATION,
COMSUMER ELECTRONIC을 뜻하는 것으로 보드를 필두로한 컴퓨터 관련 부품
생산과 IT용 네트웍장비를 기초로한 커뮤니케이션 장비, 그리고 실생활에
필요한 소형 소비가전등으로 구분하여 생산하는 것을 뜻합니다.
큰 규모는 아니지만 지금까지 꾸준히 제품을 개발 출시해온
업체로써 IT산업에 다각도로 접해온 기업이라고 할 수 있습니다. 하지만
리테일 쪽의 소비자에게도 어필할 수 있는 마케팅을 했으면 좋겠다는
생각이 듭니다.
3.
레이아웃
(1) 제품 레이아웃
| height="255" rowspan="2"> | (클릭 화면확대) (클릭
|
| 전체적으로 슈페리어나 아비트 빅빔에 비해 작은 기판을 유지하고 있으나 솔텍보다는 큽니다. 마무리는 괜찮은 편이며 레이아웃 또한 몇가지 점을 제외하고는 상당히 편리하고 공간적으로도 이점이 많다고 생각합니다. | |
| align="center"> 램슬롯 |
align="center"> (클릭화면 확대) |
| width="466"> 마스터와 세컨더리 구별을 색으로 했으며 | |
| rowspan="2"> | width="466"> |
| 소켓주변은 넓은 편이라 쿨러 장탈착이 용이 합니다. 하지만 구조상 히트싱크가 큰 쿨러는 달기 힘듭니다. 발열적인 측면에서도 좋은 이점으로 작용합니다. 캐페시터는 가지런히 소켓 위쪽에 자리잡고 있습니다. 그로 보아 안정적인 전압조절이 가능하리라 판단됩니다. 노스 브릿지는 VT8363A칩을 사용하였고 FSB133과 AGP4배속을 사용가능하게 해줍니다. 물론 그로 인해 발열이 심하므로 황금색 방열판을 달아 냉각을 합니다. 하지만 동급보드중 쿨러가 장착된 보드들도 있는 것을 보면 쿨러가 있는 것이 왠지 더 믿음이 갑니다. 약간의 차이지만.... 아쉬움을 남기는 부분이라고 생각합니다.(물론 브릿지 쿨러없이도 상당한 클럭의 FSB오버까지 문제없습니다.) 3핀쿨러 전원공급 소켓은 총 보드상에 4개가 존재하며 이것은 개인사용자 경우 충분한 숫자입니다. 그 배치도 상당히 훌륭한 편입니다. 단 회전수 체크는 FAN 3,4만이 가능합니다. | |
| align="center"> 확장슬롯 |
align="center"> (클릭화면 확대) |
| 딥스위치로 CPU배율설정이 가능합니다. 개인적으로는 CMOS상에서 설정해주는 소프트메뉴스타일을 선호합니다만 일부 유저들 경우 이쪽을 더 선호하는 경우도 있기에 장단점이 되진 못할거 같습니다. 그리고 배수조절은 JP1이 오픈되어 있으면 자동감지 되어 작동하지 않습니다. FSB133과 100을 딥스위치로 전환이 가능하며 시피유에 따라 작동하지 않을수도 있습니다. 133으로 사용 경우 브릿지와 램에서 발열이 커지므로 그에 대한 대비가 필수입니다. AMR슬롯이 제공되고 있지만 그것의 사용자가 거의 없고 현실적으로도 그에 부품을 구하기 힘들기 때문에 오히려 제거하고 설계시 공간활용을 하는 것이 더 낫지 않았나 생각이 듭니다. 원가절감차원에서는 큰 의미는 없을거라 판단합니다. AGP슬롯은 확장규격인 AGPPRO를 만족하는 슬롯을 장착했습니다. KT133A보드중 솔텍도 이와 같은 슬롯을 가지고 있습니다. 하지만 그것을 요구하는 VGA가 많지 않다는 것과 개인사용자들 경우 대부분필요로 하지 않는 다른 점에서 큰 의미는 없다고 생각합니다. PCI슬롯은 총 5개입니다. 그리고 ISA슬롯이 하나 더 있는데 요즘은 ISA슬롯을 사용하는 기기가 거의 없으므로 큰 장점이 되진 못하지만 ISA제품을 가진 유저에게는 하나의 선택이 될 수 있을겁니다. 사우스 브릿지는 VT82C686B칩을 사용했고 ATA100을 지원합니다. 예전에 버그문제가 거론되었지만 현재는 해결된 상태입니다. IO전압조절점퍼에 캡이 존재하지 않는 황당한 일이 있었는데 문의결과 원래 제공하지 않는다고 합니다. 사소한거지만 곡개에게 불편함을 줄 수 있는 부분이라고 생각이 듭니다. 또 문제점은 조절자체도 실제 작동안된다는 점도 문제점이라고 생각합니다. | |
| align="center"> 백패널 |
align="center"> (클릭화면 확대) |
| width="466"> 백패널은 기본적인 PC99를 준수하고 있으며 다른 | |
| 패널핀 |
align="center">
align="center">
width="231" height="230" border="0"> (클릭화면 확대) |
| LED나 기타 보드작동관련 스위치를 연결하는 패널핀 경우 일자로 배열되어 있고 기판에 그 종류나 방향이 인쇄되어 있어 편리성을 높였습니다. 사소한 것이지만 중요하다고 생각합니다. 어워드 바이오스를 사용했으며 특별한 기능이나 성능은 없습니다. 단지 럭키스타에서 바이오스 업을 자주 안하고 있다는 것이 문제로 보입니다.(최신 바이오스라느 B2가 장착되어 나오는데.... 이것이 3월 8일자임) |
border="0">
src="http://www.bodnara.co.kr/final_report/last_field/meditech/brd1s.jpg" width="294" height="213" border="0">
border="0">
height="186" border="0">
width="269" height="231" border="0">
border="0">
(2) 조립시 느낌
조립은 다른 보드에 비해 특별히 불편한 점이 없었고
레이아웃 특성상 오히려 다른 보드에 비해 더 편한점이 많았습니다.
소켓의 위치나 보드 크기 그리고 패널핀배열등이 조립에 편리하게 배치되어 있다고
느꼈습니다. 하지만 번들시디등에 고스트나 기타 프로그램도 없고 드라이버도
오래전에 것이기에 인터넷에서 다시 다운 받는 번거로움이 좀 있었습니다만
이건 보통 대부분 유저가 최신버전을 다운 받아 사용하므로 큰 문제는
아니라고 생각합니다. io전압부분 조절 딥스위치에서 점퍼 조절 캡이
존재하지 않아 다른 부분에서 캡을 빼어 사용해야하는 불편이 있었고
또 조절도 제대로 안되는 문제점 또한 존재했습니다. 즉 점퍼로 조정한다고
해도 그값이 반영이 안되는 문제점이었죠. 그외에 os설치부분에서는
무난하게 진행 되었습니다. 특별한 문제점같은건 발견되지 않았습니다.
4. 테스트 사양
(1) 노재관 테스터
bordercolordark="white" bordercolorlight="white" align="center">
관련사
color="white">사양
color="white">CPU
height="18"> T-BIRD 1000MHz(axia 10주차)
color="white">BORAD
border="0"> KT266PRO(럭키스타제조)
color="white">RAM
height="30"> SD RAM P133 256M X 2
color="white">VGA
href="http://www.bytel.co.kr/main/news_main.htm"
target="_blank">
height="29">
ATI RADEON 32 DDR
color="white">HDD
height="27"> MAXTOR MAX 5400RPM 40G X 2
color="white">CDROM
height="33"> LG 52X CDROM, 필립스 8배속 RW
color="white">SOUND
height="30"> SB LIVE! DE+
color="white">NIC
height="30"> REALTEK 8139A, SMC1211
color="white">TVCARD
height="32"> 878FM TVCARD
color="white">테스트부품사진
border="0">(클릭하면
확대됨)
(2) 정성훈 테스터
bordercolordark="white" bordercolorlight="white" align="center">
관련사
color="white">사양
color="white">CPU
T-BIRD 1000MHz(7.5*133)
color="white">BORAD
KT266PRO(럭키스타제조)
color="white">RAM
SD RAM P133 256M(2-2-2)
color="white">VGA
href="http://www.bytel.co.kr/main/news_main.htm"
target="_blank">
height="29">
ATI RADEON le(183/183)
color="white">HDD
border="0">WD13BA
color="white">CDROM
LG 40X CDROM
color="white">SOUND
SB LIVE! value2
color="white">NIC
REALTEK 8139A, SMC1211
color="white">TVCARD
878FM TVCARD
(3) 이호선
테스터
bordercolorlight="white" align="center">
color="white">관련사
사양
color="white">CPU
color="white">BORAD
KT266PRO(럭키스타제조)
color="white">RAM
SD RAM P133 256M
color="white">VGA
href="http://www.bytel.co.kr/main/news_main.htm"
target="_blank">
height="29">
ATI RADEON
color="white">HDD
border="0"> color="white">CDROM
LG 52X CDROM
color="white">NIC
border="0"> SMC1211
color="white">sound
XG744
(4) 남만식
테스터
align="center">
관련사
color="white">사양
color="white">CPU
color="white">BORAD
KT266PRO(럭키스타제조)
color="white">RAM
SD RAM P133 128M x 2
color="white">VGA
href="http://www.bytel.co.kr/main/news_main.htm"
target="_blank">
height="29">
ATI RADEON le(166/166 rus)
color="white">HDD
MAXTOR MAX 5400RPM 40G X 2
color="white">CDROM
SEC SC-152N
color="white">NIC
REALTEK 8029
5.산드라 및 기타 테스트(전 테스터)
bordercolorlight="white" align="center">
color="white">테스트전
face="돋움체" color="white">조건
color="white">
color="white"> 윈98SE와 2000PRO를 사용했으며 산드라버전은TE(2001.5.8.11)이며 4 IN 1 4.32정식버전과 다이렉트는 8.0A 한글판,
RADEON 드라이버는 3.224입니다. color="white">테스트는 3회 실시로 그 중 가장 큰값을 기준으로
테스트했습니다.
color="white">
color="white">
color="white"> 
width="260" height="299" border="0">
화면확대)
color="white">
(클릭
화면확대)
color="white">산드라
color="white">노재관
color="white">(정성훈)
href="http://www.bodnara.co.kr/final_report/last_field/meditech/san6.jpg" target="_blank">
border="0">
target="_blank">
height="245" border="0">
target="_blank">
height="245" border="0">
color="white">(클릭 화면확대)
color="white">이호선
color="white">(남만식)
border="0">
src="http://www.bodnara.co.kr/final_report/last_field/meditech/san10s.jpg" width="321" height="247" border="0">
width="305" height="266" border="0">
color="white">(클릭
화면확대)
분석
테스터의 램수치만이 다른 테스터의 값에 비해 월등히 높습니다. 이유는 정성훈
테스터만이 2-2-2세팅이 가능했기 때문입니다.
color="black">6. 3DMARK2001(정성훈)
테스트
조건
face="돋움체" color="white"> 솔텍과 빅빔
미디텍제품을 비교 분석
color="white">cpu 오버 상태 1000@1330
VGA
DRIVER 3224베타버전
램 세팅(4BANK, 2-2-2)
RADEON 32
DDR(183/183오버)
AGP4배속, FASTWRITE
나머지는 위와
동일
3DMARK2001(빌드200)
z-buffer depth 16bit
color="white">Tweaker
5.1버전이며 세팅은 아래와 같습니다.
(레지스터리 세팅은
아래와 같고 클럭은 아래와 다름)
target="_blank">
height="228">
(클릭하면 확대됨)
color="white">2001(32BIT)
target="_blank">
color="white">
border="0">
(클릭하면 화면확대)
href="http://www.bodnara.co.kr/board_shell/view.php3?&number=10&page=1&table=kt1
33_mdt&refnum=9&step=0&ansnum=0&list_num=9&keyset=&searchword"
target="_blank">N-BENCH
border="0">(클릭 화면확대)
color="white">평가
보이기에 게시하였습니다. 다른 테스터들은 ram설정이 3-3-3이나 2-3-3으로만
작동하는데 비해 정성훈 테스터만이 2-2-2세팅(wcprset사용)이 가능했기에 상대적으로
다른보드에 비해 높은 수치기록이 가능했습니다. 하지만 노재관 테스터를 비롯한 다른
테스터들은 2-2-2사용시 다운이나 노이즈등으로 사용불가했기에 미디텍에서의 체감이
다른보드에 비해 떨어질 수밖에 없었습니다. 문제점은 그 테스터들의 램은 다른
보드에서 2-2-2사용이 가능했던 것이죠. 이것은 램에 따른 호환성 문제로 보여집니다.
물론 바이오스업으로 해결될 수 있다고 생각합니다.
7. 보드별 비교
밴치마크(노재관)
(1) 비교 사양(노재관)
face="돋움체">
KT266PRO
AZ-11EA
KAV
KT7A-RAID
K7A266
제조사
href="http://www.lucky-star.com.tw/" target="_blank">
width="72" height="29" border="0">
href="http://www.fic.com.tw/" target="_blank">
width="77" height="34">
href="http://www.soltek.com.tw/" target="_blank">
width="71" height="35">
href="http://www.abit.com.tw/" target="_blank">
width="76" height="34">
height="34"> 특징
FSB와 배율을 점퍼와 딥스위치로 조절까능, 비정규오버에는 어느정도 강한
면을 보이나 램세팅에서 약한 면을 많이 보여줌 동급 보드중 가장 저렴한 가격에
구입가능, 팬시박스포장으로 상품성 높임
face="돋움체">(수입처 미디테크)
face="돋움체">FSB와 배율등을 점퍼 및 딥스위치로
조절가능하고 뛰어난 안정성을 보임 비정규 오버에는 약한 면을 보이나 정규오버는
괜찮은 성능과 안정성을 보임
(수입처 빅빔)
face="돋움체">AZ-11EA와 같이 딥스위치를 사용하는
방식으로 배율을 조절하나 전압경우는 COMS상에서 조절가능함 안정성은 좋으나
보드레이아웃상 발열이 취약함 비정규오버에 상당히 강한 모습을 보임
(수입처 솔텍코리아)
오버의 대명사 ABIT의 이미지 답게 오버에 대한 배려가 잘되어 있는
보드임 레이아웃이 깔끔하고 좋은 성능을 보이나 동급 기능제품중 고가를 유지하며
쿨러장착시 가장 힘든 보드로 기억됨.(본인 사용보드임)
(수입처
에바트)
저렴한 가격에 좋은 성능을 보이나 초기 제품에 약간 문제가 있는것으로 보임 일부 램
호환성에서 문제가 있었으나 바이오스업으로 해결되었음. 국내에서는 레이드 제거
제품이 유통됨.
(수입처 슈마)
face="돋움체">테스트
align="center">사양
AMD T- BIRD 1400@1000
256M(P133)
삼성( 발생한 문제점은 미디텍
경우
2-2-2설정이 불가능함 미디텍만 3-3-3으로
테스팅)
face="돋움체">RADEON 32DDR
LG 52X
CDROM
맥스터 MAX 5400RPM 40G
SB LIVE DE+
윈2000PRO + 서비스팩2
4 IN 1 4.32정식
다이렉트 8.0A 한글
3224(레디온)
SB LIVE! WARE 3.0영문
테스터의 사양)
color="black"> (2) 비교 테스팅 결과(노재관)
face="돋움체" color="white">산드라
TEST
및
3DMARK2001
face="돋움체">
color="white"> 
border="0">
face="돋움체" color="white">(클릭하면 확대)
align="center">
href="http://www.bodnara.co.kr/final_report/last_field/meditech/cpu2.jpg" target="_blank">
face="돋움체" color="white">
height="199" border="0">
href="http://www.bodnara.co.kr/final_report/last_field/meditech/mem1.jpg" target="_blank">
face="돋움체" color="white">
height="199" border="0">
href="http://www.bodnara.co.kr/final_report/last_field/meditech/2100.jpg" target="_blank">
face="돋움체" color="white">
height="199" border="0">
href="http://www.bodnara.co.kr/final_report/last_field/meditech/ata1.jpg" target="_blank">
face="돋움체" color="white">
height="199" border="0">
color="white">분석
다른 부분에서는 다른 제품과의 차이가 거의 없습니다. 하지만 램 부분을
보면 다른 보드에서 사용할 수 있었던 타이밍을 사용하지 못하는 경우가
발생합니다. 노재관, 이호선, 남만식 테스터 경우 cas2를 cmos에서
사용하지 못하는 문제가 발생했고 이건 그 전에 사용했던 아비트 솔텍
빅빔등의 보드에서는 발생하지 않았던(동일 램 사용시) 문제점입니다.
다른 보드들의 2-2-2값과 이보드의 3-3-3값을 비교한 것이므로 그
수치에서 차이를 보일 수밖에 없습니다. 램의 타이밍은 체감속도적인
면이나 게임에서 플레임에 많은 영향을 끼치므로 이 부분은 확실한
단점이 될 것 같습니다. 추후 바이오스차원 업데이트로 해결될지는
몰라도 보드가 출시된지 꽤 지난 이 시점까지 이부분이 수정되지 않은건
제조사의 무관심이라고 할 수 있을거 같습니다.
하지만 문제점은 다른보드에서는 정상 작동했던
1400이상의 클럭에서 불안한 모습을 보였다는겁니다. 이건 오버클럭킹의
문제가 아니라 고클럭 시피유에서의 안정성 문제라고 보여집니다. 전에
아비트도 똑같은 문제점이 있었지만 바이오스 업이 되면서 해결되었던
전례가 있습니다. 하지만 럭키 스타 경우 바이오스 업이 늦는 편이라
고클럭(1400이상)의 시피유를 사용하는 분들은 구입시 이점 주의하시길
바랍니다. 다른
부분들도 약간씩 떨어지나 보급형이고 그에 따라 가격이 저렴한점등을
고려할 때 오차범위에서의 수치적 차이를 단점으로 지적할 필요는 없다고
생각합니다.
(2) 게임성능 비교(각
테스터들의 취양)
align="center">
align="center">이번
게임관련 테스트는 테스터 별로 소장게임중에서 테스트했으며
최소 5시간이상의 플레이 시간을 가지고
안정성고 체감적 수치적속도를
생략하겠습니다.
color="white">
color="white">(정성훈)
color="white">(노재관)
href="http://www.bodnara.co.kr/final_report/last_field/meditech/g3.jpg" target="_blank">
border="0">
(클릭 화면 확대)
align="center">
href="http://www.bodnara.co.kr/final_report/last_field/meditech/g3.jpg" target="_blank">
전반적인 속도에서 차이가 생겼습니다. 이것은 램설정차이에서 오는 것이라
판단되는데 미디텍 보드에서 cas2를 제대로 적용시키기 힘든 것은 게임에서의
체감적인 문제점으로 다가왔습니다. 하지만 큰 차이는 아니였고 하드코어 게이머라도
충분히 만족시킬만큼의 성능을 보여준다고 생각합니다.
정성훈 테스터의 이야기를 그대로 옮기면 color="#EBE1E1">부하를 주기 위해 최고 화질 옵션으로 설정을 한 뒤에
1280*1024의 해상도애서 실행을 시켰다. 이번에도 1차 테스트에서 수고한 퀘이크
중독의 친구를 또다시 동원(...^_^...)해서 7시간 동안 연속 플레이를 시켰다. 총
14시간의 테스트 동안 한번도 재부팅을 하거나, 컴터에게 쉬는 시간을 준일은
없다.그러나, 한번의 다운도 일어나지 않았으며, 말썽을 일으키지 않았다. 만족스러운
동작을 보였다. 라고 말할 정도로 안정성은 문제가
없다고 봅니다.
여러 가지
3D게임
align="center">플레이
href="http://www.bodnara.co.kr/final_report/last_field/meditech/g1.jpg" target="_blank">
height="139" border="0">
height="136" border="0">
target="_parent">(클릭
화면 확대)(본인 게임장면)(노재관)
color="white">(본인이 지금 즐기고 있는 테이크
다운)
target="_blank">
src="http://www.bodnara.co.kr/final_report/last_field/meditech/g4s.jpg" width="304" height="208" border="0">
확대)
color="white">(듄3의 한 장면 본인이 즐겨하는 게임임)(노재관)
(스크린셧
엠퍼러 팬싸이트)
href="http://www.bodnara.co.kr/final_report/last_field/meditech/g5.jpg" target="_blank">
color="white">
border="0">
퀘이크와 더불어 3d액션의
명작임(이호선)
target="_blank">
src="http://www.bodnara.co.kr/final_report/last_field/meditech/g6s.jpg" width="324" height="243" border="0">
border="0"> (클릭 화면 확대)
align="center"> color="white">
target="_blank">
href="http://www.bodnara.co.kr/final_report/last_field/meditech/dia1.jpg" target="_blank">
border="0">
src="http://www.bodnara.co.kr/final_report/last_field/meditech/dia2s.jpg" width="290" height="217" border="0">디아블로2)(정성훈)
(클릭 화면확대)
따라 게임실행시 호환성 및 안정성을 테스트 했습니다만 특별히 안정성 문제를
발견하지는 못했습니다. 다른 보드에 비해 약간 느린면이 있지만 테스트겜중에
체감적으로 차이가 나는 정도는 아니였습니다. 게임당 최소4시간 이상의 플레이에서
문제점이 없었고 각자의 사양들이 다른걸 감안 할 때 실제 구매자가 구입시 게임을
즐기는데 문제점은 없다고 판단합니다.
color="black">
8.
오버클럭킹 테스트(전 테스터)
bordercolorlight="white" align="center">
color="white">노재관
color="white">(정성훈)
color="white">
color="white">
color="white">(1533MHz = 133 x 11.5오버수치입니다.)
align="center">냉각방식은 워터쿨링이며 불안한모습을 보였습니다.
target="_blank">
height="249" border="0">
href="http://www.bodnara.co.kr/final_report/last_field/meditech/sa1.JPG" target="_blank"> color="white">
href="http://www.bodnara.co.kr/final_report/last_field/meditech/sa2.JPG" target="_blank">
src="http://www.bodnara.co.kr/final_report/last_field/meditech/sa2s.JPG" width="323" height="249" border="0">
(클릭 화면확대)
align="center">
