NVIDIA와 ATI의 신제품들이 발표된 현재지만 여전히 시장은 지난제품들이 팔리고 있는 시점이고 그중에서 NVIDIA의 지포스fx5700제품은 중고가시장에서 지포스fx5600과는달리 성능이나 가격면에서도 만족할만한 위치를 굳혀놓고 있는 상황이다 그리고 5700le라는 제품으로 fx5700의 밸류형(?)제품까지 내놓아 좀더 많은 시장을 잠식하려하는 듯하다 미디텍(www.meditech.co.kr)에서는 5700le를 두종류 출시하였는데 한녀석은 5700le의 레퍼런스클럭인 250/400에 사용된 메모리가 4ns이고 한녀석은 레퍼런스클럭에 사용된 메모리가 2.8ns의 제품이다 2.8ns의 고속메모리를 붙여논이유는 오버클럭을 유도한거라고 볼 수 있는데 과연 이녀석이 어느정도의 능력을 보여주는지 알아보자
2. 미디텍 crash 5700le se!
위의 녀석이 미디테크 5700le SE모델의 특징인 고속의 메모리이다 사용된 메모리는 하이닉스 2.8ns메모리이다
하이닉스 홈페이지에서 퍼온 저 녀석의 정체이다 동작 클럭은 350mhz으로 DDR효율이니 700mhz의 동작속도를 보장한다
3. 테스트 사양
미디테크 크래쉬 지포스FX5700LE SE 제품 스펙
AGP Slot
4X / 8X
Core Speed
250Mhz
GPU
GeForce FX 5700LE
Max. Resolution
2048*1536
VGAMemory Capacity
128MB
Memory Clock
200(400)MHz Hynix 2.8ns BGA TYPE
Memory Interface
128bit
Memory Type
DDR SDRAM
RAMDAC Speed
400MHz
구성물
드라이버시디, s케이블, 설명서
테스트사양
CPU
barton2500+@3200+
M/B
fic au13
RAM
geil pc3200 256x2(듀얼채널)
HDD
시게이트 바라쿠다7200.7 80GB
VGA
미디텍 crash 5700le se 128mb
msiti4200 td 64mb
ODD
라이트온 401s@411s (펌웨어 버젼 FS0J)
필자가 테스트한 PC사양은 이렇다 테스테에 사용된 지포스 제품들의 드라이버는 포스웨어 56.72버젼을
사용하였다 포스트 ti4200이라고 불리는 fx5700le와 ti4200의 성능테스트 결과가
기대된다 5700le의 경우 오버클럭한 점수역시 같이 포함하였다 프로그램은 3d mark2001se와
3dmark2003 그리고 게임테스트로 울펜슈타인ET, 페인킬러싱글데모, mvp베이스볼2004를
사용했다 그외 3d마크2003에서는 ti4200의 성능측정을 하지 않았다 dx9.0을 지원하지
못하므로 측정해봐야 별 의미가 없다고 사료된다
4. OVER CLOCKING...
오버클럭사용기에 맞춰서 먼저 오버클럭 하는 프로그램부터 알아보자 일반적으로 쿨비트레지라 불리는것으로
레지스터값을 수정하여 포스웨어 드라이버적으로 클럭을 설정해주는 방법이 있고 좀더 편리한 방법으로는
'nvhard'라는 프로그램을 사용하여 쿨비트레지를 수정해서 사용하는방법, 마지막으로 리바튜너나
파워스트립등으로 오버클럭하는 방법이 있다 가장쉬운방법으로는 리바튜너쪽이 아닐까 싶다 최신의 포스웨어를
지원하지는 않지만 리바튜너를 이용하여 오버클럭을 하려고 하였다 하지만 리바튜너에서 코어클럭의 경우
375가 한계 메모리클럭의 경우 600이 한계여서 어쩔수 없이 쿨비트레지를 수정하여 오버클럭을 하였다
위와같이 리바튜너를 사용할의 경우 375/600이 한계 =0=;; 그리하여 불가피하게 오버방법을
수정하였다 =.=;;
nvhard라는 유틸을 사용하였다 'currently deactivated'되 있는 항목을 아래
'activate cool bits'버튼을 눌러주면 'cyrrently activated'로 수정이되며
포스웨어 콘트롤패널에 클럭주파수란 항목이생긴다
클럭 주파수 항목을 클릭하면 다음과 같은 메뉴가 나온다수동 오버클러킹 옵션에 체크한후 약관에 동의한후
설정항목에서 성능(3d)를 선택하고 각주파수의 바를 움직이면 오버클럭을 할 수 가 있다
위와같이 지포스fx5700의 기본클럭으로 설정할 수가 있다 2.8ns의 올바른스펙은 350mhz이다
ddr효율로 따져서 700mhz가 되어야하는데 정작 700mhz으로 설정하면...
이런 엄한 결과물이 나온다 --;; 드라이버 자체의 문제 인듯한데...파워스트립으로 설정하면 똑바로
나온다... 하지만 설정한 클럭이 고정이 안되고 풀려버리는 현상이 있다 고클럭설정시 그런현상이 나오는데
그 것때문에 계획한 테스트 계획을 전면수정하는 엄한 결과가 나왔다 원래 극한의 오버클럭테스트를 해볼계획이었지만
고클럭설정시 클럭설정이 안되는 엄한 결과가 나왔기 때문에 어쩔수 없이 500/600의 포스웨어 오버클럭킹기능에서 지원하는 클럭으로 테스트를 하였다
5. 3D mark2001 se
역시나 DX8.1 성능 테스트시 가장 애용되는 프로그램이다 3dmark2003이 나온지금에도 시스템전반적인
퍼포먼스를 따질시에 빠질수 없는 감초라고 할까나... 각각 결과는 이렇다 특이사항이라면 5700le의
오버클럭시 성능이다 5700le는 오버클럭시 엄청난 점수 향상을 보여준다 예전의 fx5600xt 사용했을때
390/550에서 10400점정도 찍었던걸 생각하면 역시 fx5700은 발군의 개선을 한 칩셋이란것을
알 수 있다
기본클럭인 250/400으로의 3d마크 점수이다
이것은 425/550 설정시의 3d마크 점수이다 무려 3000점가까이 뛰어올랐다 lol 게다가 오리지널 지포스fx5700제품과 거의 동일한 성능이다 아무리봐도 5700le 칩셋역시 fx5600xt와 마찬가지로 노멀 fx5700칩셋을 그대로 사용한게 아닐까 하는 생각이 들게하는 부분이다
이것은 ti4200의 결과물이다 41.09버젼정도의 디토네이터 드라이버를 사용하면 좀더 좋은 결과물을
얻을 수 있지만 하여튼 여전히 명품이라 생각되는 녀석이다
마지막으로 이것은 500/600 설정시의 3d마크2001 점수이다 앞에서 말햇듯이 이 이상 코어클럭을 올릴수도 없을뿐아니라 메모리클럭을 605이상올리면 엄한 에러가 날 뿐이다 강제로 파워스트립을 이용하여 오버클럭하면 클럭이 풀려버린다 -.-;;; 램클럭을 올리자니 클럭설정을 실패했다고 나오는데 무리한 오버클럭을 막고자하는 NVIDIA의 배려라고는 생각되나 이런 커스텀 그래픽카드에는 골때리는 결과로만 남을뿐이다 --;; 드라이버상의 버그로
사료되는 메세지의 압박과 강제로 파워스트립으로 를 올려보자니 설정한 클럭이 풀려버리는 버그(?)로 인해 여기서 설정한 500/600의
클럭으로 밖에 테스트를 하지 못했다 아래 테스트들에서도 양해해주시기를... 2.8ns의 BGA램이... 운다... ㅡ.ㅜ
음... 램클럭을 더 올려보고싶고 코어도 더 올려보고싶단 말이다! ㅡ.ㅜ
아쉽게 14000의 벽을넘지는 못했다 ㅡ.ㅜ
6. 3D mark2003
DX9.x 테스트시는 역시 가장 많이 쓰이는 프로그램이다 ti4200의 경우 dx9에서 상당히
약한 모습을 보인다 DX9를 지원하지 못하기 때문이다 그러므로 테스트는 하지 않았다 5700le의
경우 오버클럭한 경우 역시나 상당한 성능향상이 있다
노멀 fx5600과 거의 차이가 없는 수준이다 250/400 기본클럭사용시의 모습이다 예전에 FX5600xt를 250/400으로 사용했을시 8000점정도 나왔던거에 비하면 확실히 FX5700칩셋은 클럭빨이 아니라도 어느정도의 성능을 보장한다 fx5600xt가 보급형에 가깝다하면 fx5700le는 보급형임에도 상당한 성능을 보장해주는듯하다
1500여점이 뛰어올랐다 500/600 fx5700 오리지널 클럭시의 테스트결과물이다 3dmark2001과는 달리 점수 올리기가 힘든 3dmark03에서 이정도의 결과 라면 굉장한 것이 아닐까 싶다
위의 결과물을 간단히 표로 정리했다
거의 1.5배 가까이 성능의 향싱이 있다 ioi
7. 게임테스트
테스트에 사용된 게임은 울펜슈타인E.T, 페인킬러싱글데모, MVP2004이다 프레임을 측정한 소프트웨어는
FRAPS2.0이다 게임화면에 들어가서 f11키를 눌러서 플레이를 10여분 한뒤 평균프레임을 잰 것이고
1280x1024 해상도와 1024x768의 해상도와 가능한한의 풀옵션을 모두 선택하였다 울펜슈타인E.T의
경우 멀티전용게임이라 서버에 조인할때마다 맵이 바뀌었으므로 약간의 오차가 있다는 것을 알고 넘어가도록...
울펜슈타인 ET의 수치이다 FRAPS로 프레임측정시 조인할때마다 서버가 약간 달랐으므로 양해바란다 하지만 대략의 성능을 알수 있다 ti4200도 오버클럭했을경우 재밌는 결과가 나왔을걸로 보인다 그래픽 옵션은 풀옵션이다 오버클럭한 5700le가 단연 돋보인다
페인 킬러 싱글플레이 데모
로 측정하였다 ti4200이 의외로 썩 좋지 않은 성능을 보여주었다 오버클럭한 fx5700le의 경우 dx9의 디테일한 화면까지 모두 보여주면서 프레임도 만족할 정도를 내어 주었다 그래픽 옵션은 역시 풀옵션이다
마지막으로 mvp 베이스볼이다 60프레임 고정이 걸려있는듯 한데 5700le의 노멀클럭으로도 무난한 플레이가 가능했었고 나머지 제품에서는 거의 풀프레임을 보여줬다
8. 결론
예전에 지포스fx5600xt제품을 잠깐 사용한적이 있었는데 공교롭게도 5700le와
동일한 클럭이다 250/400... 근데 fx5600xt제품을 390/550으로 사용했었다 현재 출시되어 있는5700le제품들
역시 하드웨어사이트들의 리뷰나 프리뷰를 보니 역시 코어의 경우는 오버클럭이 상당하였다 미디텍은 이러한 결과를
잘 이용하여 2.8ns 고속메모리의 제품을 출시하였다 메모리 스펙만을 보자면 5700노멀제품을 압도하는
성능의 괴작이 탄생했다 하지만 5700노멀제품들의 가격이 안정화되어 14만원선을 유지하는가운데 bga고속메모리를
사용한 크래쉬 5700le 제품은 가격대가 만족스럽지 못하다 그리고 2.8ns 메모리를 사용하였지만
PCB 설계의 문제인지 아니면 다른 문제인지 램클럭을 파워스트립으로 강제로 700으로 설정시 화면이
깨지는 현상이 발생하였다 그리고 포스웨어드라이버의 문제로 생각되는 일정클럭이상의 오버클럭시 강제로
캔슬시켜버리는 쿨빗레지의 기능, 그외 무리한 오버클럭 셋팅시 슬그머니 풀려버리는 안티오버클럭(?)
기능... 작정하고 오버클럭시 5700 노멀제품을 상회하는 성능을 보여주기는 하지만 역시나 일반유저들의
경우 오버클럭으로 인한 성능향상보다는 안정성을 택하여 상대적으로 비슷한 가격대의 노멀 fx5700제품을
구입할것이다 그리고 모 가격비교사이트 게시판의 이 제품 정보란을 보면 오버클럭으로 인한 제품의 문제는
제조사에서 책임지지않는다고 파란색 글씨로 나와있다 오버클럭을 유도하여 출시한 제품인듯한데 뭔가 아이러니하다
=0=;; 하지만 역시나 모험심이 넘치는 오버클러커라면 바이오스 개조라던지 잡다 방법을 이용하여
노멀 5700제품보다 좀더 나은 자기만의 커스텀형 5700을 소유할수 있다는 점이 나름대로 매력(?)이다
필자역시 아쉬운점은 있지만 여전히 미디테크 크래쉬 지포스fx5700le의 놀라운 오버클럭 능력에는
어느정도 만족하고 있다
이녀석이 문제의 사진!
이러하건 저러했건 크래쉬 5700le se제품은 놀랄만한 오버클럭 성능을 보여줬고 가격대가 조금만 안정화된다면 오버클럭하였을때 아주 가격대 성능비가 뛰어난 제품으로 어필 할 수 있을듯하다 부족한글 끝까지 읽어주신분들께 감사드리며 이만 마치겠다
