[필드테스트]eCube SD(Secure Digital) Card
[필드테스트]eCube SD(Secure Digital) Card
필드 테스트를 들어가기 앞서
필드테스트를 신청하고 별다른 기대없이 하루하루를 보내던중 필드테스트에 뽑혔다는 연락을 받고 얼마나 기뻤는지 모릅니다. 그동안 필드테스트와는 인연이 없었기 때문에 로또라도 당첨된 듯 므흣한 미소를 지었습니다. 하지만 걱정이 앞서더군요. SD카드를 가지고 무엇을 테스트 할 것인가? 머리를 짜내어 최대한 여러 가지 테스트를 생각헤 내었습니다. Hardcore 테스트도 준비되어 있으니 찬찬히 보시기 바랍니다. 테스트에 참여할 수 있도록 제품을 제공해주신 (주)프로웰(강남구 논현2동 114번지, 02-3274-0308)과 필테테스터가 되었음을 알려주었던 (주)디비나와의 필드테스트 담당자이하 직원 분들께도 감사의 말씀을 전하면서 테스트를 시작하고자 합니다.
◎메모리의 외관 살펴보기
초고속 전송속도를 자랑하는 SD카드
현재 이루 헤아릴 수 없이 많은 플래시 메모리 제품이 출시되어 있습니다. 그런 상태에서 eCube SD카드가 출시되었습니다. 많은 사용자들은 상표에 상당히 민감하게 반응하기 마련이므로 다소 생소한 브랜드인 eCube SD카드가 많은 유저들에게 어필하기 위해서는 다른 메모리 회사가 갖지 못하는 무언가가 있어야 한다고 생각 했습니다. 가장 눈에 뛰는 것은 단연 속도 더군요. 10Mb의 하이스피드를 가지고 있습니다. 이점을 중점적으로 테스트 하는 것이 이번 필드테스트를 진행한 목적에 가장 부합 된다고 판단됩니다. 과연 제 속도를 다 내줄 수 있을지 알아보도록 하죠.
(마땅히 배경으로 쓸 것이 없어 이불을 ^^;)
Dimension | 32 mm x 24 mm x 1.4 mm |
Max Data Transfer Rate | 10.0 MB/sec |
Op. Voltage | 2.7V to 3.6V |
Op. Temp. | -25˚C(-13˚F) ~ 85˚C(185˚F) |
Op. Freq | 0 ~ 25MHz |
No. of signal contacts | 9 pins |
PIP Package Technology | Hard, Water & Heat resistant, Shock Proof |
Compatibility | Forward Compatibility to MMC |
Communication Protocols | SD Mode & SPI Mode (Two interface modes) |
Fast MDC Technology | A cost-effective solution with ultra high performance of flash access time and high reliability of Data Storage |
Power Consumption | Low, Automatic Power & Wakeup, Smart Power Management |
Data Compression | MPEG (Multimedia Data) |
붉은색의 심플한 디자인
(먼지가 많이 뭍었군요. 포샵질이 귀찮아서 ^^;)
SD카드의 앞면과 뒷면의 모습입니다. 다른 SD카드와 특별히 다른점을 발견할 수는 없습니다. 다른점이 있다면 상당히 얇다는 점입니다. eCube SD 카드의 경우 1.4mm의 두께를 가지고 있습니다. 다른 브랜드의 제품에 경우 2.1mm로 구성되어 있는 것에 비해 비약적인 발전이라 생각됩니다. 다만 그로 인하여 write Protect를 장착하지 못한 듯 합니다. 중요자료를 많이 가지고 다니는 유저 들에게는 아쉬운 부분이 아닌가 생각됩니다.
딱 맞는 케이스
전용 케이스가 동봉되어 있어 언제 어디서나 안전하게 휴대할 수 있습니다. SD카드가 딱 들어가도록 홈이 파여 있어 케이스안에서 놀지 않고 확실히 고정 됩니다.
상단 보라색 바탕의 아가씨 저런표정 분위기 우울해진다.
대략적인 특징을 보여주는 배경종이의 모습입니다. 가장 눈에 뛰는 것은 3년의 워런티 스티커군요. A/S 규정에 대해서는 모르지만 아무튼 3년이라고 하니 믿음은 갑니다. 뒷면에는 사용용도와 대략적인 스펙이 적혀 있습니다. 개인적으로 녹색바탕에 외국애들이 아헤헤 하는 디자인은 우리정서와는 맞지 않다고 생각됩니다. 유저들에게 첫 인상을 남기는 것이므로 좀더 세련된 것으로 바꾸었으면 하는 바램입니다.
메모리 카드를 탈착을 쉽게 할 수 있도록 하기 위해서 손톱 모양의 홈이파여 있습니다. 작은 것이지만 사용자를 위한 배려라 생각됩니다.
◎본격적인 테스트
테스트에 참여한 다른 메모리 카드 소개
테스트를 위해 여기저기서 메모리들을 빌려오기 시작 했습니다. 그래서 모인 녀석들입니다. 하나같이 모두 늠름하죠.. 메모리 스틱은 현재 카메라(소니707)에 들어 있어서 같이 찍지 못했습니다.
1. Kingston SD256MB
kingston의 256MB SD메모리입니다. eCube와 크기는 완전히 동일하며 약간 굵습니다. 2MB/s의 속도를 가지고 있으며 비교적 유저들에게 친숙한 브랜드로 다양한 호환성을 자랑하는 제품입니다.
2. LAXAR CF256MB(CF)
LAXAR의 주인에게 메모리를 학대하지 말라고 예기해야겠다.
상당히 많은 유저들에게 사랑받고 있는 LAXAR 256MB입니다. 4배속[1배속: 150KB/sec]으로 작동하며 안정성이 돋보이는 제품입니다. SD보다는 상당히 큽니다. 약 2배정도의 크기를 가지고 있습니다.
3. SONY MemoryStick128MB
현재 제가 사용중인 메모리입니다. 작고 슬림한 사이즈를 자랑합니다. 기록속도 : 최대 1.5MB/s, 읽기속도 : 최대 2.45MB/s를 가지고 있습니다.
4. HITACHI MMC32MB
히다치의 32MB MMC카드입니다. 용량의 차이는 많이 나지만 전반적인 비교는 가능할 것 같아 테스트에 참가 시켰습니다. 크기나 두께모두 eCube256과 거의 같습니다.
☆우리집 환경
| CPU | CEL2.0 |
| M/B | Albatron 845PE |
| VGA | Geforce2 MX200 |
| RAM | SAMSUNG 2700 256 x2 |
| HDD | Seagate 7200.7 80GB |
| Sound | 내장사운드 |
| Lan | Realtek 8139 |
| Card Reader 1 | iWill (USB1.1) |
| Card Reader 2 | netmate All in one (USB2.0) |
| NoteBook | JVC 5220KR-UP |
| Router | RP614 |
공부좀 해보려고 샀는데 현재 영화 감상용 ^^;
참으로 언짢은 시스템입니다. 주로 웹서핑이나 스타 정도만 하기 때문에 별 어려움은 없지만 포샵좀 돌리려 하면 강한 업글의 유혹을 받습니다.. 그나마 노트북은 좀 뽀대가 나네요.
오늘 테스트에서 고생해준 카드 리더기의 모습입니다. netmate all in one(USB2.0)과 Iwill reader(USB1.1)입니다. 굳이 USB1.1을 테스트 할 필요는 없었지만 아직도 많은 유저들이 사용하고 있기 때문에 테스트에 참여 시켰습니다.
벤치마크 프로그램을 이용한 테스트
AIDA32
SANDRA2004
2가지 프로그램을 가지고 테스트를 실행하였습니다. AIDA32는 평소에 많이 쓰는 프로그램이었는데 이녀석에게 벤치마크 기능이 있는줄은 몰랐습니다. 한때 **기업에 파견나가 컴퓨터 관리를 하던 나에게는 무척이나 친근한 프로그램입니다. Sandra 같은 경우는 내가 점수놀이에 별로 흥미가 없어 거의 쓰지 않았던 프로그램입니다. 이번 테스트를 계기로 해서 많은 기능을 배워볼 수 있었습니다.
AIDA32테스트
5가지 메모리를 가지고 AIDA32 Disk Benchmark를 실시하였습니다. 여러 가지 테스트가 있지만 전송속도와 제일 밀접한 관계가 있는 READ와 WRITE를 테스트 했습니다. 비교적 생각했던 결과 값을 보여주고 있습니다.
USB2.0(netmate All In One)
eCube SD256MB
Kingston SD256MB
LAXAR CF256MB
SONY MS128MB
HITACHI MMC32MB
| | READ(MB/s) | WRITE(MB/s) |
| eCUBE SD256MB | 8.07 | 3.65 |
| Kingston SD256MB | 8.07 | 1.44 |
| LAXAR CF256MB | 7.33 | 1.36 |
| SONY MS128MB | 0.66 | 0.61 |
| HITACHI MMC32MB | 1.59 | 0.37 |
도표를 보시면 아시겠지만 eCube SD메모리의 Write속도가 특히 눈에 뜁니다. 일반 SD메모리의 거의 3배에 육박하는 Write속도를 보여주고 있습니다. Access TIME역시 eCube가 월등히 빠르게 진행됨을 알 수 있습니다.(거의 20초 정도 차이가 나네요.)READ의 경우 Kingston과 거의 같은 속도가 측정 되었습니다. 같은 용량의 CF메모리와는 Read와 Write모두 확실히 앞서는 모습을 볼 수 있습니다. MS와 MMC의 경우 용량이 다르기 때문에 별다른 코멘트는 달지 않겠습니다. 참고하시기 바랍니다.
USB1.1 (Iwill Card Reader)
eCube SD256MB
Kingston SD256MB
LAXAR CF256MB
| | READ(MB/s) | WRITE(MB/s) |
| eCUBE SD256MB | 0.99 | 0.76 |
| Kingston SD256MB | 0.88 | 0.63 |
| LAXAR CF256MB | 0.99 | 0.74 |
3가지 메모리의 속도는 대동소이 하게 측정 되었지만 약간이나마 eCUBE SD 256MB가 앞서는 것을 볼 수 있습니다. 하지만 어느것이 특별히 뛰어나다라고 말씀드리기는 어려운 데이터입니다. 참고만 하세요.
Sandra2004 테스트
상당한 인내심을 요구하는 테스트였습니다. 시간이 너무 오래 걸립니다. 데이터의객관성을 위해 용량에 맞추어 3가지 제품만 테스트에 참여 하였습니다.
eCube SD256MB
Kingston SD256MB
LAXAR CF256MB
eCUBE SD메모리 카드가 상당히 앞서가는 모습을 알 수 있습니다. 어떠한 이유에서인지는 모르겠지만 Kingston SD메모리가 LAXAR CF메모리보다 훨씬 낮은 값을 보여주었습니다. 여러 가지 벤치마크 프로그램을 통하여 eCUBE의 차별화된 성능을 알아볼 수 있었습니다.
직접적인 체감 테스트
리더기를 통한 데이터 전송시간 테스트
USB 2.0리더기를 통하여 몸으로 체감할 수 있는 데이터의 전송시간을 테스트 하였습니다. 보다 객관적인 테스트를 위해 하나의 메모리를 테스트한후 반드시 PC를 재부팅 하였습니다. 이번 테스트는 256MB로 된 eCUBE, Kingston, LAXAR만 가지고 실행 하였습니다.
| | | eCUBE SD | Kingston SD | LAXAR CF |
| 54개의 MP3파일(241MB) | PC -->MEMORY | 1분 4초 | 5분 16초 | 9분 10초 |
| MEMORY-->PC | 35초 | 36초 | 44초 |
| 1개의 ZIP파일(238MB) | PC -->MEMORY | 49초 | 3분 8초 | 8분 18초 |
| MEMORY-->PC | 39초 | 38초 | 52초 |
eCube의 완벽한 승리에 약간은 당황 했습니다. 하드에 기록하는 속도는 변화가 별로 없었지만 메모리카드에 기록하는 속도는 대략 4-5배의 성능차이를 보였습니다. 처음 테스트후 너무나 큰 시간차 때문에 2,3번 다시 테스트 하였으나 2~3초 정도의 시간차만 있었을뿐 거의 같은 시간을 보여 주었습니다. 단순히 말만 HI-SPEED가 아니고 정말 빠르다는 것을 테스트를 통하여 느낄 수 있었습니다.
PLUG & PLAY 테스트
요즘 나오는 대부분의 USB관련 제품들이 PLUG & PLAY를 지원하므로 별다른 부담없이 간단하게 테스트 하였습니다. 리더기나 노트북의 경우 장치 드라이버는 완벽히 설치된 상태입니다.
위의 3가지 제품모두 eCube SD메모리를 삽입하는 즉시 카드를 인식하고 이동식 디스크로 잡는 것을 볼 수 있습니다. 호환성에 대한 별다른 걱정은 안해도 될 듯 싶습니다.
LIVEDATA 파일복원 테스트
여러 가지 파일복원 프로그램중에 제가 사용하고 있는 프로그램입니다. 디카로 사진을 찍고 카메라나 PC에서 자신도 모르는 사이에 DELETE나 FORMAT을 눌렀던 경험이 한번쯤은 있을 것입니다. 물론 파일복원의 능력은 프로그램에 있지만 메모리 카드에 따라 복원이 안되는 경우도 보았기 때문에 시간을 내어 테스트 했습니다.
덮어 쓰지 않은 예전 데이타까지 모두 찾아내었습니다. 지웠던 30개의 모든 MP3파일을 이상없이 완벽하게 복구할 수 있었습니다.
HARDCORE TEST
메모리성능에 영향을 줄 수도 있는 테스트입니다. 제돈주고 산 물건이라면 이런테스트 못할 것입니다. 가벼운 마음으로 봐 주시기 바랍니다.(제마음은 그리 가볍지만은 않습니다.^^;)
자력에 의한 데이터 손실여부 확인
너의모든 에너지를 빨아먹을테다. ㅋㅋ
데이터를 메모리카드에 저장시키고 자력이 강한 3개의 자석을 약 30초간 붙인후 데이터 보존상태를 확인하였습니다. 데이터 확인결과 별다른 에러없이 완벽하게 데이터를 보존하고 있었습니다. 전기나 자력에 의해 데이터 손실이 빈번하게 이루어지는 상황에서 무척이나 마음에 드는 결과를 보여주고 있습니다.
과연 방수는 되는가?
처음 eCube 메모리를 받고 눈에 들어온 것은 무척 얇다는 것과 케이스가 빈틈없이 일체형으로 만들어 졌다는 것입니다. 물에한번 담구어 보고 싶었습니다.
너를익사시켜 버릴테다. 꼬르륵..
물에 담근후 꺼내어 바로 리더기에 삽입하면 우울한 일이 생길 것 같아 몇 번 털어준후 화장지로 접지면을 닦고 1분정도 다시 입김으로 건조시킨후 테스트 하였습니다. 별 이상없이 작동하네요. 저장되어 있는 데이터도 모두 이상없이 읽을 수 있었습니다. 눈으로만 봐도 메모리카드는 어디 물이 들어갈 틈이 없습니다. 약간은 부담이 되는 테스트였는데 아무이상 없이 마무리되어 다행입니다.
전기에 의한 데이터 손상여부
멀로 전기를 먹여볼까 곰곰히 생각하다가 결정된 테스트입니다. 배터리를 연결해서 테스트 하기는 너무 번거롭고 효과도 의심스러웠습니다. 순간적인 스파크를 내기에는 라이터 점화장치 만한 것이 없을 것이라 생각되어 스파크를 먹이기 시작하였습니다. 1개의 핀에만 스파크를 먹이면 다른 핀들이 시기할 것 같아 9개의 핀에 골고루 스파크를 먹여준후 데이터를 확인하였습니다.
널 쇼크사 시킬테다. 빠지직..
음 역시 아무이상없이 MP3 파일이 음악을 재생하는군요. 기분좋습니다. 어쩌면 이번 테스트는 생활과 가장 밀접한 테스트가 아닌가 생각됩니다. 정전기에 의한 데이터 손실이 빈번히 이루어지는 상황에서 저에게 확실한 믿음을 심어주었습니다.
◎결론
제가 생각해낸 모든 테스트를 마쳤습니다. 혹시 예상한만큼 eCUBE SD메모리가 속도를 내지 못하면 어떻게하나 하고 걱정을 하며 테스트를 진행 하였는데 다양한 결과값에서 알 수 있듯이 다른 종류의 메모리와 비교를 거부할 정도로 확연한 성능차이를 느낄 수 있었습니다. 속도나 내구성 모두 만족감을 느낄 수 있을 정도로 탁월한 것을 알 수 있었습니다. 단점이라고 하면 앞서 말씀드린 제품의 퀄리티를 떨어트리는 포장, 슬림화로 인한 몇몇 리더기에서의 이격(직장동료 리더기의 경우 삽입구가 메모리와 완전히 일치하지 않아 메모리가 약간씩 흔들리는것을 볼 수 있었다.)등을 들 수 있을 것 같습니다. 디카나 PDA에서 테스트해보지 못한점이 못내 아쉽기는 하지만 메모리 자체의 성능을 확실히 확인하였기 때문에 테스트하지 않아도 쉽게 결과값을 도출할 수 있을 듯 합니다. 이번 필드 테스트로 많은 것을 배울 수 있어 기분이 좋습니다. 그럼이만 필드테스트를 마치도록 하겠습니다. 끝까지 읽어 주셔서 감사합니다.
