|
AMD의 ATI Radeon X1300시리즈는 90nm 공정이 적용된
RV515 코어를 기반으로 하고 있는 것으로 알려져 있는데 새롭게 X1000시리즈 라인에 등장할 X1550은 출시 전부터
80nm 공정의 RV516 코어를 사용하게 될 것이라는 다양한 소식들이 등장하였다. 그러면, 실제로 어떤 차이를 보이는지를
살펴보도록 하자.
80nm RV516 코어가 사용된다?
X1550은 등장하기 전부터 이전 X1300시리즈의 90nm 공정이 적용된
RV515 코어를 사용한 제품에 바이오스 업데이트 등을 통해 네이밍만 변경한 제품으로 알려지고 있었는데 이번 X1550
5종 중에도 X1300시리즈에 사용되는 RV515를 그대로 사용한 제품과 새롭게 등장한 RV516을 사용한 제품들로
나뉘었다. 실제로 시장에 다양한 제품들이 등장하면 이처럼 칩셋의 공급에 따라 기존 칩셋을 그대로 활용한 제조사와
RV516의 코어를 사용한 제품들로 나뉘게 될 것으로 보여진다.
[90nm RV515, Radeon X1300시리즈]
[80nm RV516 (?), Radeon X1550]
X1550 제품 중 X1300시리즈에 사용되는 90nm 공정의 RV515를
사용하는 칩셋과 80nm 공정으로 제조된다고 알려진 RV516의 코어 크기를 직접 확인해보았다. 일반적인 상황으로 보았을
때 공정이 개선되면 코어의 크기가 줄어들고 내부적으로는 발열과 소비전력 등이 감소하게 된다.
실제 크기 확인 결과는 두 칩셋의 크기는 외형적으로 보았을 때와 마찬가지로
크기의 변화가 없었다. 가로는 0.95cm, 세로는 1.0cm 정도의 크기로 사실상 크기의 차이는 없었다고 볼 수 있다.
일반적으로 공정이 변화할 때 기능이 추가되지 않으면 코어의 크기는 줄어들게 되는데 변화가 없었다는 것은 두 칩셋이 동일한
공정의 제품이라는 것을 의미한다. 즉, 사용된 코어의 마킹만 RV515에서 RV516으로 변화되고 바이오스의 업데이트를
통해 X1550으로 다시 태어났다는 것을 의미한다.
물론, 초기 제품들의 경우 기존 RV515 코어의 재고 처분을 위한 것으로 볼
수 있으며, 이전 X1650Pro의 등장과 마찬가지의 상황으로 보여진다. 이미 80nm 공정의 X1650XT나
X1950Pro가 등장하였기 때문에 RV515의 재고를 소진하게 되면 80nm 공정이 적용된 RV516 즉, Radeon
X1550 제품이 등장할 수 있을 것으로 보여진다.
X1300과 X1550은 붕어빵?
[AMD 홈페이지의 Radeon X1300 스펙 : 이미지 누르면 해당 페이지 링크]
[AMD 홈페이지의 Radeon X1550 스펙 : 이미지 누르면 해당 페이지 링크]
앞의 코어 비교에서도 확인되었듯이 90nm 공정의 RV515가 사용되고 있는
것을 보았는데 이번에는 AMD 홈페이지의 ATI Radeon X1550의 스펙과 Radeon X1300의 스펙에도 동일한
90nm 공정이 적용된 프로세서를 사용하는 것으로 확인되었다. X1300시리즈가 가진 1억 5백만 개의 트랜지스터의 수도
동일하고 4개의 픽셀 파이프라인, 2개의 버텍스 파이프라인, 메모리 인터페이스 및 사용 메모리 종류, 그 외에 다른
부부에서도 크게 다른 부분이 보여지지 않고 있다.
Windows Vista 기본 드라이버 (WDDM)는 Radeon X1300 시리즈로 인식
[Sapphire X1550 : Radeon X1300 시리즈로 인식]
[Sapphire X1550에 Vista용 Catalyst 7.1 설치 후]
앞서는 코어의 크기와 스펙을 통해 동일한 공정의 코어가 사용되었다고 하였는데
실제 바이오스에서는 어떠한 차이가 있는지를 살펴보았다. Windows Vista에 설치해 본 결과 이미 해외 뉴스 등에
소개되었듯이 WDDM 드라이버에서는 Radeon X1300시리즈로 기본으로 인식하였다. 그러나, AMD의 ATI
Catalyst 7.1 Vista 버전을 설치한 결과 정상적으로 X1550으로 인식하였다. 이는 함께 비교한 5종의
제품들도 크게 다르지 않았다.
X1550, X1300, X1600 시리즈의 스펙 비교
|
제품명 |
Radeon X1550 |
Radeon X1600Pro/ X1300XT |
Radeon X1300Pro |
Radeon X1300 |
|
제조 공정 |
80nm |
90nm |
90nm |
90nm |
|
트랜지스터 |
1억 2백만개 |
1억 5천 7백만개 |
1억 2백만개 |
1억 2백만개 |
|
코어 |
RV516/ RV505Pro |
RV530Pro |
RV515/ RV516Pro |
RV515/ RV515LE |
|
픽셀 쉐이더 |
4 |
12 |
4 |
4 |
|
버텍스 쉐이더 |
2 |
5 |
2 |
2 |
|
메모리 인터페이스 |
64bit/ 128bit |
128bit |
64bit/ 128bit |
64bit/ 128bit |
|
코어 클럭 |
550MHz |
400MHz |
600MHz |
400MHz |
|
메모리 클럭 |
800MHz DDR2 |
800MHz DDR2 |
800MHz DDR2 |
500MHz DDR2 |
|
가격 |
$65 |
$89 |
$79 |
$65 |
X1550은 원래 80nm 공정의 1억 2백만 개의 트랜지스터를 사용한 RV516과
RV505Pro의 두 가지 코어를 사용할 예정이었지만, 현재는 기존 코어의 재고 소진을 위한 목적으로 90nm 공정의
RV515가 그대로 사용되고 있는 것을 앞서의 내용들에서 살펴볼 수 있었다. 내부 구성이나 지원 기능 등은
X1300시리즈의 특징을 그대로 따르고 있고 대신 코어와 메모리 클럭은 X1300 노멀과 X1300Pro 사이의 클럭을
가지고 가격도 X1300 노멀 제품 수준이기 때문에 성능과 가격에서는 오히려 X1300 노멀과 X1300Pro 제품보다
유리하다. 또, 전압 추가 인가 없이도 코어 클럭이 600MHz 동작 가능하고, 추가 전압 인가를 통해 700MHz 버전도
가능하다고 알려지고 있다.
결국은 X1300Pro까지 커버할 수 있어 Radeon X1550으로 깔끔(?)하게 대체할 수
있다. 또한, 64bit 버전의 Radeon X1550은 Radeon X1300과 동일한 400MHz의 코어 클럭을 갖게
될 것이며, Radeon X1550은 다른 ATI 제품과는 다르게 오버클럭을 제조사에 허용한다고 하니 이보다 높은 클럭의
제품들도 등장할 수 있을 것으로 보여진다.
|
