|
제품의 성능을 테스트한
스펙은 다음과 같다.
|
CPU |
AMD
Athlon64-X2 4800+
(Socket AM2,
DualCore, 2.4GHz) |
|
MainBoard |
Shuttle FN27V10 |
|
Chipset |
nVIDIA nForce570
Ultra |
|
RAM |
Corsair
PC2-5300 512MB x 2
(DDR2-667MHz :
4-4-4-14) |
|
VGA |
리더스
CNS LeadTek WinFast
PX7300GT TDH Extreme
nVIDIA GeForce
7600GT 256MB
(575/1500MHz) |
|
HDD |
Seagate S-ATA 120GB
7200 RPM 8MB Buffer |
|
ODD |
LG
52X CD-ROM |
|
|
|
OS |
Windows XP Pro SP2 |
|
DirectX |
DirectX 9.0c |
|
Chipset Patch |
nVIDIA nForce570
SLI / 570 / 550 AMD
v9.16 |
|
VGA Driver |
NVIDIA ForceWare
91.31 |
LeadTek
WinFast PX7300GT TDH
Extreme의 비교 대상 제품으로 선택한 것은
상위 모델인 GeForce 7600GT를 선택했고
256MB 128bit의 메모리에 코어/메모리
클럭이 575/1500MHz인 제품이다.
LeadTek
WinFast PX7300GT TDH Extreme
자체가 레퍼런스 7300GT에 비해 오버클럭이
되었지만, 7600GT보다 코어와 메모리 클럭을
오버했을때 픽셀/버텍스 파이프 라인의 수가 적음에도
얼마나 큰 성능의 차이를 보여주는지 비교를 위해
선택했다.
3DMark06
테스트
3DMark06 과 기타
이하의 Quake 4, Call of Duty 2
의 해상도는 1024 x 768의 해상도로 세
테스트 모두 Antialiasing를 꺼놓고
진행했다.
테스트 결과 오버클럭을
했음에도 불구하고 7600GT와는 큰 차이를
보여줬다. 상위 모델의 기술력을 그대로 흡수했지만
픽셀/버텍스 파이프 라인의 차이는 1000포인트
가까이 차이가 난다.
Quake 4
Timedemo 테스트
Quake 4
Timedemo는 기본클럭에 비해 오버 클럭한 쪽이
10프레임 차이를 보여 줬지만 GeForce
7600GT에 못미치는 결과를 알 수 있다.
코어/메모리 클럭이 7600GT에 비해
5/160MHz의 차이가 있어도 상위 모델에 근접한
성능은 나오기 힘들다.
Call of Duty
2 Timedemo 테스트
LeadTek
WinFast PX7300GT TDH
Extreme의 Call of Duty 2
Timedemo 역시 위의 테스트 결과들과 큰
차이를 보이지 않는다. GeForce 7600GS에
근접한 성능을 보여줄 수는 있어도 레퍼런스 보다
오버된 7600GT와 가까이 하기엔 격차가 큰
편이다. |
