|
여기에서는 GIGABYTE i-RAM에 1GB 메모리 4개를 장착하여 실제로
시스템 메모리와 HDD를 통한 성능과 비교해보도록 하자.
테스트를 위해 아래와 같은 시스템을 구성하여
진행하였다.
|
CPU |
AMD Athlon64 X2 5000+ (Socket AM2,
2.60GHz) |
|
MainBoard |
ASUS M2N32-SLI Deluxe |
|
Chipset |
NVIDIA nForce590 SLI |
|
RAM |
A-DATA DDR2-800 1GB (512MB x
2EA) 시스템 메모리/ Chaintech PC3200 (DDR400) APOGEE (1GB x
4EA) |
|
HDD |
WesternDigital PATA 120GB
7200RPM |
|
ODD |
LG 52X MAX |
|
OS |
Windows XP SP2 |
|
DirectX |
DirectX 9.0c |
|
Chipset Patch |
NVIDIA nForce590 SLI AMD 9.45
ATI
Chipset Driver v5.10.1000.6 |
|
VGA Driver |
- |
|
ATI Catalyst 6.11
RC3 |
프로세서로는 AMD Athlon64 X2 5000+ (2.60GHz, AM2)를
사용하였고 NVIDIA nForce 590SLI 칩셋을 장착한 ASUS M2N32-SLI Deluxe를 사용하였다.
메모리는 A-DATA의 DDR800MHz를 지원하는 512MB 2개로 시스템 메모리를 구성하고 GIGABYTE i-RAM에는
Chaintech PC3200 APOGEE 1GB 4개를 사용하여 시스템을 구성하였다. IDE 방식의 Western
Digital 120GB 용량의 HDD와 최신 칩셋과 드라이버를 이용하였다.
GIGABYTE i-RAM은 PCI 슬롯에 설치 후 S-ATA 케이블로
메인보드와 연결해주면 별도의 프로그램 필요 없이 Windows XP의 경우 저장 장치인 HDD로 인식된다. 사용을 위해
FAT32나 NTFS 시스템으로 변경해주면 일반 HDD를 사용하는 것과 동일하다.
NVIDIA nForce 590SLI 드라이버를 이용한 간단 테스트
NVIDIA의 컨트롤러 드라이버를 통해 제공하는 S-ATA HDD의 성능을
간단하게 테스트 해볼 수 있는 컨트롤러 드라이버 테스트이다. 이번 테스트는 1GB/ 2GB/ 3GB/ 4GB를 모두 개별로
설치하여 진행하였는데 S-ATA I 즉, 150MB/s의 전송속도에 얼마나 근접하는지를 확인해볼 수 있다. 순간적으로 낼
수 있는 최대 속도인 Burst speed는 설치마다 약간씩의 차이를 보이고 있지만, 상황에 따라 차이를 보이고 있기
때문에 정확한 결과라고 보기는 어렵다. 그러나, 이 속도의 경우도 일반 S-ATA 방식의 HDD들 보다는 높으며, 지속되는
속도는 4개 모두에서 큰 차이를 보이지는 않았다.
Sandra 2007
이번에는 Sandra 2007 최신 버전을 통한 파일 시스템을 측정해보았다.
유독 1GB를 사용할 때의 결과가 높게 나왔고 나머지 2, 3, 4GB를 설치한 후의 결과는 모두 차이 없는 결과를
보여주고 있다. 테스트 때마다 차이를 보이는 Sandra2007의 결과는 신뢰하기 어려운 편이지만, 개별 설치에서 속도
등의 차이는 거의 없다고 봐도 무방한 결과라고 할 수 있다.
[1GB 메모리 하나만 설치한 후 테스트 결과]
[1GB 메모리 4개를 설치한 후 테스트 결과]
이번에는 Sandra 2007 최신 버전을 통한 파일 시스템을 측정한 실제
결과인데 이미 테스트된 HDD들과의 결과를 비교해볼 수 있다. 하나만 테스트 했을 때는 앞서와 같이 높은 편이고 2, 3,
4GB 설치시는 4개 모두 설치한 결과와 크게 다르지 않았다. 1GB 메모리 4개를 구성한 경우 15000RPM으로
동작하는 SCSI HDD를 RAID 구성한 것보다는 높았고 S-ATA I의 10000RPM 동작하는 HDD 4개를 RAID
구성할 경우보다는 약간은 낮은 속도를 보였다. 그러나, 1GB 메모리 하나 사용할 때 측정된 Random Access
Time은 1ms로 4GB 구성 즉, 4개의 메모리로 구성하여도 액세스 속도는 여전히 일반 HDD보다 높은 것은 부인할 수
없는 사실이다.
HD Tach RW v3.0.1.0
비교에는 S-ATA 방식 중 가장 빠른 10000RPM으로 동작하는 Western Digital
Raptor를 직접 테스트 해야 하지만, 샘플 대여 문제 등으로 HD Tach RW v3.0.1.0에 기본 제공되고 있는
데이터베이스의 결과를 이용하기로 하였다. Adaptec SATA HostRAID 컨트롤러와 Western Digital
Raptor WD740GD 2개를 S-ATA RAID 구성한 기본 설정되어 있는 테스트 결과이다.
1GB 메모리 4개를 구성한 4GB 구성에서 순차 읽기와 쓰기 속도는 S-ATA I 방식의 빠른
Raptor과 비교해도 상당히 빠른 속도를 보여주고 있는 것을 그래프로 보아도 쉽게 알 수 있다. 그만큼 지연 시간이 짧기
때문에 그만큼 빠른 작업을 요구하는 시스템에는 GIGABYTE i-RAM의 위력을 맛볼 수 있다.
이번에도 1GB부터 4GB의 각각의 구성에서 테스트를 진행하였는데 Random Access
속도는 0.1로 i-RAM이 빠르며, S-ATA I 방식으로 빠른 동작속도를 보이는 Raptor도 i-RAM을 따라잡기는
역부족이다. 평균 읽기 속도 부분에서도 약 30정도나 높은 전송능력과 함께 순간적으로 동작할 수 있는 속도인 Burst
속도에서도 이론상에 가까운 136.7 정도의 전송속도를 보여주고 있다.
드라이버 기본 제공 테스트나 Sandra2007, HD Tach RW 테스트 프로그램을 통한
테스트의 결과로 1GB 메모리 하나를 사용하거나 1GB 4개를 모두 채워 사용하거나 속도의 차이는 없다고 결론을 내려볼 수
있다. 다음 부분에서는 실제 환경에서의 i-RAM의 속도을 확인해보도록 하자.
|
[영상] 메모리 부족 시대 검증된 메모리와 SSD의 더 많은 국내 도입이 절실합니다, 코잇 바이윈(BIWIN) 
