|
고성능 시스템에서의 출력 테스트
SkyHawk GM-620PC의 듀얼 12V 출력은 사실 다른 고용량 파워에 비해 약하게 되어 있다. 때문에 고성능 멀티 렌더링 시스템에서 고용량 제품임에도 불구하고 파워 출력이 부족해질 수도 있기 때문에 보드나라 랩실에서 테스트 중이던 고성능 시스템에서 출력 테스트를 실시하였다.
AMD Athlon64 FX-60과 Radeon X1900 XTX 및 Cross Fire Edition 제품이 멀티 렌더링으로 사용되었으며 2개의 SATA 하드 디스크와 하나의 ODD가 달려있다. Radeon X1900 시리즈의 파워 요구량은 정확히 나와있지 않지만, 120W를 소모하는 GeForce 7800 GTX 512MB보다 더 높을 것으로 추정되고 있다.
비교 대상 파워 서플라이로는 Enermax의 EG565P-VE를 사용했는데, 특별히 비교 대상으로 가져온 것이 아니라 보드나라 랩실에서 테스트용으로 계속 사용하던 제품이다.
우선 파워 뒷면에 달린 전원 버튼을 끈 상태로 파워에 들어오는 대기 전력과 파워 버튼을 켰을 때 들어오는 대기 전력을 측정하였다. 전원 버튼을 켜기 전에는 두 제품 모두 측정되는 전력이 비슷하지만 파워 버튼을 켜놓으면 GM-620PC 쪽에서 나타나는 대기 전력이 높게 측정된다.
테스트 방법으로는 부팅 후 윈도우즈 바탕 화면에서 소비되는 전력을 측정하고 이후 3D FPS 게임인 Quake4의 타임 데모를 돌려 풀로드 상태에서 소비되는 총 전압을 측정하였다. Quake4의 경우 듀얼 코어 CPU를 지원하는 패치를 써서 Athlon64 FX-60의 듀얼 코어가 게임에 모두 사용될 수 있도록 하였다.
결과는 SkyHawk GM-620PC 쪽에서 소비되는 전력이 더 높은 것으로 나타났다. 같은 시스템 동작에서 소비되는 전력에 차이가 있다면 효율이 다르다는 뜻인데, 비교 대상으로 쓴 Enermax EG565P-VE가 풀로드시 433W 정도가 나온 것에 비해 GM-620PC의 소비 전력은 468W로 높아 파워 효율은 Enermax보다 떨어지는 것으로 측정되었다.
고효율은 아니지만 고용량, 3년 A/S, 그리고 저가격 실현
NCTOP에서 출시한 SkyHawk GM-620PC는 620W라는 고용량을 경쟁 600W급 제품들의 반값으로 내놓으면서 멀티 렌더링으로 시작된 고용량 파워 바람을 이어가고 있다. 비록 Active PFC를 사용하지 않았으며, 파워의 효율도 브랜드 제품에 비해 약간 낮은 것으로 나타났지만 GM-620PC에는 그것을 상쇄할 만한 가격적인 이점이 있다.
게다가 알루미늄 재질을 사용하고 40도 이하에서 동작하지 않는 120mm 저소음 팬 사용, 고휘도 LED를 쓴 튜닝 효과 및 스마트 케이블 적용 등은 단순히 용량만 높인 저가형 제품이 아니라 외형이나 사용에 있어서도 충분히 유저들의 공감을 얻을 수 있도록 만들어졌다.
NCTOP에서도 기존 제품에는 무상 A/S 2년 정책을 실시했으나, 이번 GM-620PC는 3년의 무상 A/S를 보장하는 등 한층 더 공격적인 서비스까지 도입하면서 파워 시장에서 확실한 자리매김을 하려고 노력하고 있다.
500W급 이상의 고용량 파워는 용량보다 출력 전압의 안정성이나 제품 품질을 최우선하는 파워 유저들이 주로 찾고 있기 때문에, 다른 제품에 비해 입소문이 크게 좌우한다. 이들은 무조건 가격이 저렴하다고 해서 인정하지는 않기 때문에 보다 객관적이고 광범위한 테스트가 필요하다.
보드나라의 테스트랩에 있는 고성능 시스템에서의 테스트 결과는 아무 문제가 없었으나, 이는 장시간 테스트를 한 결과는 아니기 때문에 보다 많은 유저들이 테스트를 통해 안정성을 입증하고 홍보할 수 있는 계기를 만드는 것이 중요하다. 파워 시장만큼 브랜드를 만들기 어려운 곳도 없지만, 반대로 한번 인정받은 파워 브랜드는 이후 얼마 동안은 꾸준히 신뢰성 높은 제품으로 유저들의 선택을 받기 때문이다.
|
[프리뷰] ATX 3.1로 안정성 업그레이드, 잘만 GigaMax III 850W 80Plus 브론즈 모듈러 ATX 3.1 
