|
인텔의 데스크탑용 제품으로 최상의 성능을 제공하는 Intel Pentium Extreme
Edition 955 (이하 955XE)와 이에 대항할 수 있는 AMD의 Athlon64 FX-60으로 두 CPU의 성능과 온도, 소비 전력을
비교하여 보았다.
테스트 시스템
|
CPU
|
AMD Athlon64 FX-60
(Socket939, 2.60GHz
x 2) |
Intel Pentium Extreme Editon 955 (LGA775,
3.46GHz x 2) |
|
MainBoard
|
ASUS A8R-MR |
Intel Reference D975XBX |
|
Chipset
|
ATI Radeon Xpress 200 (RD480) + ULI M1575 |
i975X + ICH7 |
|
RAM
|
GEIL One PC3200
512MB x 2
(DDR400MHz : 3-3-3-8)
|
Corsair XMS2-5400 512MB x 2 (DDR2 533MHz : 4-4-4-12) |
|
VGA
|
ATI Radeon X1800XT |
|
HDD
|
WD Caviar P-ATA 120GB 7200
RPM 8MB Buffer
|
|
ODD
|
ASUS DVDRW
|
| |
|
OS
|
Windows XP
Pro SP2
|
|
DirectX
|
DirectX
9.0c
|
|
Chipset
Patch
|
ULI Intergrated 2.1 |
Inf 7.2.2.1006 |
|
VGA
Driver
|
ATI Catalyst 6.2 |
테스트 시스템
구성은 955XE는 함께 제공된 인텔 레퍼런스 보드인 D975XBX와 Corsair의 DDR2 667MHz까지 지원하는
메모리를 이용하였으며, AMD는 FX-60과 CrossFire를 지원하는 ASUS A8R-MR을 이용하였고 Geil One
PC3200 메모리를 이용하였다. 그 외의 나머지 사양은 동일하게 구성하였다.
Sandra 2005 SR3 CPU 연산 및 멀티미디어
Sandra
2005 SR3으로 살펴본 CPU의 연산 능력을 측정하는 ALU 즉, 산술 논리연산 부분은 FX-60이 가장 우수한 성능을
발휘하고 있으며, 955XE의 경우 Hyper-Threading을 켜고 끔에 따라 성능 차이를 보였는데 켰을 때의 성능이
우수하게 측정된다. 또, iSSE3의 경우 인텔이 기술력을 갖고 있었던 부분을 AMD에 라이센스 형식으로 넘겨주었는데 인텔
CPU들에 최적화된 기술이기 때문에 955XE의 연산 능력이 더 뛰어났다.
멀티미디어
부분은 전통적으로 인텔 CPU가 유리하였던 부분인데 멀티미디어 성능 부분도 듀얼 코어를 적용한 FX-60이 ALU에서와
마찬가지로 가장 우수한 성능을 발휘하였으며, 955XE의 경우 Hyper-Threading의 활성화에 따라 처리 능력의
차이를 보였다.
Sandra
테스트의 경우 인텔의 Hyper-Threading 기술의 적용이 후 AMD 보다 높은 성능을 보여왔는데 듀얼 코어를 적용한
AMD Athlon64 FX-60에서는 이를 역전하여 듀얼 코어의 효율성에서 앞서고 있는 것을 확인할 수 있는 부분이다.
Super
PI 1M 테스트
Super
PI는 PI 연산 속도를 측정하는 것으로 시스템의 클럭과 메모리 클럭의 영향을 많이 받는 프로그램 중 하나이다. 1M의
빠른 측정 결과를 확인할 수 있는 상황을 테스트 하였는데 Sandra의 ALU 연산이 뛰어났던 FX-60이 여전히 CPU
연산 성능에서 가장 빠른 처리 능력을 가진 것으로 나타났다. Hyper-Threading의 활성화에 따라 차이를 보였는데
켰을 때의 성능이 좀 더 우수하게 측정되었다.
CPU 연산
성능을 간단하게 측정해볼 수 있는 Sandra 2005와 Super PI의 연산 결과에서 볼 수 있듯이 인텔과 AMD의
데스크탑용 최고의 성능을 가진 955XE와 FX-60의 결과는 FX-60의 승리로 끝났다. 앞서 언급하였듯이 955XE가
1066MHz로 FSB를 향상하여 대역폭을 늘렸지만, 여전히 남아있는 병목현상을 해결할 수 있는 근본적인 해결책을 제시하지
못하였기 때문에 AMD 듀얼 코어 CPU들 서로의 커뮤니케이션과 Hyper Transport를 이용한 빠른 데이터 이동을
활용한 효율성에는 미치지 못하는 것을 확인할 수 있었다.
|
