5. AMD 690G VS GeForce 7050 PV 성능 비교 
|
|
|
|
|
|
|
|
CPU-Z를 통해 살펴본
CPU 정보는 1.9GHz의
CPU 속도에 L2 캐시로
512KBx2를 내장하였음을
표시하고 있다. 65nm
공정으로 만들어진 브리즈번
코어는 발열과 오버클럭에서
뛰어난 성능을 보이는 것으로
알려졌으나, 내장 그래픽
기능이 들어있는 관계로
오버클럭 테스트는 하지
않았다.
메모리 속도는 바이오스에서
DDR2-800으로 설정했으나
CPU 안에 들어있는 메모리
디바이더 때문에
DDR2-760(380)MHz로
동작하는 것을 볼 수 있다.
이런 문제는 CPU 배수가
정수가 아니라 x.5로 끝나는
프로세서에서 나타난다.
Super Pi 1.5 Mod
프로그램을 통해 CPU 성능을
살펴본 결과 GeForce
7050 PV가 약간 빠른
것으로 나타났다. 미세
클럭이나 메모리 기본 타이밍
외에 세부 설정까지 정확하게
맞춘 것은 아니므로 어느
한쪽이 좋다고 평가하긴
어렵지만, 4M 테스트
결과에서는 약 5초 가량
7050 PV가 빠른 것으로
측정되었다.
Xvid 포맷으로 인코딩된 약
30분 짜리 1080i
HDTV 동영상을 휴대용
기기에서 볼 수 있는
320x240 해상도로 2
Pass 인코딩한 결과
Super Pi에서 좀더 빠른
결과를 보여주었던
GeForce 7050 PV
시스템 쪽이 19초 먼저
인코딩을 끝냈다.
3DMark05 벤치마크에서는
CPU 성능 측정과 달리
AMD 690G의 점수가 더
높은 것으로 나타났다. 물론
GeForce 7050 PV가
지원하는 것은 Shader
Model 3.0이고 690G
그래픽 코어는 Pixel
Shader 2.0b까지만
지원하는 차이가 있으나 내장
그래픽에서는 세이더 모드와
품질보다 성능이 더 중요하기
때문에 실제 게임에서는 AMD
690G가 더 나은 결과를
보여줄 것으로 예상된다.
|
GeForce
7050 PV |
AMD 690G |
|
384 |
649.7 |
|
832 |
1573.0 |
|
20.4 |
20.2 |
|
7.5 |
7.7 |
|
7.0 |
8.1 |
3DMark05의 결과를 보면
GeForce 7050 PV는
GeForce 6150과
마찬가지로 텍스쳐링에서 AMD
690G보다 떨어지는 결과를
보인다. NVIDIA는
GeForce 7 아키텍쳐를
적용했다고 주장하고 있으나
픽셀/버텍스 파이프라인의
물리적인 숫자가 늘어나지
않으면 성능 향상을 가져오기
어렵다. 때문에 여기저기에서
3D 점수를 바탕으로
GeForce 7050 PV가
GeForce 6 기반에
HDMI/HDCP만 넣은 것이
아닌가 의심하고 있는 것이다.
픽셀 세이더 연산은
GeForce 7050 PV와
AMD 690G가 비슷하게
나왔으며 버텍스 성능은
미세하게 690G가 앞섰다.
AMD 690G는 버텍스
연산을 소프트웨어적으로
CPU가 처리하고 7050
PV는 그래픽 코어 안에
하드웨어 버텍스 세이더가
있다고 알려졌으나 숫자가 적어
성능면에서 떨어진다.
Quake4, Call of
Duty2, Company
of Heros 등 3개의
FPS 게임에서
1024x768 해상도로
Low~Medium 옵션으로
평균 프레임을 측정한 결과
Quake4와 Call of
Duty2는 미세하게
GeForce 7050 PV가
앞섰지만 Company of
Heros에서는 AMD
690G가 크게 앞서고 있다.
물론 1024x768
해상도에서 이 정도의 결과라면
어느 쪽도 원할한 게임을
진행하기 어렵지만...
3DMark나 게임 테스트가
아니라 CineBench
9.5의 그래픽 테스트
결과에서는(CPU 테스트
결과는 거의 같아 생략했다)
OpenGL 테스트에서
GeForce 7050 PV가
크게 앞서는 것으로 나타났다.
|
|
| |
|
|
|
 |
|
