5. 성능 비교 1. 메모리 대역폭 비교 (단위 : MB/s) 
성능 비교는 메모리 대역폭, 저/중/고 해상도에서의 3D 게임 성능, 컨텐츠 제작 프로그램에서의 성능으로 나누어 진행해 보았다. Sandra의 CPU 연산 능력 비교는 그다지 큰 의미가 없기 때문에 그 결과는 생략한다. 그리고 가장 높은 성능을 나타내는 값을 100으로 놓고 그에 따른 상대값을 표로 정리하였으므로 상대적인 성능의 차이를 보다 쉽게 알 수 있을 것이다(여러 테스트 항목이 있을 경우 합의 평균에 대한 상대값을 표시함). ※ 이번 기사를 작성하면서 가장 도움이 된 프로그램은 Excel이다. 그래프 그려주지.. 계산 해주지.. :| 1. 메모리 대역폭 비교 (단위 : MB/s)  | | i850E PC800 | i850E PC1066 | i845E DDR266 | i845G DDR266 Ext. |
i845G DDR266 Int. | | 83.1 | 100.0 | 59.7 | 59.8 | 37.8 | | P4X400 DDR266 | P4X400 DDR333 | SiS648 DDR266 | SiS648 DDR333 | SiS648 DDR400 | | 59.3 | 69.9 | 60.1 | 75.3 | 86.3 |
메모리 대역폭에 있어서는 i850E의 PC1066 RDRAM을 따라오는게 없었다. 현재 주력으로 판매되고 있는 i845E의 DDR266 메모리 대역폭이 고작 PC1066 RDRAM의 약 60% 정도밖에 되지 않는다는 것을 볼 수 있다. 재미있는 것은 PC800 RDRAM과 DDR400 SDRAM의 이론적인 대역폭은 동일한데 DDR400의 성능이 오히려 더 높게 나왔다는 점으로, DDR SDRAM에 비해 RDRAM의 지연시간이 더 길기 때문에 이러한 결과가 나온 것으로 생각된다. 참고로 이론적인 PC800 RDRAM과 DDR400 SDRAM의 대역폭은 다음과 같다. - 16bit x 400MHz x 2 (Dual Channel) x 2 (DDR) / 8 (1Byte = 8bit) = 3.2GB/s
- 64bit x 200MHz x 2 (DDR) / 8 (1Byte = 8bit) = 3.2GB/s
DDR SDRAM이 처음 메인보드에 적용되었을 때 SDR SDRAM에 비해 큰 대역폭의 향상은 있지 않았는데, 그 때만 하더라도 메인보드의 칩셋이 DDR SDRAM의 대역폭을 효율적으로 끌어내지 못했다(100/133MHz FSB의 영향도 컸으리라 본다). 그러나 위 결과를 놓고 보면 SiS648은 이론적인 대역폭의 90% 이상의 성능을 나타내고 있으므로 과거에 비해 메모리의 효율이 무척 높아졌음을 알 수 있다. i850E를 제외한 네 칩셋의 DDR266 에서의 대역폭은 SiS648 > i845G > i845E > P4X400의 순이었으며, 예전처럼 제조사에 따른 큰 차이는 보이지 않음을 알 수 있었다. 그만큼 VIA와 SiS의 기술이 발전했다는 것을 말해주고 있다 할 수 있으며, DDR266만을 지원하는 i845E/G에 비해 DDR333, 400을 지원하는 점은 성능 면에서도 이제 Intel의 칩셋에 뒤쳐질 이유가 없없다는 것을 보여준다. |
|
