|
한때 AMD 플랫폼에 영향력을 주던 SIS와 VIA는 약세.
지금까지 1부와 2부에 걸쳐 AMD 플랫폼을 지원하고 있는 제조사별 칩셋의 스펙과 지원 기능,
성능, 바이오스 설정, A/S 기간, 가격 등을 살펴보았다. AMD플랫폼
지원 칩셋을 얘기할 때 SIS와 VIA가 빠지지 않고 등장했었지만, Athlon64 등장 이후부터는 그래픽 카드를 생산하던
NVIDIA에서 내놓은 nForce 칩셋의 강세가 이어졌고 최근에는 인텔에서 AMD K8 아키텍처를 넘어선 성능을 제공하는
코어 마이크로 아키텍처의 Core2 CPU들이 등장함에 따라 AMD 플랫폼 지원 칩셋들의 인기가 초기보다는 많이 줄어든
것도 사실이다.
오늘 살펴본 9종 칩셋 중에서는 이를 반영하듯이 SIS의 칩셋은 제외되었고 VIA 칩셋은
K8T890이 포함되어 체면을 유지했다. 그마저도 현재 시장에서는 NVIDIA의 nForce 칩셋들에 밀려 영향력이 크지
않은 상황이다.
[벤치마크에 사용된 9종의 메인보드, 평가에서 VIA 칩셋은 제외되었다!] 이번
AMD 플랫폼 지원 AM2 메인보드 벤치마크에서는 SIS와 VIA의 부진을 들 수 있으며, AMD는 ATI 인수 후 기존의
AMD 플랫폼 칩셋 3종으로 체면을 유지했다고 볼 수 있다. NVIDIA는 nForce 칩셋을 통해 AMD CPU는 nForce 칩셋이라는
강한 인상을 남기고 있다.
전체 종합 결과는 nForce 560 (GIGABYTE GA-M56S-S3)!
이번 벤치마크에서 지원 기능, 성능 등의 종합 결과에서 알 수 있듯이 NVIDIA의
nForce 560 칩셋이 전체적인 균형을 잘 맞추고 있는 칩셋으로 확인되었다. 물론, 상위 제품들에서 지원하는 두 개의
그래픽 카드로 성능을 높이는 SLI와 같은 기술을 지원하지 않지만, 대다수의 사용자들에게는 이런 기능이 필요치 않고
SATA나 IDE, USB 2.0, 듀얼 코어, 기가비트 이더넷 등의 지원 기능에 충실한 제품이 오히려 더 실 사용에서
필요하기 때문이다. 그러한 결과로 상위 칩셋에서 듀얼 그래픽 지원을 제외하면, 기가비트 지원이나 SATA, IDE, USB
2.0, 듀얼 코어 지원 등을 모두 만족하고 성능에서도 좋은 모습을 보였던 nForce 560이 선택되었다.
따라서, 이번 벤치마크에서는 nForce 560 칩셋을 사용한 GIGABYTE의
GA-M56S-S3에 손을 들어줬다. 경쟁 제품들과
비교하여 다소 높은 가격을 형성하고 있지만, 그에 맞게 바이오스 기능 지원 및 IEEE1394a, 광출력 지원을 비롯하여,
테스트를 진행한 여타의 제품들과 비교해 상당히 만족스러운 성능을 내주고 있다.
또한, 지난
P35 메인보드로 알아보는 브랜드별 메인보드 번들 유틸리티 벤치마크
기사에서 살펴본 것과 같이 윈도우용 바이오스 업데이트 유틸리티를 비롯하여 Xpress
Install로 편리한 드라이버 설치, 윈도우용 모니터링 및 오버클럭 지원 프로그램을 통한 지원도 편리함을 더해준다.
지금까지 9종의 서로 다른 메인보드와 칩셋을 가진 제품들을 통해 필자는 위와 같은 결정을
내렸다. 제품과 칩셋마다 저렴한 가격과 그에 맞는 적절한 성능 등을 제공하는 등의 모습을 보여주었고 안정적인 사용과 편리함,
다양한 지원 기능 및 성능을 모두 고려할 경우 적합한 제품을 찾기가 상당히 까다로웠다. 물론, 사용자들마다 이에 대한
평가가 달라지겠지만, 이 글을 통해 AMD 플랫폼을 지원하는 칩셋들의 선택에 도움이 되었으면 하는 바람이다. |
