|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
EIDE와 SATA의 성능차이에 관한 질문입니다.
예를 들어 웬디 500GB 버퍼 16MB제품일경우
EIDE와 SATA 두가지로 출시가 되고 있는데..
동일 스펙에서 벤치했을때 성능차이가 큰가요?
답변 등록시 주의사항
답변은 '답변하기'기능을, 추가적인 의견개진이나 짤막한 의견은 댓글 기능을 이용 바랍니다.
|
|
|
|
|
|
|
| |
SATA1 vs SATA2 비교
http://www.kbench.com/hardware/?cc=10&sc=0&no=28339&pg=7
기본적으로 내부 하드웨어 구성은 거의 같지만,
전송 대역폭에서 많은 차이가 있습니다.
외장 하드로 연결시
USB와 eSATA로 연결하면 2배 이상 eSATA가 빠른 속도가 나타납니다.
USB의 최고 속도가 하드의 최고속도보다 낮기 때문에 나타나는 현상이죠. eSATA는 현재 하드의 최고속도보다 높은 대역폭을 가지고 있어서 문제가 없고..
현재는 SATA2 사시는게 가격적, 성능적으로 최선의 선택입니다.
성능은 10% 미만 차이이지만,
용량이 커질수록 차이는 더 커지겠죠..
데이터 전송량이 많아지니..
|
|
|
|
| |
|
동일 스펙에서 성능 차이는 크지 않습니다. SATA방식에서는 NCQ라는 기능이 있는데 이 경우에 약간의 성능 향상이 있다고는 하지만 실제 체감 성능은 차이가 없다고 보시면 됩니다. 물론 벤치 돌리면 미묘한 차이는 있죠. 그렇지만 SATA가 나중을 위해서나 설치하기도 편해 현재 대세죠
|
|
|
| 이 질문의 의견 보기
|
|
|
|
|
추천제안내
|
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다.추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.
포인트안내 글작성(답변) : 40점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)
|
|
|
|
|
|
|
