|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
요사이 나오는 고급형(?) VGA 는 PCI-E x16 2.0 인데 과연 1.?대와
속도 차이는 있는지 궁금합니다.
일설에는 VGA처리속도가 안돼서 별 차이 없다고 하는데 진짜인지요.
만약 차이가 남다면 멘보드 글픽카드가 둘다 2.0을 지원 해야 하는지
답변 등록시 주의사항
답변은 '답변하기'기능을, 추가적인 의견개진이나 짤막한 의견은 댓글 기능을 이용 바랍니다.
|
|
|
|
|
| 답변 : pci-e x16 1.? 와 pci-e x16 2.0의 속도 차이는 ?
|
|
| |
PCI Express 1.1의 전송속도는 Lane당 250MB/s 입니다. (31Mhz x 8Bit = 250MB/s)
따라서 16Lane을 사용하는 PCI Express 1.1 16x는 250MB/s x 16 = 4GB/s 의 전송속도가 나지요.
AGP 8X와 비교해보면, 33Mhz x 8Bit x 8배속 = 2.1GB/s 였습니다.
PCI Express 2.0은 PCI Express 1.1에 비해 2배의 전송속도가 나는 인터페이스 규격으로, Lane당 500MB/s를 갖습니다.
따라서 PCI Express 2.0 16x의 경우, 8GB/s의 전송속도를 갖습니다.
이론적으로 인터페이스가 작동하려면 수신/송신측 모두 동일한 인터페이스를 가지고있어야 합니다. 즉, PCI Express 2.0이 작동하려면 메인보드와 그래픽카드 모두가 PCI-Express 2.0을 지원해야 하며, 둘중에 하나라도 1.1 규격을 지원한다면, PCI-Express 1.1로 작동합니다.
현재 PCI-Express 2.0 을 채택한 그래픽카드가 많이 나오고있지요. 실제 장착하여보면 1.1 메인보드에 장착해도 큰 성능차이가 나지 않습니다. 즉, 역으로 2.0의 대역폭을 다 사용하지 못하고 있다고 보면 됩니다.
이는 이렇게 생각하시면 될것 같습니다.
강변북로가 현재 왕복 8차선이죠? 그런데 서울시에서 강변북로를 정체때문에 확장하는데 적당한 선이 왕복 12차선이라고 한다면 왕복 12차선만 지을까요?
아닙니다. 왕복 16차선으로 만들어야 합니다.
원래 인터페이스란, 사용하는 규격보다 한단계 크게 만들어 놓아야 합니다.
유격이란것 아시지요?
폴더형 핸드폰을 만들때, 유격을 너무 없애넣으면 헐렁거리진 않겠지만 뻑뻑해서 몇번 닫고열다보면 고장나게 됩니다.
그러나 유격을 좀 넣어놓으면 약간 헐렁하더라도 오랜 기간동안 사용할 수 있지요. 물론 유격이 너무 크면 안되겠지요
그런의미로 이해하시기 바랍니다.
참고만 하십시요
|
|
|
| 이 질문의 의견 보기
|
|
|
|
|
추천제안내
|
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다.추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.
포인트안내 글작성(답변) : 40점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)
|
|
|
|
|
|
|
