|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
당연히(?) 4850으로 바꿔보려고 합니다..
구입할려고 다나와를 뒤적뒤적..
상당히 많은 비레퍼런스 제품들이 있더군요.
가격적인 면에서 물론 착하기도 하니..
관심이 가는데..
과연 레퍼런스 제품과 비교했을 때
어떤 차이가 있을지 무척 궁금해지네요.
가격 말구요''a
"안정성" 만 차이가 있는 걸까요?
답변 등록시 주의사항
답변은 '답변하기'기능을, 추가적인 의견개진이나 짤막한 의견은 댓글 기능을 이용 바랍니다.
|
|
|
|
|
|
|
| |
기본적으로 레퍼런스 기판을 사용하는 경우에는 안정성의 문제는 거의 없습니다. 쿨러가 레퍼런스가 아닌 경우에는 쿨러를 어떤 제품을 쓰느냐에 따라서 안정성도 더 높아지는 경우가 많습니다.
비 레퍼런스 기판의 경우, 안정성에 문제가 있다고 합니다만, 실제 일반적인 사용의 경우에는 안정성의 문제도 거의 발견하기 어렵습니다.
다만 GPU를 최대한 활용하는 어플리케이션을 장시간 사용하는 경우 문제가 발생할 여지가 있는데, 이도 크게 걱정하실 것 까지는 없을 듯 합니다.
제 경우에는... 기분상의 문제 때문에 레퍼런스를 선호합니다...;;
|
|
|
| 이 질문의 의견 보기
|
|
|
|
|
추천제안내
|
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다.추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.
포인트안내 글작성(답변) : 40점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)
|
|
|
|
|
|
|
