|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
안녕하세요~
다름이 아니구요...
1.메모리가 PC2-6400 과 PC2-8500 의 성능 차이가 많이 나는지요???
2. 메모리를 PC2-6400을 3~4G 구성하는것과 PC2-8500을 2G구성하는것 2가지중에 어느쪽이 가격대비 성능이 좋을까요???(8500이 좀 비싸더군요...쿨럭;;;)
OS는 비스타를 아직 써본적이 없어서(아직은 XP에 비해서 불안정하다고 해서요;;;)
XP를 사용하려구 합니다...
"클럭에서 차이가 난다"...라는 정도만 아는 수준이라서 이렇게 질문드립니다... ^&^
좋은 주말되시구요~! 답변 부탁드립니다... ^&^
P.S:아 차차... CPU는 울프데일을 적당한걸로 쓰다가 3년여 후에 쿼드로 갈아 타는게 낳을까요? 아님 멀리(?)보고 지금부터 쿼드로 가는게 낳을까요???
답변 등록시 주의사항
답변은 '답변하기'기능을, 추가적인 의견개진이나 짤막한 의견은 댓글 기능을 이용 바랍니다.
|
|
|
|
|
| 답변 : 메모리 관련 질문드립니다... ^^&
|
|
| |
1. 페넘의 경우 8500을 지원하긴 하는데 많은 분들이 그냥 6400으로 사용하시더군요.
성능상으로 분명 잇점은 있겠지만 아직 가격대 성능비에선 많이 떨어진다고 봅니다.
6400에서 오버클럭으로 좀 더 올려주는게 낫지 않나 싶네요.
제 컴은 아니고-_-;;
자주가는 pc방에서 몇번 사용해본적이 있는데..
(한곳은 9550에 8500, 다른 한곳은 8650에 6400)
저는 오히려 8650쪽이 아주 약간 빠르게 느껴졌습니다. CPU 클럭 때문인지..
아니면 내부적으로 관리를 잘해주는건지;;
뭐 pc방이다 보니 여러가지 변수가 있을수도 있지만요..
벤치마크 툴을 이용한 숫자놀이에선 많은 차이가 있겠지만.. 그건 어디까지나 숫자놀이라고 생각합니다.
2. 8500 많이 비싸죠;; 저도 견적짜볼때 넣어보긴 하지만 가격 너무 비쌉니다;;
6400으로 4G 가는게 좋은 선택이라고 봅니다.
3. 비스타.. 불안정하다고 보진 않습니다.
다만 아직까지 64비트 구동시 지원하는 어플리케이션이 그리 많지 않다는게 좀 그렇죠..
뭐 엑스피로도 충분하니 굳이 비스타로 안가셔도 됩니다만..
이 경우엔 xp에서 메모리를 4기가 인식을 못한다는거 알아두시구요..
아차차~ 요즘 환율 때문에 컴부품도 가격 너무 뛰었는데..
특히 인텔 정말 장난아닌듯 합니다..
그냥 페넘X3로 몇년 더 사용하시는게 어떨지요''a
|
|
| 답변 : 메모리 관련 질문드립니다... ^^&
|
|
| |
1. 객관적인 메모리 성능만으로 따진다면 당연히 8500 족이 6400에 비해 30% 정도의 향상이 있습니다. 다만, 이것도 기준을 어디에 두느냐에 따라 다릅니다. 메모리의 속도는 전송속도 하나만으로 결정되는 것이 아니기 때문이죠. 속도 자체는 빨라도 레이턴시 같은 부분은 8500 쪽이 더 불리한 경우가 많습니다. 따라서 실질적인 성능의 차이는 이론적인 성능의 차이 만큼을 보여주지는 못합니다.
또 메모리 속도만으로 컴퓨터 성능을 좌지우지 할 정도까지는 영향을 미치지 못합니다. 이미 메모리는 빠른 속도를 보이는 장치이고, 사용자가 체감하는 속도는 언제나 제일 느린 장치의 속도에 맞춰지는 경향이 강하니까요.
즉, 메모리의 속도보다는 하드디스크의 속도가 더 큰 체감속도의 차이를 보이게 되는 경향이 강합니다.
2. 6400으로 4기가를 구성하는 것이 더 좋습니다. 단, 4기가 이상의 메모리를 사용하시려면 XP64비트 버전 또는 비스타 64비트 버전을 사용하셔야 합니다. 32비트 운영체제에서는 이론적으로는 최대 4기가의 메모리를 사용할 수 있습니다만, 실제로는 공유메모리, 하드웨어를 억세스하기 위한 영역등으로 인해 4기가의 메모리를 모두 사용할 수는 없습니다.
비스타의 경우 안정성이 떨어진다는 느낌은 받지 못했습니다만, 동일한 사양이면 XP보다 느리다는 것이 제 경험입니다. 특히 하드웨어 사양이 떨어진다면 더더욱 극심한 성능의 차이가 나오더군요.
쿼드코어가 좋은가 듀얼코어가 좋은가는 사람에 따라서, 사용 용도에 따라서 다르다고 봅니다.
제 경우에는 여러가지 어플리케이션을 동시에 띄워놓고 사용하는 경우가 많아서 쿼드가 더 좋겠습니다만, 한번에 하나의 어플리케이션을 주로 사용하는 경우(게임 등)라면 듀얼코어에 클럭속도가 높은 쪽이 더 유리합니다.
|
|
|
| 이 질문의 의견 보기
|
|
|
|
|
추천제안내
|
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다.추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.
포인트안내 글작성(답변) : 40점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)
|
|
|
|
|
|
|
