|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
제가 350W짜리 ATX 파워서플라이를 사려고 합니다.
그래서 눈에 들어온 파워서플라이가 있는데
아자 코리아 AZA 350NA 와 스파클텍 FSP ATX-350PNK 입니다.
AZA 350NA 는 13,660원 FSP ATX-350PNK 는 35,700원 (옥션기준) 입니다.
그런데 AZA 350NA는 CE,FC,RU(?),MIC 인증마크를 가지고 있고,
FSP ATX-350PNK 는 MIC,RoHS 인증마크를 가지고 있습니다.
인증마크로는 AZA 350NA가 더 좋아보이는데
FSP ATX-350PNK 는 정격출력이고 내부 구조를 보니 'EMI 노이즈 필터, 노이즈 킬러' 가
장착되어있으며 팬의 크기도 AZA 350NA는 80mm 인데 FSP ATX-350PNK는 120mm에 속도조절까지 됩니다. (다만, 두제품 모두 접지도 되어있고 퓨즈도 장착되어 있습니다.)
인증마크가 우선일까요? 정격출력, 내부구조, 냉각팬 이 우선일까요?
두제품중 하나를 선택해주세요
답변 등록시 주의사항
답변은 '답변하기'기능을, 추가적인 의견개진이나 짤막한 의견은 댓글 기능을 이용 바랍니다.
|
|
|
|
|
|
|
| |
기본적으로는 내부 구조와 부품의 충실도가 더 중요하다고 봅니다.
거기에 브랜드 자체의 평균적인 성능도 고려하셔야 할 거고요.
인증이라고 하는 것이, 대개의 경우에는 부가적인 비용을 필요로 하기 때문에 잡다한 인증은 받지 않는 경우도 흔하기 때문에 굳이 신경쓰실 필요는 없으리라 생각합니다.
아자코리아의 제품은 잘 모르겠습니다만, 개인적으로는 FSP의 파워 쪽이 더 신뢰가 많이 가는군요.
냉각팬의 경우는 80미리 보다 120미리가 더 좋다는 보장은 없습니다. 다만 확률적으로 120미리 쪽이 더 정숙한 경우가 많았다고 생각합니다만, 80밀리 쿨러를 채용한 제품중에서도 저소음에 발열이 많이 않은 경우도 많으니까요...
|
|
|
| 이 질문의 의견 보기
|
|
|
|
|
추천제안내
|
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다.추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.
포인트안내 글작성(답변) : 40점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)
|
|
|
|
|
|
|
