|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
|
|
|
|
|
 |
|
CPU AMD 페넘II-X4 데네브 945
메모리 삼성 DDR2 2G PC2-6400 (정품) * 2
메인보드 MSI 770-C45 ACC 웨이코스
그래픽카드 SAPPHIRE 라데온 HD 4850 Blue HDMI 512MB 이엠텍
하드디스크 WD 640GB Caviar Blue WD6400AAKS (SATA2/7200/16M)
케이스 CORE W-20 블루윙
파워 FSP 500-60APN
우선은 위사양으로 한번 해보았습니다.
컴퓨터에 관해 잘알지 못해서;
우선은 마음가는대로 했습니다.
우선은 시피유가 여러가지가있는데요
AMD 데네브 945 920 810 정도가 있는데.
클럭이 3.0, 2.8, 2.6GHz 인데요 이들의 차이가 얼마나 나는것일까요.
그리고 요크 필드 Q9550 이나 Q9400 은
각각 2.83GHz 2.66GHz 이고 캐쉬가 다른걸로 알고있는데
이로인한 차이는 어떻게 되나요?
향후 컴퓨터를 한 짧게는 2년 길게는 4년정도 사용한다 했을때는
어느 시피유가 나을지요..?
그다음은 그래픽 카드.인데요..
ATI 4870 4850 4730 등.. 있는데요..
SAPPHIRE 라데온 HD 4870 D5 512MB Turbo-X 1
라데온 HD 4870 / 750MHz / GDDR5(DDR5) / 3600MHz / 512MB / 256-bit / PCI-Express 2.0 x16 / 스트림 프로세서 800 / 55nm 공정
SAPPHIRE 라데온 HD 4770 D5 512MB
라데온 HD 4770 / 750MHz / GDDR5(DDR5) / 3200MHz / 512MB / 128-bit / PCI-Express 2.0 x16
SAPPHIRE 라데온 HD 4830 800sp HDMI 512MB 쿨맥스2000
라데온 HD 4830 / 575MHz / GDDR3(DDR3) / 1800MHz / 512MB / 256-bit / PCI-Express 2.0 x16
SAPPHIRE 라데온 HD 4670 HDMI D4 O.C 512MB VF9 이엠텍
라데온 HD 4670 / 780MHz / GDDR4(DDR4) / 2200MHz / 512MB / 128-bit / PCI-Express 2.0 x16
SAPPHIRE 라데온 HD 4850 Blue HDMI 512MB 이엠텍 2
라데온 HD 4850 / 625MHz / GDDR3(DDR3) / 1986MHz / 512MB / 256-bit / PCI-Express 2.0 x16
일단 그래픽카드 자체가 뭐 수치야 높은게 좋다고하지만 어떤게 어떤건지 몰라서;
이름도 어떤거 붙은게 괜찮은건지..... 잘몰라서..회사들도 여러개있는데 그것도
모르거든요.....그래서 어느정도 골라야할지..
또 지포스는 어떤지요.. 우선은 라데온으로 할려고 생각중입니다.
마지막으로.....
메인보드 선택에 좀 어려움이 있네요..
메인보드는 어떤것을 해야할지 전혀 모르겠어서;;
컴터 용도는 최우선으로 게임이고.
그외 게임할때 동영상 및 인터넷 방송 기타등등 잡다한걸 많이 켜놓고 하는편이고
현재는 사양이 낮은 게임을 하고있지만 추후에는 바뀔거도 같네요.
써놓고 보니까 조금 길게쓴거같지만..
여튼 보시는분들 많은 답변 기다릴께요; 그럼 수고하세요~
답변 등록시 주의사항
답변은 '답변하기'기능을, 추가적인 의견개진이나 짤막한 의견은 댓글 기능을 이용 바랍니다.
|
|
|
|
|
| 답변 : 안녕하세요. 부품 선택에 있어 궁금한게 있습니다.
|
|
| |
후아.. 질문이 엄청 방대하네요 ''a
AMD나 인텔이나..
말씀하신 CPU들의 성능차이는 당연히 존재합니다만..
그 차이가 얼만큼 되냐고 물으신다면..
클럭 만큼의 차이가 있다 라고 밖에 대답을 못해드리겠네요~_~;;
이건 보드나라를 포함한 사이트들의 벤치 자료를 한번 훑어보시는게 더 도움이 될듯합니다.
인텔 CPU의 캐쉬 차이는...
음.. 단순 9400과 9550을 비교하자면..
게임에서의 차이는 9400의 6M의 L2캐쉬도 충분하기 때문에 클럭 2.66과 2.83에서 오는 클럭의 차이가 있다 정도로 말할 수 있을것 같네요.
(그렇다고 제 말이 100% 확실하다 라곤 장담 못합니다 ''a)
데네브와 요크필드 중에서 고르라면 데네브가 더 좋을겁니다.
데네브는(AM3) 나온지 얼마 안됐기 때문에 앞으로 몇년간 같은 소켓으로 더 울궈먹을 수 있겠지만..
요크필드(775)는 이제 끝물이고.. 그 자리를 코어i5라는 새로운 녀석이 차지하거든요.
기존 775는 코어i3이라는 이름으로 바뀌면서 저가형으로 나올듯 합니다.
그래픽카드는
제품명에 써있는 숫자가 클수록 더 상위급 제품이라고 할 수 있습니다.
AMD 쪽은 요즘 팀킬 제품이 너무 많이 나와서 제품 라인이 좀 꼬여있긴 한데..
4600 -> 4700 -> 4800 순서로 갈수록 더 상위급 제품이구요.
nVidia 쪽도 제품명에 들어간 숫자가 클수록 더 상위급 제품이긴 한데..
9000 계열 이후로 GTS, GTX 로 네이밍 변경이 이루어지면서 그다지 관심을 가지고 있지 않았다면 조금 어렵게 느껴질 수도 있습니다.
일반적으로 9000 -> GTS -> GTX 정도의 순서가 될 수 있겠구요.
GTS는 좀 예외가 될수도 있는데..
그 이유는 GTS 250이 9800GTX와 똑같은 제품이기 때문입니다.
CPU나 VGA나...
코어클럭, 램클럭도 중요하지만.. 더 중요한건 아키텍쳐 입니다.
고성능의 VGA를 보면 그보다 낮은 제품의 VGA보다 코어 클럭이 더 낮은걸 볼 수 있습니다. CPU도 마찬가지구요.
무슨 게임을 하느냐에 따라 VGA의 선택이 달라질 수 있겠지만..
그 정도의 사양이라면 GTX260이나 4870 이상급의 제품이 어울릴거 같습니다.
요즘 게임이 피직스 물리엔진을 적용한 녀석들이 많아지면서 피직스를 지원하는 nVidia의 제품이 더 유리해지고 있습니다. (물론 그 전부터 nVidia가 유리했지만요;;)
메인보드는 안정성을 우선으로 해서 구입하시면 될듯 합니다.
메인보드가 다르다고 해서 게임 성능에서 큰 차이가 나는것도 아니고..
(프레임 차이 나봤자 1~2프레임 이니까요..)
적어놓으신 MSI 770-C45 ACC 웨이코스 제품도 괜찮구요
|
|
|
| 이 질문의 의견 보기
|
|
|
|
|
추천제안내
|
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다.추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.
포인트안내 글작성(답변) : 40점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)
|
|
|
|
|
|
|
