|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
1년정도 사용하던 하드를 포맷하고 다시 윈도를 설치해서 사용하려고 하는데 어디선가 하드 클러스터 크기 관련된 소리를 들었습니다. 내용인즉, 클러스터 크기를 최대로 잡아두면(64k) 윈도에서 사용하는 작은 파일이나 백신등의 각종 업데이트 파일들이 조각나지 않고 하나의 클러스터에 저장되어 기본크기(4k)로 사용할 때보다 나중에 조각화가 덜 되어 더욱 빠른 속도가 난다는 것입니다.
뭐 듣기만 하는 맞는 말 같기는 한데, 과연 이 방법이 이렇게 장점만 있는건지, 진짜로 속도가 빨라지는 건지는 모르겠네요. 여기저기 나름대로 찾아봤지만 딱히 확실한 답변도 없는 것 같고요.
이렇게 클러스터 크기를 기본 할당량보다 크게 설정했을 때 장단점은 어떻게 되는지 아시는 분들의 답변 바랍니다.
답변 등록시 주의사항
답변은 '답변하기'기능을, 추가적인 의견개진이나 짤막한 의견은 댓글 기능을 이용 바랍니다.
|
|
|
|
|
|
| 이 질문의 의견 보기
|
|
|
|
|
추천제안내
|
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다.추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.
포인트안내 글작성(답변) : 40점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)
|
|
|
|
|
|
|
