|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
내년 초에 인텔의 센디브릿지가 나오면 컴터를 업그레이드 할려고 하는데,
그전에 CPU 에 대한 전반적인 상황을 알고 싶습니다.
특히나 AMD & 인텔의 성능비교 데이타랑 가격비교 데이타를 알고 싶은데,
최근에 여기 보드나라를 찾은 사람으로써 부분적인 벤치마팅(보급형이나 인텔 듀얼이랑 AMD 쿼드 비교.. ) 보고 있는데
딱 입맛에 맞는 내용은 찾기 힘드네요.
일단 퀘드코어 이상으로 업그레이드 할려고 하니, 그 이상의 데이타면 되고요..
좋은 것 순서대로 나열된 것 같은 것을 보고 싶네요..
사실 내년 샌디브릿지 i5 퀘드로 할려고 거의 맘을 굳혔는데,
나중에 후회할까봐.. ㅎㅎ
어째든 자료 위치나 좋은 이야기 많이 해주세요 ^^
답변 등록시 주의사항
답변은 '답변하기'기능을, 추가적인 의견개진이나 짤막한 의견은 댓글 기능을 이용 바랍니다.
|
|
|
|
|
| 답변 : 인텔 vs AMD CPU의 성능이랑 가격을 알고 싶어요.
|
|
| |
그런데이터는 없습니다......
보통 벤치마크등을 통해 공개되는 데이터는 제품의 컨셉에 따라 그때그때 맞춘 테스트를 진행하기 때문에 입맛에 딱 맞는 데이터는 찾기 어려우실겁니다. 그것은 저희뿐 아니라 어디를 가서 찾으셔도 마찬가지입니다.
보통 AMD쿼드를 테스트하면 인텔의 쿼드제품이나, 자사의 하위제품군과 비교를 합니다. 인텔 듀얼테스트를 하게되면 AMD의 듀얼과 테스트를 하게되지요. AMD듀얼 리뷰를 하는데 인텔 쿼드를 끌고들어와서 리뷰를 하진 않습니다. 보통 비교를 하게되면 기준제품보다 비교대상이 떨어지는 제품위주로 테스트를 하지 높은제품으로 테스트를 하진 않지요.
그러나 데이터를 계속 보다보면 답이 나옵니다.
예를들어 보급형 CPU벤치마크 기사를 보시면 10만원대 초~중반대의 듀얼-쿼드제품의 테스트가 있는데, 그 결과와 AMD쿼드 테스트자료, 인텔 쿼드테스트 자료 등 여러개 데이터를 비교해보다보면 중첩되는 부분이 있습니다. 그런 자료들을 계속 보다보면 판단기준이 서고 대강의 그림이 그려지지요.
또, 테스트를 한다고 해도 클럭별로 테스트하진 않습니다. 보통 코드별이나 제품군 위주로 대표적인 제품을 하나만 찝어서 하죠. 이는 클럭차이에 따른 성능차이는 딱 클럭차이만큼만 나기 때문에 테스트상의 의미가 별로 없습니다.
테스트자료같은 것은 입맛에 맞는 데이터는 절대 존재하지 않습니다. 또한 CPU나 VGA의 경우 테스트베드가 바뀌면 성능도 바뀌어버리기 때문에 어떤 테스트베드상에서 진행했는가에 따라 결과가 뒤집힐수도 있으므로 더욱 찾기 어렵지요. 그러나 설명된 이론과 자료를 살펴보다보면 데이터를 다 보지않아도 판단은 쉽게 할 수 있습니다.
참고만하십시요.
P.S. 샌디를 이미 선택하시기로 했으면 성능대비로 현재 제품군은 견주기 어렵습니다. 샌디로 굳히시는게 맞습니다.
|
|
|
| 이 질문의 의견 보기
|
|
|
|
|
추천제안내
|
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다.추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.
포인트안내 글작성(답변) : 40점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)
|
|
|
|
|
|
|
