커뮤니티
 
 
 
 
  
커뮤니티 추천게시물       운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
 
 
 
묻고답하기

동영상 재생시 매트록스와 레디온 중 어느 것이 좋은지요..?
김준혁

조회 : 2660
작성일 : 2003/07/03 10:26
간편 URL : http://www.bodnara.co.kr/bbs/bbs.html?D=11&num=40488
트위터    페이스북

P iv에 Radeon ve 사용하고 있습니다.
별로 불만 없이 잘 쓰고 있는데.. 디빅영화를 lcd 모니터로
볼 때 화면이 좀 뿌옇다는 느낌을 받습니다.
전체적으로 어둡게 나오는 화면이 대부분이라 control panel로
밝게 해도 어떤 느낌의 부족이 있더군요.
매트록스가 3d에서는 별 효과가 없지만 2d에서는 상당히
좋고 나름데로의 장점이 많다고 들었습니다.
제 경우 tv out으로 시청하는 것은 아니고 대부분 lcd로만
디빅영화를 보은데 메트록스로 바꿀 경우 어떤 화질 향상을
기대할 수 있을런지요..?
사용해보신 분의 조언을 듣고 싶습니다.
감사합니다.
김준혁 님의 다른글 보기
xxx
불법 광고글 신고하기
답변 등록시 주의사항
답변은 '답변하기'기능을, 추가적인 의견개진이나 짤막한 의견은 댓글 기능을 이용 바랍니다.
I
   이 질문의 의견 보기
추천제안내
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다.추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.

포인트안내 글작성(답변) : 40점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)

  카크 /  2003-07-03 12:29 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  사용해본사람으로서 TV out도 아니고 직접 CRT나 LCD로 영화를 보시겠다면 당연히 라데온쪽에 비중을 두셔야 할것 같습니다

매트록스의 경우 일명 깎두기 현상으로 제대로 감상하시기 힘드실겁니다 물론 재생할 영상이 좋은 소스라면 상관없겠지만

조금만 안좋은 화면도 매트록스는 과감없이 그대로 뿌려주지요 이럴땐 TV out으로만 보신다면 큰문제는 아닙니다만

모니터에서 직접보신다면 라데온이 훨씬 낮습니다

  카크 /  2003-07-03 16:24 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  추가로 매트록스사의 2D 퀄리티는 극상을 달릴정도로 아주 좋은 제품입니다만 동영상에서만큼은 아직 ATI나 세비지 계열에 비해 화질이 떨어집니다

DVD같이 소스가 좋은 영상만 보신다면 매트록스 제품도 훌륭하겠지만 Divx나 기타 asf avi mpeg등에서는 아무래도 ATi쪽에 비중을 두시는게 좋겠지요 게임을 하신다니 9100 vivo급 제품이 가장 가격대 성능이 낳을것 같군요

  김준혁 (ifeelgoo) /  2003-07-03 17:15 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  답변 감사합니다. 동영상 위주인 제게 매트록스는 별 의미가 없을 것 같네요. 겜은 잘 안하기에 고사양 제품도 필요 없고.. 당분간은 현재 사용하고 있는 ATI RADEON VE로 만족해야 할 것 같네요

  지나가다 /  2003-07-03 21:00 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  카크님은 저하고 정 반대내요.
제가 사용해본 바로는 정반대의 결론이 나왔거든요.
ati 9100 vivo 로 tv-out 해본 결과 화질이 솔직히
영 아니올시다 였는데... tv는 삼성이구 rca로 연결
했습니다.
매트록스 g450 듀얼 이넘 팬3에서는 최신코덱 동영상
틀면 컴터상에서 버벅대더군요. 10에 3편정도 그러더군요.
팬4로 업글하니 이런 현상이 없어졌습니다.
깍두기는 원래 없었구요.
매트록스 g450 으로 동영상 tv-out으로 출력하면 tv에
나오는 영상이 생각보다 밝고, 뚜렷합니다. 질감이 만
족스럽더군요.
ati 9100 vivo로 출력하니 좀 어둡게 나옵니다. 그리고
생각보다 뚜렷하질 못합니다. 이걸 뭐라더라 가독성이라
고 하던가 뭐라던가 하여간 이게 메트록스만 못하더군요.
ati 9000을 사용을 못해봐서 ati 전반에 대한 동영상 출
력에 대해 뭐라 말하긴 뭐하지만 하여간 제 경험상은 이
렇습니다.
모 사이트에서 본 바로는 dvi단자로 연결해서 보는 경우는
메트록스 보다 오히려 ati로 tv-out해서 보는게 화면이
더 뚜렷하고 화질도 좋다더군요.
일반적으로 RCA단자나 S-VIDEO 단자로 TV-OUT을 하는 경우는
메트록스가 낫다고 들었는데요. TV가 대형 LCD이거나 뭐드라
요즘나오는 평면 벽걸이 고해상도 TV이 인가 이런 고해상도
TV이 에서는 메트록스나 ATI나 다 잘 나온다는 군요.

  카크 /  2003-07-03 21:48 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  일단 제가 사용해본 ATI와 MATROX제품으로는 ATI rage fury pro 와 Radeon le, 7000 , ve ,7200 ,7500이었습니다
S3사 것으로는 세비지 3와4를 사용해보았지요
매트록스것은 G400 싱글이었습니다

우선 tv out으로는 퓨리프로와 7500 그리고 세비지를 사용해보았지요 8500이상급의 제품은 솔직히 아직 사용해보지 않아서 지나가다님의 의견처럼 Tv out 품질이 어떤지 이렇다

말씀드리기는 곤란합니다만 제가 CRT와 LCD에서 사용해본바로는 동영상에서의 화질은 확실히 매트록스사의 제품이 떨어집니다 뭐 이것을 기술적으로 떨어진다는 것보다는 깎두기 skip
면에서는 확실히 ATI나 세비지 계열이 훌륭하다고 밖에 못하겠네요 세비지의 경우 지나치다 못해 확실히 뭉게 줍니다

일단 2D의 경우 G시리즈는 푸른색계열의 차가움 날카로운 느낌이었고 확실히 고해상도에서도 선명하였습니다

ATI것은 반대로 붉은색계열의 따뜻한 색감이었구요 물론 2D
도 괜찮은 품질이었구요 둘다 어느쪽이 낳다고 말하기 어려울정도로 훌륭한 품질을 가진 VGA임에는 틀림없습니다

물론 소스가 좋다면 G시리즈에서도 훌륭하게 깨끗하게 재생이
됩니다만 ASF파일과 같이 압축률이 심하고 품질이 떨어지는
영상에서는 오히려 예전 세비지3만도 못한 영상을 보여주었습니다

지나가다님의 9100vivo제조사가 어딘지는 모르겠지만 저의 경우 바이텔 7500에서의 tv out은 만족스럽더군요
아무리 칩셋제조사의 레퍼런스 규격을 따라 만들다고는 하지만 PBA와 BBA의 차이는 조금은 있습니다

같은 칩셋이라도 캐노프스나 엘사 허큘리스 다이아몬드 같은
VGA 명가에서 만드는 제품은 일반 제조사보다는 품질이 다르겠지요

대표적인 예로 바이퍼2와 제이스텍 세비지4를 예로 들어보아도 같은 칩셋이라도 VGA제조사의 기술력에 따라 퀄리티는 확실히 다르지요

한가지 재미났던점은 2D의 경우 제가 써봤던 라데온 시리즈보다도 Rage Fury pro 훨씬 선명하고 영롱한? 2D를 보여주었다는 점이 상당히 놀라웠습니다 우선 윈도우 아이콘 색상부터 다르더군요 =_=;;

물론 매트록스사의 G시리즈가 VGA계의 명품임에는 틀림없겠으나 활용도 3D 등에서는 현재 상황으로는 ATI의 라데온 계열이 월등히 낳을것 같습니다

물론 지금도 파헬리아 가질래 9800 가질래 라고 누군가가 말한다면 아마 며칠밤 머리 싸매고 고민하겠습니다만 =_=;;

웬지 엔비디어 사의 Geforce 시리즈는 좀 -_-;;;

  이재일 (jay0100) /  2003-07-04 01:19 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  매트록스라면 밀레니엄1 출시초기부터 썼던 유저입니다.
당시에는 밀1 4Mb 윈도램이 100만원을 호가했었죠 --;.
매트록스의 동영상품질은 인터폴레이션이나 아무런 효과도 들어가지 않기때문에 동영상을 있는그대로 보여줍니다.
그래서 일단 모니터상에서의 재생품질은 확실히 떨어지는게 사실입니다.
그러나 이것은 MGA에서 할수 없어서 못하는게 아니라
영상편집등의 활용도에 있어서 제기능에 충실한것입니다.
다시말하면 소스의 퀄리티를 가감없이 그대로 드러내줌으로써
편집자의 판단력을 흐리지 않고 아웃풋 예상치를 있는그대로
정확하게 내주는데 유리하다는 거죠.
동영상을 뭉개든 보정을하든 그것은 재생쪽의 소관입니다만,
편집용 혹은 중점을 둔 보드는 소스에 손을 대서는 안됩니다. 그래서 그냥 일반사용자라면 ATI가 좋다고 할테지만
영상편집일을 하는 사람들이 매트록스를 고집하는 이유가
있습니다.
그리고 TV-OUT 화질은 매트록스가 ATI보다 좋습니다.
매트록스의 화질은 확실히 독보적인것 같습니다.
매트록스가 PC그래픽카드 부문을 독립시키고 다시 그
자회사를 ATI나 NVIDIA가 흡수합병했으면 하는
상상을 해봅니다 ^^.
묻고답하기
4283 베어본 파워에 대해. R: 1 문종철 03-07-04 1492
4282 swap 파일 수동 설정에 관한 질문 고성익 03-07-04 1506
4281 cyclony님.. RADEON 관련 질문 드립니다. R: 2 김준혁 03-07-03 1479
4280 동영상 재생시 매트록스와 레디온 중 어느 것이 좋은지요..? R: 6 김준혁 03-07-03 2660
4279 바톤 지원 하나요 ? R: 1 이익상 03-07-03 1205
4278 도데체 이런 현상은... R: 2 임도경 03-07-03 1446
4277 업글을 하려고 하는데 방법을 모르겠네요. R: 1 갈댓잎 03-07-02 1311
4276 nforce보드를 쓰시는 고수님의 조언을 구합니다. R: 2 이경배 03-07-02 1498
4275 메인보드에 관련한 잡질문줌.. -_- R: 2 안광수 03-07-02 1293
4274 [질문]프린터 출력관련 질문입니다. 김용철 03-07-02 1859
4273 IBM 180GXP에 대해서 ㅠㅠ R: 3 이경훈 03-07-02 1420
4272 컴터 전원이...T^T R: 4 김현수 03-07-01 1669
4271 흑흑.. 슈마 슈페리어 645pe pro -LS 설치법 좀 알려주세요~ T^T R: 1 김현수 03-07-01 1553
4270 작성자가 게시물을 삭제 하였습니다 R: 2 정지현 03-07-01 1319
4269 gainward geforce 3 ti 550를 쿼드로 DCC 개조하는 방법 좀 가르쳐 주세요.. 양기성 03-07-01 1257
4268 [질문]컴퓨터의 시계가 제멋대로 작동합니다. R: 4 cardcapt 03-07-01 1982
4267 여기에 써도 되는지 모르겠는데요... 때쥐신산 03-07-01 1457
4266 보드694X-686B칩셉...80GB까지만 지원하는데 친구하드빌려오면 어떻게 되나요? R: 2 이승원 03-07-01 1342
4265 AMD 애슬론XP 2500+(바톤)에 대해서 아시는데로 부탁합니다. R: 2 이조영 03-07-01 2252
4264 스피커좀 추천해주세요..( _ _ R: 4 이진욱 03-07-01 1947
4263 구형 보드인 810보드에 대한 질문좀 드려도 될런지요...^^;;; R: 4 정희윤 03-07-01 1408
4262 [질문] RAID와 SCSI를 사용할때 SCSI로 부팅하려면 R: 3 정낙영 03-07-01 1772
4261 산드라에서 power/AUX 의 온도에 관한 질문입니다!! 송창영 03-06-30 3162
4260 pci용 그래픽카드 구입원합니다. R: 4 송창근 03-06-30 1534
4259 님들, 알려주세요 R: 3 박진우 03-06-30 1382
4258 다시 글 올립니다 R: 3 차정섭 03-06-30 1412
4257 질문 입니다. 어떤 시스템으로 선택해야될지... 걱정입니다.. R: 1 정재희 03-06-30 1392
4256 2.4c cpu 관련 질문 입니다. R: 3 오남석 03-06-30 1474
4255 급해요 ㅠㅠ R: 4 이나라 03-06-29 1521
4254 아수스 보드의 사운드 끊김현상은? R: 1 인득환 03-06-29 1914
[291][292][293][294] 295 [296][297][298][299][300]