|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
30G ATA100 하고 320G SATA2 차이점은 뭔가요 ?
30G 인데요 부족한것 같습니다
대용량일수록 이점은 무엇인가요 ?
SATA2 로 가야하는지 아니면 P-ATA 로 가야하는지요 ?
답변 등록시 주의사항
답변은 '답변하기'기능을, 추가적인 의견개진이나 짤막한 의견은 댓글 기능을 이용 바랍니다.
|
|
|
|
|
|
|
| |
==========================================================
ATA100=대역폭 100MB/s
S-ATA2=대역폭 300MB/s
이지만.... 이건 외부전송 대역폭이고, 실제론 ATA100이나 SATA2나 내부전송률은 별차이가 없기 때문에 둘다 최대 80MB/s를 넘지 못합니다.
==========================================================
30G ATA100 하고 320G SATA2 차이점은 뭔가요 ?
>>> 용량차이와 전송방식이 페러렐과 시리얼의 차이와, 버스 대역폭 차이 입니다.
대용량일수록 이점은 무엇인가요 ?
>>> 데이터를 많이 저장할수 있다는 잇점 입니다...-_-;
SATA2 로 가야하는지 아니면 P-ATA 로 가야하는지요 ?
>>> 레이드 사용안하시면 성능상 양자간에 별 차이 없습니다...
어는걸 사용해야 되는지는... 사용자가 결정할 일입니다.
물론, 연결단자가 남는 쪽으로 가야겠죠...
|
|
|
|
| |
다 아실것 같은데 -_-; 궁극의 목표가??
30G ATA100 하고 320G SATA2 차이점은 뭔가요 ?
1. 선 정리가 편한다.
2. s-ata2 대역폭이 넓고 ncq가있다.
30G 인데요 부족한것 같습니다
1. 동영상 넣고 하드에 cd(이미지)있고..프로그램이 커지다보니.
대용량일수록 이점은 무엇인가요 ?
1. 작으면 불필요한 파일을 빨리 지워야하죠..귀찮은게 많이 생기는 현상으로..
SATA2 로 가야하는지 아니면 P-ATA 로 가야하는지요 ?
1.s-ata2 가 가는게 편한죠..요즘 나오는 보드도 거의 시리얼 지원하죠..성능의 차이는 없는데..
|
|
|
|
| |
30G ATA100 하고 320G SATA2 차이점은 뭔가요 ?
30G 인데요 부족한것 같습니다
대용량일수록 이점은 무엇인가요 ?
SATA2 로 가야하는지 아니면 P-ATA 로 가야하는지요 ?
========================================================
쉽게 생각하셔서
30G하드로 한번에 1MB를 읽는다면, 320G하드는 같은 시간에 한번에 10MB를 읽는다고 보시면 됩니다.
같은 영역에 10배 넘게 저장을 할 수 있으니..
또한 그렇게 많은 데이터를 느린 방식보다는(ATA100), 훨씬 대역폭이 큰 방식(SATA2)을 사용한다면 더 빠르게 전송이 가능하겠죠.
지금은 패러럴ATA와 시리얼ATA가 그렇게 속도차이가 나지 않지만,추후 고용량화 될 수록 차이는 커질커라 생각합니다.
AGP와 PCI-Express 처럼...
|
|
|
|
| |
하아...;;; 뭔가 좀 모호한 질문이군요.
용량이 큰 하드는 더 많은 프로그램을 설치 가능하고 더 많은 자료를 넣어둘 수 있습니다. 당연히 용량이 큰 하드디스크가 좋지요.
ATA100, SATA2 등은 인터페이스입니다. ATA방식은 패러랠 방식으로 데이터를 전송하며, SATA는 시리얼 방식으로 데이터를 전송합니다.
과거에는 패러렐 방식이 데이터를 동시에 여러바이트를 전송할 수 있어서 고속이라고 여겨왔으나, 전송속도가 빨라진 지금은 오히려 데이터 전송시 간섭이 적게 일어나는 시리얼 방식이 고속전송에 적합하다고 알려지고 있습니다.
전송속도면에서는 SATA2가 초당 300메가바이트 전송이 가능해서 가장 앞선 기술로 알려져 있습니다만(SAN이나 SCSI는 일반적인 용도가 아니므로 제외하면... ^^;;) 실제 하드디스크의 속도는 그보다 훨씬 낮기 때문에 큰 의미는 없습니다.
사용자 입장에서는 ATA 방식보다는 점퍼설정이 없고 단순히 가는 케이블만 연결하면 되는 SATA, SATA2 방식이 더 편하겠지요...
참고하세요...
|
|
|
|
| |
30G ATA100 하고 320G SATA2 차이점은 뭔가요 ?
-->
우선 앞에 각각 30G, 320G 하드용량을 나타내고
후자가 전자보다 10배가량 크군요.
그리고
뒤의 ata100과 sata2라는 것은 전송 인터페이스를 나타내는 것으로
ata100에서 s-ata1, s-ata2로 진화되어 있습니다.
속도도 비례해서 조금씩 빨라 졌습니다만
ata100과 s-ata1은 속도?가 거의 비슷하다고 하며
s-ata2에서야 기존 ata100와 조금 격차를 보인다고 합니다.
--------------------------------------------------------------
30G 인데요 부족한것 같습니다
대용량일수록 이점은 무엇인가요 ?
-->
우선 용량상의 이점이 있겠지요.
그에 따른 검색속도를 높이기 위해
각 메이커마다 자체기술로 무장하였다는 장점이 있고,
회전속도도 짐작컨대 30G 면 5400rpm이라 생각됩니다.
320G는 7200rpm이구요.
제 경험상 전송률보다는 오히려 회전속도에서 체감이 많이 되더군요. 현재 10000rpm짜리 쓰는데 확실히 차이가 나더군요. 가끔 5400rpm 하드 사용하다보면 답답함을 느낄 정도니까요.
-------------------------------------------------------------
SATA2 로 가야하는지 아니면 P-ATA 로 가야하는지요 ?
-->
우선 메인보드에서 지원하는지부터 알아야 합니다.
최근 1년안의 최신보드라면 대부분 지원할 겁니다.
그 외에는 s-ata2가 아닌 s-ata1를 지원할 것이고
4~5년 정도이상의 제품은 아예 s-ata1도 지원하지 못할 겁니다.
물론 부가적으로 s-ata2지원 카드를 설치해서 사용할 수 있습니다.
하지만 30G ata100를 os용으로 사용했다면 불필요할 듯 합니다.
다음 새로 컴을 장만하실 때 s-ata2 하드도 고려대상이 될 듯 합니다.
만약 s-ata1을 지원하는 보드를 가지셨다면 s-ata2지원되는 하드라도 s-ata1로 동작될 겁니다.
여기서 비교해봐야 할 점이
전송 인터페이스에 따른 가격과 용량입니다.
다나와 같은 가격비교사이트에서 검색해보면 아실테지만
가격차가 상당합니다.
가격만큼 성능차가 있느냐 그건 아니구요.
최신 기술이기 때문입니다. 위에서 언급한대로 체감속도는 일반적 작업에선 별 차이없습니다.
용량도 p-ata와 s-ata2를 비교해서 같은 가격에 배정도입니다.
s-ata1를 구입해도 되지 않겠느냐는 생각을 하실수도 있지만
비슷한 성능의 제품을 웃돈 주고 구입한다고 보시면 되겠습니다.
이에 예산에 맞춰 p-ata인터페이스로 용량 선택하여 구입하는게
현재는 최선이라 생각됩니다.
|
|
|
| 이 질문의 의견 보기
|
|
|
|
|
추천제안내
|
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다.추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.
포인트안내 글작성(답변) : 40점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)
|
|
|
|
|
|
|
