|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
S-ATA 랩터 레이드를 쓰고 있습니다.
SCSI방식보다는 CPU 점유율이 높은 것은 알고 있지만
어느정도 높은지 모르겠네요.
SCSI 레이드를 지금 사용하고 계신분이 계시면
하드테크나 하드튠 프로그램을 썼을시 CPU 점유율이 몇% 인지
알려주시면 감사하겠습니다..^^
답변 등록시 주의사항
답변은 '답변하기'기능을, 추가적인 의견개진이나 짤막한 의견은 댓글 기능을 이용 바랍니다.
|
|
|
|
|
| 답변 : SCSI 하드디스크 레이드로 묶어 보신 분께....
|
|
| |
SCSI 레이드를 사용하더라도 점유율이 그닥 낮게 나오지는 않습니다. 대개의 경우 레이드 컨트롤러에서 하드디스크를 컨트롤하지만 전송되는 데이터가 많을 수록 CPU의 부하를 차지하기 때문이지요.
그리고... 일반 PC에서 RAID를 묶는다면 SCSI의 레이드와는 다릅니다. PC에서 사용하시는 경우 별도로 하드웨어적인 레이드 카드를 사용하시지 않는다면 레이드의 부하는 전적으로 CPU에서 처리하게 되니까요.
하드웨어적인 레이드 카드를 따로 사용하신다면 CPU 부하는 SCSI 360 레이드보다 조금 낮거나 비슷한 수준입니다. 물론 레이드 카드 제조회사의 실력에 따라 차이가 있긴 하지만요...
|
|
| 답변 : SCSI 하드디스크 레이드로 묶어 보신 분께....
|
|
| |
|
제 경험으로는 SCSI와 메인보드의 PATA/SATA의 점유율 차이는 5%미만이구요... SCSI카드도 전용 버퍼용 램소켓 있는것과 없는것의 성능차이가 좀 나더군요... 결국 비싼놈이 성능 좋더라는...;;
|
|
|
| 이 질문의 의견 보기
|
|
|
|
|
추천제안내
|
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다.추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.
포인트안내 글작성(답변) : 40점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)
|
|
|
|
|
|
|
