|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
오늘 올라온 누디앙 SATA 카드에 대한 프리뷰를 보고 궁금해서 질문 올립니다.
내용을 읽어보면 32bit를 지원하는 PCI 슬롯의 한계때문에 SATA 2는 고사하고 SATA 1의 대역폭도 충분히 지원을 못한다고 되어있는데, 이게 이 카드만의 문제인가요? 아니면 PCI 슬롯용으로 나온 모든 SATA (1,2 모두 합쳐서) 컨트롤러들에 대한 공통적인 문제인가요?
공통적인 문제라면 메인보드에 기본으로 들어있어 이용할 수 있는 SATA(1,2모두) 커넥터들에 비해서 일정량의 성능저하가 필연적으로 따라오게 되는건가요?
메인보드의 사우스 브릿지나 별도의 내장 칩셋 등이 지원하는 SATA 2와 동등한 성능을 내기위해선 PCI-X나 PCI-E 용의 컨트롤러라면 가능한건가요?
답변 등록시 주의사항
답변은 '답변하기'기능을, 추가적인 의견개진이나 짤막한 의견은 댓글 기능을 이용 바랍니다.
|
|
|
|
|
| 답변 : PCI 카드 타입의 SATA 컨트롤러에 대한 궁금증...
|
|
| |
오늘 올라온 누디앙 SATA 카드에 대한 프리뷰를 보고 궁금해서 질문 올립니다.
내용을 읽어보면 32bit를 지원하는 PCI 슬롯의 한계때문에 SATA 2는 고사하고 SATA 1의 대역폭도 충분히 지원을 못한다고 되어있는데, 이게 이 카드만의 문제인가요? 아니면 PCI 슬롯용으로 나온 모든 SATA (1,2 모두 합쳐서) 컨트롤러들에 대한 공통적인 문제인가요?
공통적인 문제라면 메인보드에 기본으로 들어있어 이용할 수 있는 SATA(1,2모두) 커넥터들에 비해서 일정량의 성능저하가 필연적으로 따라오게 되는건가요?
메인보드의 사우스 브릿지나 별도의 내장 칩셋 등이 지원하는 SATA 2와 동등한 성능을 내기위해선 PCI-X나 PCI-E 용의 컨트롤러라면 가능한건가요?
-------------------------------------------------------------
대역폭의 차이인데, 대역폭을 모두 사용할 기기가 없는 것이 현실이라, 가장 성능저하가 최소인 경우에 맞게 제품을 만든것이 아닐까 하네요..^^
SATA와 EIDE의 속도 차이가 크지 않은것 처럼..
|
|
| 답변 : PCI 카드 타입의 SATA 컨트롤러에 대한 궁금증...
|
|
| |
오늘 올라온 누디앙 SATA 카드에 대한 프리뷰를 보고 궁금해서 질문 올립니다.
내용을 읽어보면 32bit를 지원하는 PCI 슬롯의 한계때문에 SATA 2는 고사하고 SATA 1의 대역폭도 충분히 지원을 못한다고 되어있는데, 이게 이 카드만의 문제인가요? 아니면 PCI 슬롯용으로 나온 모든 SATA (1,2 모두 합쳐서) 컨트롤러들에 대한 공통적인 문제인가요?
// 그렇다고 봐야겠네요. 사실상 E-IDE나 다를 바가 별로 없네요. ;
공통적인 문제라면 메인보드에 기본으로 들어있어 이용할 수 있는 SATA(1,2모두) 커넥터들에 비해서 일정량의 성능저하가 필연적으로 따라오게 되는건가요?
// 그렇죠. 성능저하가 크진 않는데 133MB/s는 보장하고 있으니.. 얼추 SATA I 수준은 가능하겠네요.
메인보드의 사우스 브릿지나 별도의 내장 칩셋 등이 지원하는 SATA 2와 동등한 성능을 내기위해선 PCI-X나 PCI-E 용의 컨트롤러라면 가능한건가요?
// 이론상으론 그렇지만 내장 칩셋 보다 더 빠를 것 같습니다. 내장칩셋의 경우 부하가 걸릴 때 많이 느려지는 것 같더군요.
PCI-E 1x의 경우 대역폭이 500MB/s이므로 SATAI,II 모두 만족합니다. SATA III가 나오면 얘기가 달라질수도..
|
|
| 답변 : PCI 카드 타입의 SATA 컨트롤러에 대한 궁금증...
|
|
| |
제생각에는 아직까지는 그렇게 심한 차이는 없다고 생각하네요..
차이가 나봤자 수초 차이정도날듯하구요 수십초이상 차이는
없을 것 같습니다. 그런 제품을 써야하는 경우도 충분히
생길 수 있죠..
|
|
| 답변 : PCI 카드 타입의 SATA 컨트롤러에 대한 궁금증...
|
|
| |
외장컨트롤러가 칩셋에 부하를 덜 준다고는 합니다만
고급칩셋이 아니고는 내장과 별반차이가 없다는군요.
제대로 된 컨트롤러 탑데된 제품은 20만원이상을 호가한다고 하니...
|
|
| 답변 : PCI 카드 타입의 SATA 컨트롤러에 대한 궁금증...
|
|
| |
저도 궁금했던 부분이었는데 울프님이 질문해 주셨네요..
답변글 잘보고 갑니다..ㅎㅎ;;
|
|
| 답변 : PCI 카드 타입의 SATA 컨트롤러에 대한 궁금증...
|
|
| |
|
PCI는 33Mhz의 32비트 대역폭은 132MB/s 고 SATA1은 1.5Gbps 150MB/s 대역폭이고 SATA2는 3Gbps 300MB/s 대역폭입니다. 하지만 하드디스크과 이 대역폭을 모두 사용하는 제품은 없습니다. 따라서 PCI 슬롯에 꼽아 사용하는 SATA1,2 카드를 사용해도 현재 나와있는 하드디스크는 충분히 사용할 수 있습니다.
|
|
| 답변 : PCI 카드 타입의 SATA 컨트롤러에 대한 궁금증...
|
|
| |
|
PCI최대 대역폭이 133MB/s 인걸로 아는데 아무리 SATA가 150MB/s를 지원한다지만 PCI 대역폭 이상을 사용할 수은 없겟죠.
|
|
| 답변 : PCI 카드 타입의 SATA 컨트롤러에 대한 궁금증...
|
|
| |
|
PCI슬롯 자체의 대역폭이 SATA를 따라가지 못합니다. 하지만 실제 SATA하드 대역폭 전체를 사용하는 성능 좋은 하드는 없고 보통 50%정도 사용하기 때문에 PCI SATA카드로도 충분히 성능을 내는 겁니다
|
|
|
| 이 질문의 의견 보기
|
|
|
|
|
추천제안내
|
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다.추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.
포인트안내 글작성(답변) : 40점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)
|
|
|
|
|
|
|
