|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
160GB 플래터 1장이 들어 있는 하드 2개를
RAID 로 설치하는게 빠른가요?
160GB 플래터 2장이 들어 있는 하드 1개를
그냥 사용하는게 빠른가요?
왠지 같을것 같기도 한데^^
문의 드립니다..
답변 등록시 주의사항
답변은 '답변하기'기능을, 추가적인 의견개진이나 짤막한 의견은 댓글 기능을 이용 바랍니다.
|
|
|
|
|
|
|
| |
질문이 애매하네요.
RAID 레벨(0과 1 등...)에 따라 다를 수도 있겠읍니다만 같지는 않읍니다.
다~ 아시면서 일부로 올리시면 안되요.
|
|
|
|
| |
제 예상으로는 별 차이 없다고 보시면 됩니다.
용량이 증가하면 플래터 접근 시간이 빠르기는 하겠지 단편화 되면 거기서 거기일 거 같네요.
하지만 플래터 1장 짜리가 좀 유리할 것 같습니다. 스펙으로 봐도 좀 빠르지 않나요.
|
|
|
|
| |
|
단일 플레터가 접근 시간이나 전송속도가 좀 빠른데 결과적으로 레이드 구성하면 단일 플레터가 빠르겠죠.
|
|
|
| 이 질문의 의견 보기
|
|
|
|
|
추천제안내
|
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다.추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.
포인트안내 글작성(답변) : 40점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)
|
|
|
|
|
|
|
