|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
제가 250기가 하드를 사려고 하는데요
시게이트는 버퍼가 16메가이고
삼성은 버퍼가 8메가인데
가격은 거기서 거기인거같네요
동급일경우에 삼성하드가 더 비싼건가요?
고수분들으 경우 어떤걸 하시겠어요
답변 등록시 주의사항
답변은 '답변하기'기능을, 추가적인 의견개진이나 짤막한 의견은 댓글 기능을 이용 바랍니다.
|
|
|
|
|
|
|
| |
가격대 성능비는 시게이트가 좋습니다.
왜냐하면 시게이트가 조금 더 싸기 때문이죠.
이상하게 삼성하드는 조금씩 더 비쌉니다.
성능이 타 제품들보다 좋은 것도 아니고
그렇다고 보증기간이 긴것도 아니고..
삼성하드의 이점은 삼성전자as센터에서 교환을 해준다는 것...
시게이트는 보증기간이 길지만 용산을 찾던가 as센터를 찾아야 하겠죠...
저는 다른사람 조립해줄때 아니고는 삼성 안씁니다.(몇천원이지만 동급보다 비싸서.. -,.-;)
|
|
|
|
| |
전 시게이트 SATA2 250G 버퍼메모리 8M
삼성 250G SATA2 250G 8M 버퍼 제품을 둘 다 사용합니다.
속직히 삼성이 많이 좋아 졌다고는 하지만 시게이트고 좀 좋다고 느껴집니다. 둘다 6개월 이상 사요아고 있는데 아직은 잘 작동합니다. 시게이트가 A/S 기간이 길어 좋은데 지방에서서는 시게이트 A/S 받기 힘들다고 삼성을 선호하는 거 같습니다.
기본적으로는 시게이트를 추천하고 만약 지방이라면 삼성도 괜찮을 겁니다. A/S기간이 좀 짧아서 그렇지..
|
|
|
|
| |
전 WD아니면 씨게이트제품만을 선호하는것같네요..
삼성제품도 요즘은 많이 좋와 졌다고는 하지만 아무래도 뭐랄까 안정성에 문제가 있는것인지 고장이 잘난다는 느낌이랄까..
물론 삼성제품이 서비스 받기에는 편하긴하죠 전국적으로 서비스센터를 갖추고 있어 서비스를 쉽게 받을 수 있는 점은 장점이겠죠
하지만 a/s기간과 성능을 따져보면 WD나 씨게이트 제품이 좋지 않을까 싶네요..
|
|
|
|
| |
안녕하세요.. 컴맹 成호철입니다..^^;
뭐.. 시게이트가 가격대 성능비로 우수합니다만..
역시네 국내업체가 아니기 때문에..
a/s의 불편함이 조금 있습니다..
(뭐 a/s가 안된다는게 아니고.. 삼성보다는 부족하다는 것이죠)
삼성은 가격은 조금 있지만서도..
왠만 지역마다 a/s센터가 다 있으니 불편이 없다는 것이지요
저 같은경우는 그냥 시게이트 씁니다..
가격대 성능비로 삼성보다 훨씬 좋으니..^^;
하지만 이후의 a/s시의 편리함등을 생각하신다면
삼성도 나쁘지 않습니다..^^;
|
|
|
|
| |
시게이트는 고질적인 느린 시크타임 말고는 특별히 나쁘다고 할 게 없구요...
삼성은 최고의 서비스 (물론 서비스 기간 중에만...-_- ) 가 있지요^^
저라면 그래도 5년 서비스 되는 시게이트를 선택할 듯 싶습니다만
지방이시라면 서비스의 편리함도 상당히 중요할 수 있습니다.
결국 선택은 님의 손에...^^;;
|
|
|
| 이 질문의 의견 보기
|
|
|
|
|
추천제안내
|
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다.추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.
포인트안내 글작성(답변) : 40점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)
|
|
|
|
|
|
|
