|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
|
|
|
|
|
 |
|
안녕 하세요....
여기가 외국이라서 정보를 얻기가 쉽지 않군요.....
다행히 이곳을 알게되어 질문 드리게 도었습니다...
먼저, 용도는 인터넷과 동영상 인코딩...MP3 등과 이런저런
작업 인데요...먼저쓰던 펜티엄4 2.2gh 가 2년도 못되어
상당히 버벅 거리네요...저는 주로 창 몇개 띄워놓고 하는거
좋아 하거든요...(dvd구우면서 웹서핑 등등..)
아래 사양이 어떤지 몇년 쓰기에 괜찮은지 말씀 부탁 드립니다..
CPU: AMD Athlon64 3500+ (Socket AM2)
RAM: 512MB DDR2-667
Video: Trident (integrated, shared memory up to 128MB)
Motherboard: Asus M2V-TVM (VIA K8M890 chipset, Micro ATX, SATA, RAID 0/1/5, PCI-Ex slot)
HDD: 160GB SATA (Seagate 7200 rpm, 8MB cache)
Optical Drive: LG 16x GSA-H10 DVD RW (Dual Layer, All Format)
FDD: Not included (Optional)
Sound: 6 Channel High Definition Audio (integrated)
Network: 10/100Mbps LAN (integrated)
가격은 삼성 19" 모니터 포함해서 한국돈 약 70만원 이구요,
본체만 사면 40만원 정도 입니다...
근데 아무리 찾아봐도 애슬론 64 3500+ 는 정보가 없던데,
인텔로 치면 어느정도 인지요? 쓸만 한건지 도요..
그리고 베니스인지 윈체스턴지 어떻게 알수 있나요?
참고로 여기서는 amd를 강추 합니다.....
아래는 위의것과 고민중인 시스템 입니다...
CPU: Intel Pentium 4 $524 (LGA775, 533MHz FSB, 1MB cache)
RAM: 512MB DDR400 (Hynix)
Video: Intel 915G Extreme Graphics (integrated, shared memory up to 128MB)
Motherboard: Gigabyte GA-8i915G-MX (Intel 915G chipset, Micro ATX, SATA, 16x PCI-Ex slot)
HDD: 80GB IDE (Seagate 7200 rpm, 2MB cache)
Optical Drive: LG 52x32x52x CD-RW
FDD: 1.44MB (Optional)
Sound: 6 Channel AC'97 (integrated)
Network: 10/100 Mbps LAN (integrated)
좀 싼데요...하드와 dvd롸이터 같게하면 같은값 입니다...
고견 부탁 드리겠습니다...
답변 등록시 주의사항
답변은 '답변하기'기능을, 추가적인 의견개진이나 짤막한 의견은 댓글 기능을 이용 바랍니다.
|
|
|
|
|
|
|
| |
AM2소켓에서 애슬론64의 이름은 오를레앙(Orleans)뿐입니다. 베니스나 윈체스터는 그 전 소켓들에서 쓰던 이름이고요.
버스의 구조,대역폭,속도라던가 발열,전력소모면에서 펜4보다 애슬론64가 많이 낫습니다. 강추된 이유겠죠.
그리고 ddr보다는 ddr2가 오래 갑니다.
왠만하면 사타1보다는 사타2를 지원하는 보드와 하드디스크가 어떨까요? 가격차이도 없는 듯 한데요.
말씀하신 용도들을 볼 때 무겁다고 할 만한 작업은 인코딩인데요.
다른 것들(디스크굽기,웹서핑 등)은 싱글코어씨퓨에서 다중작업을 해도 별 부담이 없지만,
인코딩을 하면서 다른 작업을 할 때 버벅거리지 않으려면 인코딩작업(프로세스)의 우선순위를 낮춰야죠.
|
|
|
|
| |
저랑 비슷한 작업하시네요
그럼 시피유만 am2 듀얼로 하시고 메인보드는 사타지원되는 거중 싼거사시고 램을 1기가로 올려서 사시면 좋을듯하네요...
그래도 돈차이 그렇게 안납니다.
아니면 지금 3500+ 견적낸거에서 메인보드 사타2지원되는거 사시고
사타2지원 하드사시는게 그리고 하드도 160이나 250이나 가격 차이도 얼마 안납니다.. 그리고 램두 1기가로 잡고요..
제가 최근에 님이랑 같은 시피유에 램1기가 그리고 그래픽카드도 x1300달고 40만원때 조립한것같네요..
램을 조금 더올리시면 좋을듯합니다..
|
|
|
|
| |
일단 인코딩을 자주 하신다면 듀얼코어를 추천해 드립니다.
앞으로는 듀얼이 대세이기도하니 이참에 듀얼로 구성하시는게 어떨까 싶네요
그리고 하드의 경우 현재 가격대비용량으로 가장 좋은 제품은 250GB제품입니다. 160GB하고의 가격차이도 얼마 없을것같은데 250GB제품을 추천해 드립니다.
그리고 몇년 사용하실 계획으로 견적을 뽑고 계시다니 곧 나오게될 비스타도 생각을 하셔야 될것 같은데 선택하신 512로는 비스타 사용은 힘듭니다. 현재 알려진 바로는 2기가 이상은 돼어야 원활한 사용이 가능하다고 하니 못되도 1기가구성을 추천해 드립니다.
이렇게 맞추다 보면 가격은 조금더 올라 가겠지만 후회는 없으실것 같네요
|
|
|
|
| |
결론적으로 말한다면 AMD시스템이 좀 더 낫습니다.
하지만 작업내용으로 보신다면 코어2듀오 쪽으로 생각을 해보시는게 더 좋을것 같네요.
AMD시스템이 좋은 이유는 AM2소켓에 올리언즈라는 좀더 최적화된 CPU이고 그에비해 펜티엄4는 제 생각엔 프라스켓 같습니다.
성능 차로 보면 AMD가 훨씬 낫습니다.
|
|
|
| 이 질문의 의견 보기
|
|
|
|
|
추천제안내
|
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다.추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.
포인트안내 글작성(답변) : 40점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)
|
|
|
|
|
|
|
