|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
다름이 아니라..
지금 당장 컴퓨터를 맞추러 가는데.
3DMAX 쪽으로의 렌더링도 본다고 하는데...
굳이 이 친구는 일반 지포스 말고 다른 제품군이 있다며
(쿼드로나 파이어 GL 이겠죠) 그걸로만 고집을
하는데..-_- 그냥 7600 이나 7900GS 정도 사줘도
크게 성능이 떨어지지 않는지좀 알려주십시오...
램은 2G 이고 CPU 는 콘로 6600 입니다..
만약 쿼드로가 지포스 7600GT 나 7900GS 에 비해서
얼마정도 성능차이가 있는지..
글들을 읽어보니 얼만큼 차이가 나는건지를 % 로 알려주십시오
답변 등록시 주의사항
답변은 '답변하기'기능을, 추가적인 의견개진이나 짤막한 의견은 댓글 기능을 이용 바랍니다.
|
|
|
|
|
|
|
| |
흔히 말하는 쿼드로나 파쥐 같은 전문가용 그래픽카드들의 경우는 작업시 뷰포트 가속에 중점을 두어 만들어진 카드들입니다.
맥스 등을 이용하여 모델링을 하는 경우 작업화면(뷰포트)을 하드웨어 엑셀레이션을 통해 더 많은 폴리곤을 사용하는 경우에도 좋은 성능을 보일 수 있는 것이 강점입니다.
일반적으로 모델링의 경우에는 체감속도의 향상이 있으나, 렌더링의 경우에는 별다른 속도의 향상이 없는 것이 대부분입니다. 다만 최근 엔비디아에서 제공하는 젤라토 등의 경우는 GPU를 이용한 랜더링이 가능한 경우도 있어서 랜더링 시에도 도움이 될 수도 있습니다(거의 기대하지 않으셔야 할 듯...).
어느 정도의 속도 향상이 있는가... 에 대한 문제는 딱 집어서 말씀드리기 애매합니다만... 전문가용 그래픽카드들의 벤치마크 자료들을 보시면 뷰퍼프 벤치마크 정보가 있을 겁니다. 완벽한 것은 아니지만 맥스, 마야 등에서의 성능을 어느 정도 비교해 보실 수 있으실 듯 합니다.
제 경험으로는 일반적인 폴리곤 모델링에서 보다는 와이어프레임 방식의 모델링에서 더 빨랐던 듯 하네요...
결론은... 제 생각에는, 그냥 공부하는 수준에서라면 일반 그래픽 카드를 사용하셔도 상관없겠지만, 전문가이며 해당 직종에서 좋은 퍼포먼스를 기대하시는 경우라면 전문가용 그래픽카드를 사용하시는 것이 좋으실 듯 하다는 겁니다...
|
|
|
| 이 질문의 의견 보기
|
|
|
|
|
추천제안내
|
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다.추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.
포인트안내 글작성(답변) : 40점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)
|
|
|
|
|
|
|
