첨부사진 1.클릭시 확대됩니다.
첨부사진 2.클릭시 확대됩니다.
결론부터 말하자면 선택하기 힘들다 되겠습니다.
값의 차이가 있어서 9600GT가 더 낫지 않느냐 생각되겠지만
게임을 하다 보면 스트림프로세서의 차이가 어느정도 나타날 때가 있더군요.
딱히 꼬집어서 얘기하긴 힘들지만 어느 순간 프레임이 순간적으로 떨어지는 때가 있습니다.
물론 게임에 따라서 차이가 안 느껴지는 것도 있습니다만,
스트림 프로세서의 차이는 무시할 수 없는가 봅니다.
동영상은 확실히 나아진것 같습니다.
저의 HDTV카드가 PureVideo를 사용하는지라 테스트해 볼 수 있었는데
색감향상과 콘트라스트 강화의 옵션 유무에 따라 비교적 차이가 있었습니다.
어두운 화면도 비교적 밝게 보이고 같은 파랑색일지라도 훨씬 더 선명하고 깊게 보이더군요.
그러나 조금 어색한 느낌도 적지 않았는데,
순간순간 조명이 바뀌는 장면에선 얼굴이 붉어졌다 색상이 바로 잡히는 장면들도 더러 보이곤 하더군요.
아직은 드라이버가 좀 더 개선될 필요가 있어 보였습니다.
그런데 이것은 8800GT도 된다고 이미 보드나라 기사에서 언급했었죠.
그렇다면 값의 차이가 뚜렷해야 고민하지 않을텐데...
요즘 레퍼런스 8800GT와 9600GT 변종들과의 가격차이가 얼마 안되는지라
고민이 될 수 밖에 없어보입니다.
네이밍에 있어서 9600GT는 보급형처럼 느껴지는데 값은 비싸고....
차라리 9650이나 9700, 9750 정도의 이름이었다면 새로와 보였을텐데 그런것도 아니고...^^
한가지 참고할만한 사실은,
이번에 사용한 아처텍 9600GT가 오버버전임에도 불구하고 오버가 잘되서 790/1900/1100까지
가능했었는데, 공정이 더 좋아져서 그런지 확실히 오버폭은 8800GT보다 더 나은 모습이었습니다. 레퍼런스 8800GT도 나쁘지는 않았지만 9600GT만큼은 아니었죠.
게임에서는 기어즈어브워, 언리얼토너먼트 등은 풀옵션에서도 8800GT와 거의 차이가 안느껴지더군요.
그러나 콜옵듀티, 크라이시스에선 다소 끊기는 장면도 있었습니다.
결국엔 게임에 따라, 또는 해상도(-위 게임들은 1600x1200 노안티 노비방에서 테스트)에 따라
차이가 있을수도 있고 없을수도 있겠더군요.
어쨌든 게임만으로 결론을 내리자면,
풀옵션 노안티 노비방을 기준으로 모니터 해상도가 1600 이상이면 8800GT가 나을 것으로 보이고,
그 이하이면 9600GT로도 충분해 보인다는 것입니다. 뭐, 경우에 따라선 1600까지도 9600GT면 무난할 것 같네요.
어느 정도 참고가 되셨는지 모르겠지만,
아무래도 9600GT가 다음 세대이니 만큼 드라이버 지원등에서 nVidia가 더 신경쓰지 않을까 하는 생각도 있네요. 드라이버가 차별화된다면 어느정도 고민은 덜어지겠죠. ^^
