커뮤니티
 
 
 
 
 
커뮤니티 추천게시물       운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)

 
 
 
사는이야기(자유게시판)

꼭 원하는 사람을 뽑기 위해 투표를 하는 것은 아니었군요.

Scavenger 미디어로그가기

조회 : 2610
작성일 : 2010/06/03 20:02
간편 URL : http://www.bodnara.co.kr/bbs/bbs.html?D=2&num=126729
트위터    페이스북
어제 오전에 문자가 와서 확인해보았더니 제가 다니고 있는 대학교의 사회보장법
교수님이 보낸 것이었습니다. 

'투표를 해야 정치인들이 젊은 사람들의 의견에 귀를 기울입니다. 꼭 투표에
참여해주세요.'

라는 내용이었는데 전 그때 이미 투표를 하고 돌아온 상황이라 다 읽은 후 문자를
삭제했습니다.
오늘 그 교수님의 강의가 있었는데 강의 시간에 자기 강의를 듣는 모든 학생들에게
문자를 보냈다고 하시더군요. 그리고 약 15분동안 투표가 어느 면에서 중요한지 설
명해주셨습니다.
그런데 교수님은 투표할 때 교육감 후보는 도저히 마음에 드는 사람이 없어서 그냥
백지 상태로 내버렸다고 하셔서 저는 잠시 의아해했습니다. 곧 교수님이 이유를 알
려주시더군요.

지지율이 15% 미만인 후보는 선거비용을 돌려받지 못하므로 정 마음에 드는
후보가 없다면 차라리 백지를 내서 전체 투표율은 높이고 후보들의 지지율은
낮춰서 자격이 부족한 사람들을 다시 선거에 나오기 힘들게 하기 위해서라는
것입니다.
선거에는 보통 수 억에서 수십 억 정도의 비용이 소모되므로 지지율이 15%를 넘지
못한 사람은 부자가 아닌 이상 파산하는 수밖에 없으니 다시 선거에 도전하는 게 힘
들기 때문입니다.
다 똑같으니 어느 사람을 뽑아도 소용없다고 생각해서 아무에게나 표를 주었다가는
그 결과가 자기에게 부정적으로 돌아온다는 말씀도 해주시더군요.

교수님의 말씀을 듣고 어제 마음에 들지도 않는 교육감 후보를 선택하여 투표한 제가
실수했다는 생각이 들었습니다. 제게 직접적인 영향을 줄 수 없는 직책에서 일할 사람
을 뽑는 것이라고 큰 생각 없이 행동한 것은 아닌가 싶었습니다.
어쨌든 이미 지나간 일이니 되돌릴 수는 없군요. 앞으로라도 교수님의 조언을 참고해
서 현명하게 투표에 참여해봐야겠습니다.

8


Scavenger 님의 다른글 보기
좋은 내용의 글이라면 추천해주세요.
로그인을 하지 않아도 추천 하실 수 있습니다.
222.114.50.xxx
불법 광고글 신고하기
I
   이 게시물의 댓글 보기
추천제안내
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다.추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.

포인트안내 글작성 : 20점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)
  허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  /  2010-06-03 20:46 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  그 교수님의 생각은 그렇다고 하더라도, 저는 올바른 한표를 던지는 길은 최선이 아니면 차선, 그것도 아니라면 최악을 피하는 차악이라도 선택해야 한다고 생각합니다.

뭐, 사람마다 생각은 다를 수 있으니까 긴 설명은 하지 않겠습니다만...^^;
Scavenger bmw375님의 미디어로그 가기  / 2010-06-03 20:53/ 자국/ 신고/
교수님도 최선과 차선 이야기를 하셨는데 모든 교육감 후보가 영 마음에 들지 않으셨나 봅니다. 차선이라고 할만 한 사람조차 없었다는군요. 같은 선거구여서 저도 선거책자를 읽으면서 대체 누구를 선택해야 될지 꽤 고민했기 때문에 오늘 교수님의 이야기에 공감이 갔었습니다.
  진통제 robfight님의 미디어로그 가기  /  2010-06-03 20:52 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  한표가 한표가 자신을 나타내고 .
특히 그 소중한 한표가 나의 주권을 나타내는것이죠
  공부하자 milkblue님의 미디어로그 가기  /  2010-06-03 21:43 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  제도의 취지는 맞는데, 굳이 무효표를 넣지 않더라도 15% 를 넘기란 쉬운일이 아닙니다.
무효표가 많이 나와서 15%이 되지 않도록 한다면, 당선자도 선거비용을 돌려받지 못하는 경우가 발생합니다. 이번 선거만 보더라도 8인의 후보가 나온 선거에서 당선자의 지지율은 20% 가량이었고, 총 투표율은 60%라 치면 나머지 40%을 백지표로 채운다면 당선자의 지지율은 12%로 선거비용을 받지 못합니다.

50%의 투표율에서도 15% 이상의 지지율을 얻기란 쉬운 일이 아닙니다.
현실적으로 백지표를 던지는 것은 안하는 것과 다를 바 없습니다.

Scavenger bmw375님의 미디어로그 가기  / 2010-06-04 0:06/ 자국/ 신고/
교수님은 능력은 부족하지만 돈이 많은 사람이 거액의 선거 비용 투자로 자기 홍보를 하기 쉬워서 공정한 투표를 하기 어려운 점 때문에 그런 사람들이 선거 비용을 회수하기 어렵게 만드는 게 좋다고 생각하시는 듯 합니다.

공부하자 님은 백지표가 전혀 의미가 없다고 하셨지만 전혀 원하지 않는 후보만 있는 상황에서는 그것도 선택일 수 있다고 보이는군요. 특히 후보자가 적은 일부 지방 선거에서는 당선되든 되지 않든 모든 비용을 회수할 수 있는 가능성이 높으므로 어쩔 수 없이 한 명을 고르는 일은 피하는 게 좋지 않을까 싶습니다.
  newstar newstar님의 미디어로그 가기  /  2010-06-04 11:38 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  그 교수님 투표에 임하는 여러가지 방편중 한가지 방편으로 좋은 얘기를 하신것 같네요.
선거에 출마한 사람중에는 당선이 아닌 경력쌓기를 위해 나온 사람들도 꽤 되는것 같은데 그런 사람들 솎아내는 방법중 한가지 같네요.

선거비용을 투표를 잘해서 회수한다는 생각은 후보자들중에 한사람이라도 맘에 들어 투표했을때 얘기죠. 하기좋든 싫든 꼭 선거비용이 든다면 당선된 사람들의 죄를 물을때 아주 엄하게 물어야한다는것이 현실적이고 나중을 위해서도 좋을것이라 생각합니다. 정치인들의 모든 죄를 지금보다 10배로 물어서 제대로할 자신있는 놈들만 출마하게 해야죠. 죄값 10배로 물리면 선기비용도 뽑고 선거 할때마다 출마하는 인간들 됨됨이도 급상승할텐데 말이죠. 그러면 과거이력 들춰가면서 정치적 범법자 찾아내는 번거로운 일도 없을텐고 말입니다.
Scavenger bmw375님의 미디어로그 가기  / 2010-06-04 21:30/ 자국/ 신고/
돈을 많이 쓰는 것만으로 지지율을 15% 이상 끌어올릴 수 없다는 것을 후보들이 깨닫게 되면 평균 선거 비용이 낮아질 수도 있으므로 능력은 있지만 재산이 부족해서 아예 입후보 신청도 하지 못하는 사람들이 더 용기를 낼 수 있지 않을까 싶기도 하군요.
  라면맨 ramenman님의 미디어로그 가기  /  2010-06-04 15:21 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  그 교수님의 말에 어폐가 있군요 -_-
투표안하고 백지상태로 낸다고 해서 교육감 안뽑습니까? 결국은 그중에서 뽑아야 되잖아요...자기맘에 드는 후보 없다고 다들 투표안해버리면 오히려 시궁창이 더 시궁창 되는겁니다..그래도 그중에서 나은 후보라도 뽑아줘야 개혁이 되서 점점 좋은 인물이 나오겠죠...
Scavenger bmw375님의 미디어로그 가기  / 2010-06-04 21:22/ 자국/ 신고/
너무 흥분하지 마시기 바랍니다. 저도 교수님의 의견이 전적으로 옳다고 생각하지는 않습니다.
다만 교수님의 투표 방법에 의하면 돈으로 홍보하는 방법만으로는 이길 수 없다는 것을 후보자들에게 조금이나마 일깨워줄 수 있습니다. 돈을 아무리 써도 지지율이 계속 15% 미만으로 나온다면 돈만 내세우던 사람들도 돈만 투자하는 자기 홍보 대신 구체적인 정책을 공약으로 내세워서 홍보하는 방법을 생각할 가능성이 더 높아질 수 있으니까요.
사는이야기(자유게시판)
33685 끄적끄적   SBS 중계 제일 우려 되는것.. 7 아들만 둘 6 10.06.06 2363
33684 끄적끄적   이런 노피싱 같은것 설치를 하지 말았으면 함 3 연방대총통 11 10.06.06 4612
33682 끄적끄적   박명수 몰카.. 푸하하하!! 3 주동성 3 10.06.05 3037
33681 끄적끄적   정말 오랜만에 들어옵니다 4 야이야이야 5 10.06.05 2655
33680 끄적끄적   그래픽 카드 쇼크 8 연방대총통 13 10.06.05 3773
33679 끄적끄적   월드컵 극장 관람료는 왜 10000원일까요? 4 인생한방 11 10.06.05 3584
33678 끄적끄적   검댕 월요일...?!! 3 대박인생 6 10.06.05 2013
33677 끄적끄적   방자전과 페르시아왕자... 9 인생한방 8 10.06.05 2613
33676 끄적끄적   (움짤) 프랑스 침몰 프리킥 및 한국 대참사 드리블... 7 공부하자 8 10.06.05 3055
33675 끄적끄적   소비자고발.. 휴대전화 속터지는 내용.. 8 공부하자 12 10.06.05 2992
33673 끄적끄적   맑은 어뢰체 ㅋㅋ 3 주동성 11 10.06.04 4478
33672 끄적끄적   지금 소비자고발에서 옴니아2 열심히 깨지네요 5 진통제 4 10.06.04 3431
33671 끄적끄적   주말 SBS편성표를 보면.... 6 인생한방 6 10.06.04 3887
33670 끄적끄적   애플에서 HTML5 쇼케이스 하는군요. 2 진통제 8 10.06.04 2899
33669 끄적끄적   MS Office2010 책 잘 받았습니다. 5 테스터 7 10.06.04 4271
33668 끄적끄적   눈으로 보는 장난감 2 게리킬달추종자 2 10.06.04 2702
33667 끄적끄적   천 일 야화? 7 이오니카 5 10.06.04 2646
33666 끄적끄적   스페인전.. 생각보다 잘했군요. ㅎ 10 공부하자 8 10.06.04 2308
33664 끄적끄적   축구 하네요. 스페인과.. 1 진통제 4 10.06.04 2245
33663 끄적끄적   차붐.. 월드컵 해설하는군요. 5 공부하자 7 10.06.03 3222
33662 끄적끄적   꼭 원하는 사람을 뽑기 위해 투표를 하는 것은 아니었군요. 9 Scavenger 8 10.06.03 2610
33661 끄적끄적   투표를 했습니다. 3 전차남 2 10.06.03 2211
33659 끄적끄적   결국 한명숙 후보가 졌네요..ㅡㅡ 13 아들만 둘 4 10.06.03 2242
33658 끄적끄적   월드컵의 끝판대장... 4 공부하자 7 10.06.03 2543
33657 끄적끄적   서울시장 선거는 정말 소름이 쫘악 돋았네요..^^ 7 아들만 둘 4 10.06.02 2053
[381][382][383] 384 [385][386][387][388][389][390]