일단 다른건 상관 없습니다.
그러나, 공부하자님 지금 공부 하시죠??
그럼 am-oled 와 led 의 장단점 공부 하시죠??
그런데? 애플에 힘?? -_-;;
실제.. am-oled 의 주문은 왜?? 삼성이 유일할까요?>?
아니죠> 10%는 엘지와 히다찌입니다.
그런데 90%장악하는 삼성입니다.
실제 중요한 점이 있습니다.
공부하자님은 계속 삼성을 밀어줄려고 하는거 같은 느낌이 많은거 같습니다.
제가 보기엔 다소 느낌이 답변등에 느낌이 그렇습니다.
자세히 봤으면 합니다.
제가 자주 말하는것이 있습니다. 엘지의 이야기를 하고 있습니다.
왜 제가 이야기 하는것은 아직 불완전 하다는것입니다.
애플에 힘이 아닙니다. 실제 해외에서의 부뉘기는 그 반대입니다
국내는 저도 포기 입니다. 다수결? 아니 대중적인면? 아니 광고의 힘 등..
다 무시 못하기 떄문이지만.
아직 펜타일 방식인것도 있지만. 아짓 불완정한것인데..
그걸 애플의 힘으로 몰고 있는건 다소. 안타까워서 이야기 하는것입니다.
과연 LED 를 몰고 있는건 애플만 일까요??
현재 LED 진영에서 대만과 일본이 전적으로 밀고 있습니다.
그런데 am-oled 를 밀고 있는건 삼성이 아닌 엘지와 히다찌입니다.
공부하자님은 계속적으로 애플에 적대시 하는군요.
왜?? 삼성에서 다 포기하고 엘지에 라이센스까지 주면서 애플에 액정을 납품 할까요??
아직 무리있는 디스플레이고.. 그것때문에 전체적으로 am-oled 를 사용 안하는것입니다
애플에 힘이 아닌 실제 pda 에서는 노끼아의 힘입니다. -_-;;
모르죠. 블렉베리에서 am-oled 를 사용하면 모르겠지만.
애플에 힘은 일부분일뿐입니다. 아니 삼성에서 미주 1위까지 했지만. 실제 am-oled 의 힘이 아닙니다..
제발좀 엮지 마시고. 자세히 보시기 바랍니다.
애플에 힘이 아닌 실제 유럽과 미국 백인들이 원하는 디스플레이는 LED 일뿐이고..
아직 레토나 디스플레이는 애플에서 만들어낸 이름이지만..... 해외에서는 am-oled 의 기술력은 아직 미완으로 보고 있습니다.
둘다 만들어낸 엘지를 기본으로 보는건 그나마. 그 디스플레이에 대한 장단점을 알고 있는 기업이고..
삼성에 경우는 하나의 전자에서 나오는 제품일 뿐입니다..
