|
인터넷 발달과 더불어 다양한 네트워크의 성능 향상을 자연스럽게 불러 일으켰다.
아니 정확히 얘기하자면 이미 예견된 일이기는 하지만, 말이다.
무선랜은 그 인터넷 발달과 더불어 하나의 화두로 자리 잡은지 오래되었다.
그만큼 편리하고, 자유로움이 장점인 무선랜은 상당히 저렴해진 가격과 더불어 속도로 인해서 마음만 먹으면 유무선 공유기와 무선랜을 함께 구매해도 10만원도 안걸리는 가격으로 충분히 구성할 수 있다.
대부분 판매가 되고 있는 제품은 Ralink의 MiMo 기술을 점목 시킨 제품이 시장에서 인기가 많은데, Ralink의 제품에는 Tx-Brust 기능으로 보다 빠른 속도를 제공하고 있는 것도 큰 특징 중에 하나라고 하겠다. 업로드에 관련된 기술인데, 다운로드의 기술로 약간 착오를 일으키는 분들도 많은데, 보다 빠른 업로드 기술이라는 표현이 맞다.
EFM 네트웍스의 G054U 시리즈는 총 3제품이 나온다.
G054U, G054U-2, G054U-A 제품이 나오는데, 이중에 G054U-2가 G054U의 보강 형태로 나와있으며, 현재는 G054U-2와 G054-A가 시장에서 판매가 되고 있다.
G054U-A 제품은 무선랜카드에 안테나를 따로 설치할 수 있게 하고 있으며, 안테나로 인해서 기존의 USB 방식의 무선랜카드인 G054U-2에 대비해서 보다 뛰어난 수신 감도를 제공하고 있다.
 
G054U-A는 USB방식을 통해서 연결하고, 전면부는 제품의 고급스러움이 느껴지는 하프미러 방식을 그대로 채용하고 있다. 캡이 있어서 쉽게 연결할 수 있다.
안테나 연결부가 있는 것이 G054U-A의 특징이다. 보다 수신율을 높이기 위한 방법중에 하나이다. 기존에 안테나 없는 랜카드만 봐서인지 안테나를 추가하니 조금은 신기해 보인다.
 
후면부의 모습이다. 무선랜카드도 은근히 열을 내는데, 열에 대비해서 후면부에 배출구를 마련해서 열에 대비하는 모습이다. 실제로 사용해 본 결과 그냥 따뜻한 정도의 수준으로 발열에 대해서는 크게 걱정하지 않아도 될 것 같다는 생각이 든다.
G054U-A에는 크래들이 제공되는데, 외형이 조금 긴형태의 모양을 하고 있다보니 크래들이랑 연결해서 사용하면 편리하다. 검은색의 크래들은 하프밀러 형식으로 된 전면부와 상당히 잘 어울린다.
안테나를 연결한 상태의 G054U-A의 모습과 크래들에 연결한 모습이다.
제공되는 설치 CD를 넣으면 다음과 같은 설치 CD 화면을 볼 수 있다.
이중 드라이버 & 유틸리티 설치 란중에서 자신의 제품을 클릭해서 설치하면 된다.
프로그램 설치중 주의 할 점은 사용하는 유무선 공유기가 ipTIME G104/304 또는 X305 모델인 경우 'Optimize for performance mode를 선택해야 하고, 이외의 다른 유무선 공유기와 연결할 경우 Optimize for WiFi mode로 설치하기를 권장하고 있다.
Performance mode 선택시 Ralink의 Tx Burst 기능이 활성화 되어 같은 호환칩셋을 사용하는 기종과의 연결시 무선 속도가 향상된다.
다음은 성능 테스트를 하려고 한다. 우선 하기전에 비교 제품은 G054U-2로 정했다.
바로 전 모델이기도 하고 안테나를 갖고 있는 제품과 좋은 결과물을 보일것으로 예상한다.
사진에서 보는 봐야 같이 두 모델의 디자인은 안테나의 유무에 따라서 차이를 보이고 있다. 안테나가 없는 모델이 G054U-2, 안테나를 갖고 있는 모델은 G054U-A이다.
 
두 제품의 무선랜 모듈은 RT2571WF를 사용하고 있다.
RT2571WF는 802.11b (2.4GHz / 11Mbps), 802.11g (2.4GHz / 54Mbps)의 2개의 규격을 지원한다.
EFM 네트웍스의 G304 MiMo 제품과 G054U-2, G054U-A를 통해서 각각의 제품에 대한 비교 성능 테스트 결과를 내 보았다.
먼저 iperf를 통해서 업로드를 테스트 하였다.
표를 잘 보면 나오겠지만, Tx-Brust 작동과 비작동도 역시 비교하였다.
테스트 위치는 아파트에서 진행하였으며, 작은방 두 개의 거리를 두고 측정하였다.
보는 바와 같이 안테나를 달고 있는 G054U-A가 보다 안정적인 성능을 보여주고 있으며, 대역폭에서도 높은 성능을 보여주고 있다.
다음은 다운로드 테스트 이다. 다운로드 테스트는 진행할 때 약간의 애로사항이 있었다. 현재 노트북을 갖고 있지 않다보니 다른방에 있는 데스크 탑을 사용하고 있는데, 테스트 상의 약간의 어려움이 있었다.
현재 나온 결과물은 iperf를 통한 다운로드 테스트 이다.
업로드에 비해서 낮은 수치를 보이고 있다. 대역폭의 그래프를 보면 G504U-A의 그래프는 그래도 거의 직선에 가까운 수치를 보여주고 있다.
Tip 하나.....
이번 테스트를 하면서 다운로드가 테스트를 진행할 때 8Mbps 정도밖에 나오지 않는 경우가 생겼다. 그래서 EFM 네트웍스에서 제시해 준 방법은 레지스트 수정 방법과 드라이버를 홈페이지 상에 나와있는 최신 드라이버로 설치할 것을 일러주었다.
먼저, EFM네트웍스에서는 전화로도 문의를 받지만, 전화 이외에도 게시판의 글을 통해서도 문제점을 바로바로 해결해 주고 있다.
http://iptime.co.kr/ 가 바로 EFM네트웍스의 홈페이지로써 묻고 답하기 란에 질문을 남기면 바로바로 답변을 해준다.
잠시, 다른 얘기로 흘렀는데, 이번 테스트에서 겪었던 문제를 홈페이지에 남겨보았는데, 이런 해결 방법을 제시해 주었다.
http://iptime.co.kr/zeroboard/iptime_bbs/zboard.php?id=qna
를 클릭한 후에 게시물 번호 103628을 조회해 보기 바란다.
EFM네트웍스의 G054U-A를 기존 제푸보다 안테나를 추가하면서 수신율이 좋아진 것을 느낄수 있었다. 무엇보다도 무선을 사용하면서 불편한 점은 외부의 영향이나 수신율이 좋지 않아서 중간중간 끊기는 점인데, 이런 부분에 있어서 어느정도는 걱정을 덜수 있을 것 같다.
금액도 비교적 저렴한 편이기 때문에 업그레이드 자체의 어려움은 없을 것으로 예상한다. 동가홍상(同價紅裳) 같은 값이면 다홍치마라는 얘기가 있지 않은가.
개인적으로 바라는 점이라 한다면 설치CD에 들어있는 유틸리티를 최신버젼으로 바꿨으면 어땠을까 하는 점이 조금 아쉽다. 이번에 테스트를 하면서 나왔던 문제에 대해서 EFM 네트웍스의 발빠른 대응으로 쉽게 처리할 수 있었다.
디자인도 기존의 하프미러를 그대로 채용하고 있기 때문에 멋스러움은 여전하다.
성능은 더욱더 업그레이드 되었다. 안테나로 수신율을 높인 G054U-A.
마지막으로 테스트의 기회를 주신 벤치클럽과 EFM네트웍스에 감사의 말씀을 드립니다. | 
